閱讀材料，完成下列要求。
材料一：無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)層（勃列日涅夫執(zhí)政）在“改革”方面唱的調(diào)子多高，他們也不想按照鄧小平先生的做法，進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)改革，達(dá)到中國(guó)式的“自由化”的程度，雖然情況很明顯，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大大低于它的勇于冒險(xiǎn)的鄰邦。（如圖）
——摘編自【美】保羅?肯尼迪《大國(guó)的興衰》材料二：通過(guò)建立“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”，將全面戰(zhàn)爭(zhēng)的概念應(yīng)用于國(guó)內(nèi)沖突，政府從農(nóng)民手中獲取糧食，確立定額分配制度，使銀行和工業(yè)國(guó)有化，并要求每一個(gè)人都出去工作。到1921年春天，列寧和布爾什維克黨已經(jīng)贏得了內(nèi)戰(zhàn)，但許多農(nóng)場(chǎng)變成了廢墟，食物供應(yīng)幾乎耗盡。3月，俄國(guó)宣布實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，在重建農(nóng)業(yè)和工業(yè)的嘗試中實(shí)行了某種有限的經(jīng)濟(jì)自由。到1926年，工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)了1913年的水平，同時(shí)農(nóng)民生產(chǎn)了差不多和戰(zhàn)前同樣數(shù)量的谷物，工農(nóng)聯(lián)盟在新的基礎(chǔ)上得到了鞏固。
——摘編自（美）約翰?巴克勒著《西方社會(huì)史》
材料三：柯立芝（1923年8月至1929年3月在任美國(guó)總統(tǒng)）說(shuō)：“由于貧窮是罪惡的報(bào)應(yīng)，政府便不應(yīng)該向高尚的富人征稅，以援助卑賤的窮人。由于富人最了解他們利益之所在，政府便不應(yīng)該干預(yù)他們經(jīng)營(yíng)的企業(yè)?！痹谖C(jī)期間，胡佛總統(tǒng)拒絕救濟(jì)失業(yè)者，他認(rèn)為用政府撥款救濟(jì)失業(yè)者不僅危害了美國(guó)人民生活中極其寶貴的品質(zhì)，而且打擊了自治的基礎(chǔ)。為了扭轉(zhuǎn)形勢(shì)，1933年上臺(tái)的羅斯福總統(tǒng)選擇了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力干預(yù)，結(jié)束美國(guó)人最為珍視的自由競(jìng)爭(zhēng)，為此許多新政法令被最高法院宣布違憲。但到1930年代末，羅斯福還是使總統(tǒng)職位成為了聯(lián)邦政府的權(quán)威中心，國(guó)會(huì)再不能像新政以前那樣獨(dú)立行使自身權(quán)力，且各州政府明顯服從聯(lián)邦政府。
——摘編自吳于廑、齊世榮主編《世界史?現(xiàn)代史編》和艾倫?布林克利《美國(guó)史》（1）根據(jù)材料一指出A時(shí)段中蘇兩國(guó)糧食產(chǎn)量的不同發(fā)展趨勢(shì)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其不同的原因。
（2）根據(jù)材料二、三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括蘇俄與美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策變化所體現(xiàn)的國(guó)家治理的異同，并分析其國(guó)家治理調(diào)整的共同原因。
