試卷征集
加入會員
操作視頻
閱讀下面的文字,完成小題。
      材料一
      “含蓄”之美是中國古典詩學(xué)中特別重視的一個問題。一方面是中國古詩多為四、五、七言,四、八句的短制,不能不要求短中見長,小中蓄大;另一方面則與儒、道兩家的思想有關(guān)。儒家詩教主張的“美”“刺”,都要求委婉曲折,溫柔敦厚,樂而不淫,怨而不怒。道家則認(rèn)為“天地萬物生于有,有生于無”《老子》,并認(rèn)為“大音希聲,大象無形”。儒、道兩家上述思想有相通之處,即都重視“無”與“有”“虛”與“實(shí)”“內(nèi)”與“外”“言”與“意”之間的辯證關(guān)系。這種相通之處反映到詩學(xué)上面,就都以“含蓄”“蘊(yùn)籍”“空靈”為美,以直語、鋪排語、說盡語為不美。
      “含蓄”這一說法,較早見于司馬遷的《《史記?屈原賈生列傳》:“其文約,其辭微,其志潔,其行廉,其稱文小而其指極大,舉類邇而見義遠(yuǎn)?!彼^“文約”“辭微”,指詩里說出來的比較簡約;所謂“指大”“義遠(yuǎn)”,指所暗示出來的意味豐富深遠(yuǎn)。到了唐代,探討“含蓄”美成為詩學(xué)發(fā)展的時尚,如皎然《詩式》中“但見情性,不睹文字”、白居易《文苑詩格》中“為詩宜精搜,不得語剩而智窮,須令語盡而意遠(yuǎn)”等。特別值得重視的是司空圖的《二十四詩品》,他把“含蓄”作為其中的一品;“不著一字,盡得風(fēng)流。”唐后,像梅圣俞的“含不盡之意,見于言外”、蘇軾的以“一點(diǎn)紅”表現(xiàn)“無邊春”、王士禎的“詩如神龍,見其首不見尾”等說法,都未超出司空圈的概括。對“含蓄”美的重視,成為中國詩學(xué)的一大傳統(tǒng)。
      含蓄的藝術(shù)之美,是詩人創(chuàng)作的共同追求。詩人面對的社會生活和心中涌動的感情是豐富多彩的,詩人不可能把包羅萬象的生活和流動多變的感情全部直說出來。詩人所采取的“策略”,必然是以個別概括一般,即“以少總多”“萬取一收”,企望在“言外”建立起一個以有限表現(xiàn)無限的藝術(shù)世界。
      含蓄的藝術(shù)之美,又是讀者鑒賞再創(chuàng)造的需要,其心理機(jī)制就是讀者對詩作中空白的填充與投射。相信讀者能充分地把握詩歌字面以外的景象和意味,對作品的“思而得之”,會獲得再創(chuàng)造的愉悅。
      特別值得指出的是,追求含蓄之美是詩人成熟的標(biāo)志。鄭板橋說過:“始余畫竹,能少而不能多;既而能多矣,又不能少;此層功力,最為難也。近六十外,始知減枝減葉之法?!保ā多嵃鍢蚣罚┧^“減枝減葉之法”就是含蓄之法。這是以切身體會來說明含蓄美是藝術(shù)的高格和極致,對一個藝術(shù)家來說,可能要花畢生的精力才能夠追求到它。
(摘自于童慶炳《中國古代詩學(xué)與美學(xué)》)      材料二
      文學(xué)作品大概可分為三種,情盡乎辭,情溢乎辭,或是辭溢乎情。德國哲學(xué)家黑格爾曾經(jīng)指出與此類似的分別,不過他把“情”叫做“精神”,“辭”叫做“物質(zhì)”;物質(zhì)恰足表現(xiàn)精神的是“古典藝術(shù)”,例如希臘雕刻,體膚恰足以表現(xiàn)心靈;精神溢于物質(zhì)的是“浪漫藝術(shù)”,例如中世紀(jì)“哥特式”雕刻和建筑,熱烈的情感與崇高的希望似乎不能受具體形象的限制,磅礴四射、物質(zhì)溢于精神的是“象征藝術(shù)”,例如埃及金字塔,以極笨重龐大的物質(zhì)堆積在那里,我們只能依稀見出它所要表現(xiàn)的精神。
      黑格爾最推尊古典藝術(shù),就常識說,情盡乎辭也應(yīng)該是文學(xué)的理想。“無情者不得盡其辭”,“和順積中,英華外發(fā)”,我們的古圣古賢也是如此主張。不過,情溢乎辭也未嘗沒有它的好處。語文有它的限度,盡情吐露有時不可能,縱使可能,意味也不能很深永。藝術(shù)的作用在于暗示,古人所謂言有盡而意無窮。含蓄不盡,意味才顯得閎深婉約,讀者才可自由馳騁想象,舉一反三。拿繪畫來打比,描寫人物,用工筆畫法仔細(xì)描繪點(diǎn)染,把一切形色,都盡量地和盤托出,結(jié)果反不如用大筆頭畫法,寥寥數(shù)筆,略現(xiàn)輪廓,更來得生動有趣。畫家和畫匠的分別就在此。畫匠多著筆墨不如畫家少著筆墨,這中間妙訣在于能以有限寓無限,抓住精要而排去秕糠。
      在普通情境之下,“辭溢乎情”總不免是一個大毛病。我們看到一大堆漂亮的辭藻,期望在里面玩味出來和它相稱的情感思想,略經(jīng)咀嚼,就知道它索然乏味,心里仿佛覺得受了一回騙,作者原來是一個窮人要擺富貴架子!不過“辭溢乎情”有時也別有勝境。漢魏六朝的駢儷文就大體說,都是“辭溢乎情”。固然也有一派人罵那些作品一文不值,可是真正愛好文藝而不夾成見的虛心讀者,必能感覺到它們自有一種特殊的風(fēng)味。我曾平心靜氣地玩味庾子山的賦、溫飛卿的詞、李義山的詩和商籟、彌爾頓的長短詩,覺得他們的好處有一大半在辭藻的高華與精妙,而里面所表現(xiàn)的情趣往往很普通。我最初無法在理論上找到一個圈滿的解釋。我放眼看一看大自然,天上燦爛的繁星,大地在盛夏時所呈現(xiàn)蔥蘢的花卉,我們就不能借它們娛目賞心么?再看一看藝術(shù),中國古瓷上的花鳥,波斯地氈上的圖案,不也都“美麗”得令人欣喜?我們欣賞它們所表現(xiàn)的情趣居多呢,還是欣賞它們的形象居多呢?我因而想起,辭藻也可以供人欣賞。“辭溢乎情”的文章如能做到這地步,我們似也毋庸反對。
(摘編于朱光潛《談文學(xué)》)(1)下列對材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
D
D

A.中國古詩有字句長度的限制,多為四、五、七言,四、八句的短制。
B.儒、道兩家思想都重視“無”與“有”“言”與“意”的辯證關(guān)系。
C.社會生活豐富多彩、包羅萬象,人的感情流動多變,難以全部直說。
D.含蓄美是詩人成熟的標(biāo)志,年齡越大的詩人寫出的作品越具含蓄美。
(2)根據(jù)材料二的內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
C
C

A.相較于希臘雕刻而言,黑格爾更推尊中世紀(jì)的“哥特式”雕刻。
B.情溢乎辭的作品雖意味不深永,卻能給讀者留下更多想象空間。
C.畫家用大筆頭畫法描畫人物,比畫匠工筆細(xì)描的更顯生動有趣。
D.真正愛好文藝的虛心讀者,會認(rèn)為“辭溢乎情”的作品才最好。
(3)材料中的下列論述,與“含蓄美”無關(guān)的一項(xiàng)是
D
D

A.大音希聲,大象無形。
B.但見情性,不睹文字。
C.不著一字,盡得風(fēng)流。
D.和順積中,英華外發(fā)。
(4)在追求文學(xué)辭藻上,兩則材料的看法有何不同?請簡要概括。
(5)依據(jù)材料一對“含蓄美”的闡述,分析王維的《山居秋暝》是如何體現(xiàn)含蓄美的。
空山新雨后,天氣晚來秋。
明月松間照,清泉石上流。
竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。
隨意春芳歇,王孫自可留。
【答案】D;C;D
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/21 8:0:8組卷:1引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          邏輯,是有效思維的判斷標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)行有效的思維訓(xùn)練,必須講邏輯。語文教學(xué)該如何講邏輯?重要的是要讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,向教學(xué)過程自然滲透。
          文本解讀常常需要在語境中推斷詞義,這種方法運(yùn)用得好,既是語言文字的積累和運(yùn)用,又是邏輯推理的示范或訓(xùn)練。如《史記?刺客列傳》中寫荊軻竭力勸說燕太子丹允許他取樊於期的人頭獻(xiàn)給秦王時,有這樣一句話:“誠得樊將軍首與燕督亢之地圖,奉獻(xiàn)秦王,秦王必說見臣,臣乃得有以報?!本渲械摹澳恕狈g為“就”還是“才”?翻譯為“才”在語意上是說得通的,但是,仔細(xì)推敲,就會發(fā)現(xiàn)不甚合理:“才”表示必要條件,即沒有樊於期的人頭就肯定殺不了秦王,但有了樊於期的人頭也未必殺得了秦王;“就”表示充分條件(有了前面的條件就一定有后面的結(jié)果),即有了樊於期的人頭就一定殺得了秦王(當(dāng)然,這也意味著要?dú)⑶赝蹩赡芪幢匾》镀诘娜祟^)。荊軻面對“不忍”的太子,一定要勾畫出殺秦王高度可能的愿景才行,從這一點(diǎn)來看,翻譯成“就”要比“才”合理。在文本解讀中抓住幾例像這樣的邏輯推理和學(xué)生探討,不僅能訓(xùn)練學(xué)生的邏輯思維,還會有助于他們養(yǎng)成好的閱讀習(xí)慣和心態(tài)。
          一段話在字面的意思之外可能還隱藏著重要信息,想要捕捉到這些信息,往往需要細(xì)致的邏輯推理。例如:“(四叔)說我‘胖了’之后即大罵其新黨。但我知道,這并非借題在罵我:因?yàn)樗R的還是康有為。”(《祝?!罚└鶕?jù)這段話,可以推理出關(guān)于“我”和四叔的重要信息。首先,“我”是新黨或支持新黨的人;其次,四叔不僅守舊而且消息閉塞。根據(jù)“所罵的還是康有為”的“還”字,可推知康有為等人在當(dāng)時已算不得新黨了。這點(diǎn)在《祝?!烽_頭的第一句話“舊歷的年底畢竟最像年底”中便可得到印證,有新歷才談得上“舊歷”,而啟用新歷是辛亥革命之后的事情。也就是說,辛亥革命之后,四叔罵新黨罵的卻還是康有為,足見其消息閉塞。
          另外,邏輯對于寫作也是有意義的。中學(xué)生寫作時大多選擇寫議論文。在證明某個觀點(diǎn)時,可指導(dǎo)學(xué)生想一個“虛擬論敵”。這位“論敵”可能會針對論點(diǎn)舉出反例或從論點(diǎn)推出錯誤,也可能會質(zhì)疑論據(jù)及隱含前提的可靠性,抑或指出論證中存在的邏輯問題。面對這些,我們需要再進(jìn)一步考慮怎樣使自己的論證免于受到攻擊或能抵御攻擊。例如,讓學(xué)生構(gòu)思“兼聽則明”的論證提綱,可以先讓他們找出反例,再讓他們限定前提、構(gòu)建框架。反例可以有“三人布虎”“父子騎驢”,表明聽得越多越糊涂;《鄒忌諷齊王納諫》中齊王聽“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內(nèi)”的評價還不能形成正確認(rèn)知,可李世民有時只聽魏征一個人的建議就夠了。學(xué)生可在充分思考以上反例的基礎(chǔ)上指出論證關(guān)鍵——“兼聽”在“多”,更在“異”(聽到不同觀點(diǎn)),并由此限定前提——聽者要有胸懷,善辨別,從而總結(jié)出“兼聽則明”的原則——獨(dú)立思考,為我所用。
          邏輯,說到底是對有效思維規(guī)則的概括,學(xué)生努力遵守邏輯來思考,就仿佛在聆聽高于自己的聲音,心靈會逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有過的境界,生成未曾有過的觀點(diǎn)。
    (摘編自徐飛《講邏輯,把語文思維教育落到實(shí)處》)材料二:
          無數(shù)生動的例證足以說明,如果不具備起碼的邏輯知識,人就容易被謬誤和詭辯所糊弄,就不能清晰、有條理地思考和說理,就容易做出錯誤的選擇。先看幾個簡單的例子:
          例1:如果我想出國工作,我就必須學(xué)好外語;我不想出國工作,所以,我不必學(xué)好外語。
          這個推理是不正確的,因?yàn)椤跋氤鰢ぷ鳌敝皇恰氨仨殞W(xué)好外語”的充分條件,卻不是必要條件。隨著中國國際地位的提高,也隨著中國搞市場經(jīng)濟(jì),有許多外國游客來中國旅游,有許多外國人來中國工作或經(jīng)商,即使有些人不出國,也有很多機(jī)會與外國人打交道或做生意,因此,若可能的話,仍有必要學(xué)好某門外語。
          例2:你不能證明你沒有患癌癥,因此,你患了癌癥。我這里有治療癌癥的特效藥,你趕快掏錢買吧。你的命都快要沒了,捂著那些錢有什么用?
          例2犯有“訴諸無知”的錯誤。這是騙子的邏輯,是不正確的推理,就像下面這個不正確的推理一樣:“你不能證明你沒有犯案,因此,這件罪案就是你干的?!彼痉ㄉ嫌小盁o罪推定”原則:除非有確鑿的證據(jù)證明一個人犯罪,否則那個人就是無罪的。
          下面看著名的“美諾悖論【注】”;
          ①或者你知道你要研究的東西,或者你不知道你要研究的東西。
          ②如果你知道你要研究的東西,研究是不必要的。
          ③如果你不知道你要研究的東西,研究是不可能的。
          ④所以,研究或者是不必要的,或者是不可能的。
          僅從字面看,(1)(2)(3)三個前提似乎都是正確的,但問題在于(1)中“你知道你要研究的東西”這個推定是有歧義的:
          (A)你知道你要研究的那個問題。
          (B)你知道你要研究的那個問題的答案。
          在(A)的意義上,(3)是真的,但(2)卻是假的;在(B)的意義上,(2)是真的,但(3)卻是假的。故(2)(3)兩個前提不在同一種意義上為真。從一對真的前提,即(2B)和(3A),卻推不出任何結(jié)論,因?yàn)樗鼈冋f的不是一回事。
    (摘編自陳波《中學(xué)生應(yīng)該學(xué)點(diǎn)邏輯》)【注】美諾悖論:古希臘一位富家子弟美諾在與蘇格拉底對話中提出的一個論證,記載于《柏拉圖對話集,美諾篇》
    (1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.語文教學(xué)講邏輯,重要的是讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,要多安排邏輯思維學(xué)習(xí)任務(wù)。
    B.材料一中使用《史記?刺客列傳》的例子,是為了說明在語境中推斷詞義是解讀文本的好辦法。
    C.如果一個人擅長詭辯,說明他不具備起碼的邏輯知識,因此不能清晰、有條理地思考和說理。
    D.材料二例1錯在把充分條件誤認(rèn)為必要條件;例2“訴諸無知”錯在推斷時故意將未知當(dāng)依據(jù)。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一、二都是以邏輯為論證話題,但前者重在從老師角度談教法,后者重在從生活角度談辨識。
    B.通過對《祝?!分小斑€”字進(jìn)行語義挖掘,既可一窺當(dāng)時的政治形勢,又可知魯四老爺?shù)氖嘏f閉塞。
    C.根據(jù)材料二對“美諾悖論”的闡釋,可以判斷中國古代“自相矛盾”的推理過程符合這一特征。
    D.在寫作議論文時,想象一個攻擊性的“虛擬論敵”,可以幫助我們完善自己的論點(diǎn)、論據(jù)和論證。
    (3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中不能體現(xiàn)“虛擬論敵”對“玩物喪志”觀點(diǎn)提出攻擊的一項(xiàng)是
     

    A.玩物一定喪志嗎?不玩物就不喪志嗎?
    B.宋代著名理學(xué)家程顥認(rèn)為博聞強(qiáng)識是“玩物喪志”。
    C.玩物會喪志,所以人不應(yīng)該有喜好。
    D.文學(xué)編輯馬未都沉迷于收藏,后來成為著名的收藏家。
    (4)請簡要分析材料一的論證思路。
    (5)下面是《大衛(wèi)?科波菲爾》謀得斯通姐弟誘騙大衛(wèi)去做童工的片段,文中劃線句都隱含著“大衛(wèi)要去當(dāng)童工”的推理結(jié)論,①②③處的是否有邏輯錯誤,如果有,請你寫出邏輯錯誤之處。
          那天晚上昆寧先生就在我們家過夜了。第二天早上,吃過早飯,我把椅子放在一邊,正要走出屋去,謀得斯通先生把我叫住了。他接著就鄭重其事地走到另一張桌子前面,他姐姐正坐在那里寫什么東西。昆寧先生兩手插在口袋里,站在那里朝窗外看。我就站在那里看他們幾個人。
          “大衛(wèi),”謀得斯通先生說,①“對年輕人來說,這個世界是干活兒的地方,不是憂心忡忡地閑逛或瞎哼哼的地方?!?/bdo>
          “就像你那樣?!彼憬悴遄煺f道。
          “簡?謀得斯通,請把這事兒交給我吧。我說,大衛(wèi),對年輕人來說,這個世界是干活兒的地方,不是憂心忡忡地閑逛或瞎哼哼的地方。對于像你這樣的小孩子,尤其是這樣。
          你的脾氣需要好好地改一改,最好的辦法就是強(qiáng)迫它去適應(yīng)干力氣活兒的那一套規(guī)矩,把它壓彎,把它壓斷?!?br />      ②“在這里,擰,可是不行的?!彼憬阏f,“擰脾氣要打掉。必須打掉——也一定會打掉!”
          他看了他姐姐一眼,一半是責(zé)怪,一半是贊同,然后他接著說:
          “我想你也知道,大衛(wèi),我沒有很多錢。至少現(xiàn)在你知道了。你已經(jīng)受了不少的教育。受教育要花很多錢。③即便不用花很多錢,而且我也供得起你,我也覺得呆在學(xué)校里對你一點(diǎn)兒好處也沒有。你的出路就是到外面去闖一闖,而且越早開始越好?!?/div>
    發(fā)布:2024/10/23 18:0:1組卷:4引用:1難度:0.5
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          材料一:
          法國諾貝爾文學(xué)獎得主勒克萊齊奧在北大博雅人文論壇演講時說道:“中國文學(xué)自發(fā)端以來,直至今日,已經(jīng)豎起了一座宏偉壯麗的豐碑,成為人類文明的瑰寶之一?!彼赋觯骸爸袊膶W(xué)的影響已經(jīng)遍及全人類文明,成就是如此顯著可見。”他認(rèn)為,新時代的中國文學(xué)正是如此跨越了國界,成為全球流動、擴(kuò)散的文化洋流中的重要一支,影響西方漸進(jìn)的趨勢,對世界文學(xué)做出了貢獻(xiàn)。
          往遠(yuǎn)處說,20世紀(jì)初象征主義文學(xué)的分支意象派詩歌,就是從唐詩得到靈感而命名的。意象派從《易經(jīng)》《莊子》《詩經(jīng)》《離騷》《文心雕龍》《詩品》及唐宋詩詞汲取營養(yǎng),融合主觀情意于客觀事物之中,影響及于俄、英,直到20世紀(jì)60年代,出現(xiàn)了卡爾?夏皮羅、約翰?馬爾科姆等意象玄學(xué)派和詹姆斯?賴特、路易斯?辛普森等深度意象派詩人。近一點(diǎn)的,則是屢獲大獎的哈金,作為一個在中國受教育、去美國以第二語言寫作的詩人與小說家,他在詩集《詞?!?、小說《等待》中的“中式色彩英語”,反而成就了一種“陌生化”的美學(xué)風(fēng)格。
          1958年,荷蘭漢學(xué)家高羅佩去希臘旅游時,聯(lián)想起在東京買到的一架中國明代漆屏風(fēng),創(chuàng)作出小說《四漆屏》,成為他后來《狄仁杰斷案全集》系列小說的開始。美國華裔作家的作品在表現(xiàn)文化沖突和文化融合中,則更為突出體現(xiàn)了中國文學(xué)的幽微淵藪。湯亭亭的《女勇士》重寫了花木蘭的故事,任碧蓮的《地道美國人》《俏太太》等作品,書寫中國移民在美國文化中的震驚效應(yīng)和認(rèn)同的轉(zhuǎn)變,更具家庭、身份、代際和種族的現(xiàn)實(shí)色彩??梢?,中國文學(xué)在文化、民俗、宗教和風(fēng)物方面影響深遠(yuǎn)。
          價值觀層面的輻射,思想與精神的熏染,更多的還是體現(xiàn)在古典文學(xué)經(jīng)典里的那些體現(xiàn)情義、禪道和中和之美方面的內(nèi)容。比如寒山詩歌在日本就有過長達(dá)幾個世紀(jì)的普遍影響。1968年遍及歐美的青年抗議運(yùn)動文化中,中國革命文學(xué)在歐洲激進(jìn)學(xué)生那里也得到了響應(yīng),如今已是法國哲學(xué)大咖的巴迪歐就從毛澤東著作中汲取了巨大的養(yǎng)分。但是比較文學(xué)學(xué)者卡薩諾瓦在《文學(xué)世界共和國》中認(rèn)為,文學(xué)也有其中心和邊緣,歐美如今依然是文學(xué)和價值觀輸出的重鎮(zhèn),而中國當(dāng)代文學(xué)外譯中有一定影響的如莫言、麥家、余華、閻連科等作家,《三體》《狼圖騰》等作品,為數(shù)不多,對于西方主流價值觀并沒有構(gòu)成根本性的沖擊。應(yīng)該說,在文化文學(xué)交流中,修辭、技巧、美學(xué)、民俗等方面的傳播與接受固然重要,但最根本的還是在價值和觀念的影響上,它們才真正體現(xiàn)了文學(xué)動人心魄的持久魅力。就這點(diǎn)而言,中國文學(xué)對于世界整體文學(xué)的影響尚且路漫漫其修遠(yuǎn),需要作家、譯者、批評家、媒體的共同努力。
    (摘編自劉大先《中國文學(xué)影響遍及世界》)       材料二:
          莫言得獎以后,外面很多議論,認(rèn)為瑞典文學(xué)院的院士大多數(shù)都不懂中文,他們根本不理解莫言的書。但后來頒獎主席宣讀的頒獎詞,讓我推翻了這個結(jié)論。
          他對莫言的每個作品都有評價,而且非常準(zhǔn)確。每個評價都深得我心,比我們國內(nèi)的很多批評家要到位很多。他有一個判斷,說莫言是拉伯雷、斯威夫特傳統(tǒng)的最優(yōu)秀的繼承者,我當(dāng)時在頒獎現(xiàn)場,聽到這句話很感動。我們中國人在討論莫言的時候,往往說他是蒲松齡的傳統(tǒng),而一個外國人,一個瑞典文學(xué)院的院士,在考察莫言的時候,沒有把莫言僅僅理解成一個東方人,而是把莫言列入世界文化之列。這樣莫言就與西方有了關(guān)系,中國與西方也有了關(guān)系。其實(shí),不僅僅是莫言,我們中國的作家如賈平凹、閻連科、歐陽江河、楊煉、王安憶、余華、蘇童、嚴(yán)歌苓等等,都是世界性的作家,是人類的作家。我們是在人類的共同傳統(tǒng)當(dāng)中,表達(dá)我們的態(tài)度、感情和生活。
          瑞典文學(xué)院的評委們就是在這個非主流的傳統(tǒng)里看到了中國一部分作家的努力。所以,我覺得,我們不要把自己封閉在中國的、傳統(tǒng)的、民族的、東方的范疇里。我們要承認(rèn),文學(xué)創(chuàng)作需要進(jìn)行創(chuàng)新,以適應(yīng)世界的變化,獲得新的生機(jī)。我們是全人類的一部分,我們的文化也是這個世界人類的文化,全人類是相通的,在深層次上我們與西方世界完全能夠溝通。但這個工作是要努力去做的,只有做充分了,你才能理解原來中國作家的創(chuàng)作也屬于世界,西方人完全能看得懂中國的文化。
    (摘編自陳思和《中國文學(xué)“走出去”存在哪些問題》)       材料三:
          我們的文學(xué)事業(yè)要做到不混亂,就需要堅(jiān)持中國立場。當(dāng)今世界波譎云詭,隨著世界多極化、文化多樣化的深入展開,中國越來越接近世界舞臺的中心,中美之間的競爭也必將由“局部”走向“全方位”,由“隱性”變?yōu)椤帮@性”。2017年12月出臺的《美國國家安全戰(zhàn)略報告》指出,中國已經(jīng)取代俄羅斯成為美國首要競爭對手。隨著中國國力的增強(qiáng),一些國家把中國視為潛在的威脅和對手,給中國制造麻煩,竭力遏制中國,如孟晚舟事件、香港問題、臺灣問題、南海問題、中印邊界問題等等。中美之爭既有經(jīng)濟(jì)利益之爭,還有發(fā)展道路、制度文化、意識形態(tài)以及價值觀之爭。美國學(xué)者邁克爾?巴爾指出:“中國崛起不僅是一個經(jīng)濟(jì)事件,還是一個文化事件。”經(jīng)濟(jì)利益方面的問題,中美雙方通過談判還可以解決,但意識形態(tài)和國家主權(quán)是毫無妥協(xié)余地的。意識形態(tài)出現(xiàn)混亂,會導(dǎo)致國家混亂甚至瓦解。前蘇聯(lián)的解體就是慘重的教訓(xùn)。面對中美之爭,我們文學(xué)工作者要冷靜觀察,批判思考,維護(hù)國家利益,不能充當(dāng)西方反華勢力的傳聲筒。國家之間的沖突、新冠疫情等突發(fā)事件是不可預(yù)測的,我們文學(xué)工作者,在全球大變局的語境里,應(yīng)該做到“任爾東西南北風(fēng),咬定青山不放松”,堅(jiān)持中國立場,為中國利益而發(fā)聲,為維護(hù)國家的穩(wěn)定和平穩(wěn)發(fā)展而貢獻(xiàn)力量。
    (摘編自鄭燕虹《全球大變局語境下的文學(xué)創(chuàng)作與批評之思考》)(1)下列對材料一和材料二相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.西方意象派的命名受到唐詩的啟發(fā),《易經(jīng)》《莊子》《詩經(jīng)》《離騷》《文心雕龍》《詩品》等作品對其發(fā)展產(chǎn)生過影響。
    B.中國古典文學(xué)經(jīng)典里的那些體現(xiàn)情義、禪道和中和之美方面的內(nèi)容比起新時代中國文學(xué)更能觸及到西方的價值觀。
    C.任何一部文學(xué)作品要想在世界文學(xué)舞臺上綻放持久的魅力,從根本上來說離不開文學(xué)作品的價值和觀念的影響。
    D.中國文化是世界文化的一部分,中國的作家應(yīng)是世界的作家,基于這種創(chuàng)作意識,更多的作品才有機(jī)會走向世界。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.法國諾貝爾文學(xué)獎得主勒克萊齊奧認(rèn)為中國文學(xué)對世界的影響自古有之,持續(xù)至今,但新時代的中國文學(xué)影響更大。
    B.歐美如今依然是文學(xué)和價值觀輸出的重鎮(zhèn),而中國當(dāng)代文學(xué)對世界的影響仍停留在文化文學(xué)交流層面,尚未動搖西方價值觀的根本。
    C.材料二談到瑞典文學(xué)院的評委們給莫言的獲獎評價能夠令人信服,這表明文化是相通的,任何一個國家的文化均屬于世界。
    D.材料三認(rèn)為文化的混亂會導(dǎo)致意識形態(tài)的混亂,從而導(dǎo)致國家的混亂瓦解,所以文化的交流是有國界的。
    (3)下列說法中,不能印證材料三觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.余華的《活著》講述了老人福貴的人生故事,在大時代背景下,隨著內(nèi)戰(zhàn)、三反五反、大躍進(jìn)等社會變革,他歷盡世間滄桑和磨難。
    B.金一南的《苦難輝煌》全景展現(xiàn)黨建立紅色政權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行偉大長征和革命戰(zhàn)爭的恢宏歷史。
    C.李青松的《告別伐木時代》講述了當(dāng)代中國踐行“綠水青山就是金山銀山”、建設(shè)綠色美麗家園的生動實(shí)踐。
    D.劉醒龍的《如果來日方長》呈現(xiàn)了中國人民在抗擊新冠肺炎疫情戰(zhàn)疫中的偉大奉獻(xiàn)精神和
    英勇斗爭品質(zhì)。
    (4)請簡要說明材料一的論證思路。
    (5)一個國家和民族,如果說經(jīng)濟(jì)是血肉,那么文化就是“靈魂”。作為文化的重要表現(xiàn)形式,新時代中國文學(xué)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展?請結(jié)合材料談?wù)勀愕睦斫狻?/div>
    發(fā)布:2024/10/23 18:0:1組卷:4引用:2難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          材料一:
          中華文明漫漫長河,孕育了厚德載物、德行天下的優(yōu)良傳統(tǒng),“重德”作為中國古老的價值觀念,成為中華民族生生不息的強(qiáng)大動力。其內(nèi)涵主要包括以下幾點(diǎn):
          “止于至善”的圣賢境界?!洞髮W(xué)》開宗明義云:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!比鍖W(xué)歷來主張“立德、立功、立言”三不朽的價值,“立德”即明明德而完成修身,樹立圣人之大德,是“內(nèi)圣”的功夫,而“立功”“立言”為“外王”的功夫,彰顯了儒家一貫主張的“內(nèi)圣外王”之道。其中,“內(nèi)圣”為體,是對內(nèi)塑造君子人格,具備圣人德才,是一種向內(nèi)的超越;“外王”為用,指對外施行王道,建功立業(yè),是一種向外的超越。國無德不興,人無德不立。中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)“正德厚生”。當(dāng)人有了正德,則可“敬德保民”“以德配天”,使“天下歸仁”,進(jìn)而通達(dá)“止于至善”的圣賢境界。儒學(xué)“為仁由己”“忠恕之道”“為政以德”“博施濟(jì)眾”等皆是主張正心明道、修身立德,以塑造君子人格、樹立家國情懷、涵養(yǎng)圣賢氣象。
          “天下為公”的大同理想。《禮記?禮運(yùn)篇》有云:“大道之行也,天下為公?!毕到y(tǒng)論述了“大同”社會的基本原則,即“選賢與能,講信修睦”,實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?、無詐無虞、和睦太平的美好社會?!墩撜Z》提出“仁者愛人”,認(rèn)為“仁”是人類最高的美德,“愛人”要“推己及人”,即是孔子所云“泛愛眾而親仁”。孟子曰:“為民上而不與民同樂者,亦非也。樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也。”范仲淹將之概括為“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”。實(shí)現(xiàn)“天下歸仁”,仁德之君要為民著想,以“公心”示范天下。誠以仁義公心治理天下國家,則人人效仿,實(shí)現(xiàn)“天下為公”的“大同”社會。
          “協(xié)和萬邦”的天下情懷。《論語?里仁》有云:“德不孤,必有鄰?!笨鬃诱J(rèn)為,“有德者,必有其類從之”,“故人君修德于上,則萬姓歸心,四夷向化,而天下為一家”。愛好和平是中華民族的代良傳統(tǒng),在儒學(xué)思想中有著深厚的淵源。中國人自古就推崇“協(xié)和萬邦”“親仁善鄰,國之寶也”“遠(yuǎn)親不如近鄰”“親望親好,鄰?fù)徍谩钡取昂秃稀彼枷肱c處世之道。中華民族歷經(jīng)數(shù)千年的生息、創(chuàng)造、傳承、積累,形成了仁、義、禮、智、信的傳統(tǒng)美德,愛好和平的思想深深嵌入了中華民族的精神世界,對個人的價值取向、審美情趣、思維方法、行為模式等都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,也成為我國今天處理國際關(guān)系的基本理念。
          大道在人心,是非有公論。面對世界百年未有之大變局的加速演變,習(xí)近平總書記提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,彰顯堅(jiān)定的文化自信,賦予了中華傳統(tǒng)文化新的內(nèi)涵。“德之所在,天下歸之”,中國共產(chǎn)黨作為追求人類解放、“天下一家”的政黨,朋友圈必將越來越大;中國主張、中國方案勢必為世界持續(xù)和平與永續(xù)發(fā)展注入強(qiáng)勁動力,助力世界人民一道開創(chuàng)美好未來。
    (摘編自王艷峰《德之所在,天下歸之》)      材料二:
          中國古人提出的天下大同、天下為公、協(xié)和萬邦的天下觀,表達(dá)了中國古人常高的政治理想。中國古人早就提出“天下非一人之天下也,天下之天下也”。要達(dá)到天下大同、協(xié)和萬邦的目標(biāo),需要有天下為公的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!抖Y記?禮運(yùn)篇》中提出,“大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦”,這樣才能實(shí)現(xiàn)《尚書?堯典》中提出的“百姓昭明,協(xié)和萬邦”??梢钥闯觯袊糯荣t都懷有“天下”的胸懷,這里的天下是指人類的總體,中國傳統(tǒng)文化的天下觀以其寬廣的格局超越了狹隘的國家觀,顯示出中國古人的雄渾氣魄和非凡智慧。
          人類命運(yùn)共同體思想發(fā)揚(yáng)了“協(xié)和萬邦”的天下觀,提倡各個國家之間能夠“和而不同”,相互尊重、攜手發(fā)展。習(xí)近平總書記順應(yīng)時代發(fā)展趨勢和各國的共同利益訴求,提倡共建人類命運(yùn)共同體,把傳統(tǒng)文化中的天下觀和責(zé)任感落實(shí)到實(shí)踐中,為人類的發(fā)展規(guī)劃了一個共同奮斗目標(biāo),也為世界各國的共同發(fā)展提供了方向??鬃釉凇洞髮W(xué)》中提出“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”,即不斷弘揚(yáng)每個人內(nèi)心中的光明美德,使人能夠通過學(xué)習(xí),去污而自新,達(dá)到“至善”的道德境界。
          兩千多年前,中國的思想家們就對人的本性進(jìn)行了思考。很多中國古代思想家都把“善”作為自己的追求目標(biāo),《道德經(jīng)》中提出“上善若水”,老子認(rèn)為水施利于萬物卻不與萬物相爭,這是最接近“道”的品格,道德高尚的人就應(yīng)該具有水那樣的品格?!叭诵暮蜕啤弊鳛橹袊鴤鹘y(tǒng)文化追求的內(nèi)在道德原則,構(gòu)成了人類命運(yùn)共同體思想的價值基礎(chǔ)。
    (摘編自孫凡《人類命運(yùn)共同體理念的傳統(tǒng)文化根基》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.儒家主張“內(nèi)圣外王”之道,其中“內(nèi)圣”為體,強(qiáng)調(diào)“立德”;“外王”為用,強(qiáng)調(diào)“立功”“立言”。
    B.中華民族愛好和平的優(yōu)良傳統(tǒng)在儒學(xué)思想中有著深厚淵源,愛好和平的思想也是我國今天處理國際關(guān)系的基本理念。
    C.中國傳統(tǒng)文化的天下觀有寬廣的格局,超越了狹隘的國家觀,塑造了中國古人的雄渾氣魄和非凡智慧。
    D.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的思想順應(yīng)了時代發(fā)展趨勢,符合各國的共同利益訴求,體現(xiàn)了大國的擔(dān)當(dāng)。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.中華文明厚德載物、德行天下的優(yōu)良傳統(tǒng)已融入中國人的個人修養(yǎng)、社會理想和天下情懷中。
    B.中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)“正德厚生”,有正心明道、修身立德的主張,認(rèn)為“正德”的終極目標(biāo)是使“天下歸仁”。
    C.范仲淹“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的思想承于儒家思想,體現(xiàn)了“天下為公”的大同理想。
    D.人類命運(yùn)共同體的中國主張是以世界眼光關(guān)注人類命運(yùn),有助于世界持久和平與永續(xù)發(fā)展。
    (3)下列選項(xiàng),不能體現(xiàn)材料二中人性“善”的追求的一項(xiàng)是
     

    A.《論語》:“見賢思齊,見不賢而內(nèi)自省也?!?br />B.《孟子》:“無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也。”
    C.《老子》:“其在道也,曰余食贅行,物或惡之,故有道者不處?!?br />D.《墨子》:“若使天下兼相愛,愛人若愛其身,猶有不孝者乎?”
    (4)請簡要概括材料一的論證結(jié)構(gòu)。
    (5)人類命運(yùn)共同體理念與中華傳統(tǒng)文化中“重德”的價值觀念有怎樣的關(guān)系?請結(jié)合材料簡要說明。
    發(fā)布:2024/10/23 17:0:5組卷:4引用:4難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正