閱讀下列材料，回答問(wèn)題。
材料一“武昌起義以后，一個(gè)月之內(nèi)，……十三省相繼宣布獨(dú)立，并且沒(méi)有一個(gè)地方發(fā)生激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。滿清的滅亡，不是革命軍以軍力打倒的，是清朝自己瓦解的。……我們這個(gè)古老的帝國(guó)，忽然變?yōu)槊駠?guó)了?！?911年11月22日，重慶革命黨人與起義新軍結(jié)合，奪取了清廷在重慶的地方政權(quán)，宣布成立蜀軍政府。重慶辛亥革命可謂“一次成功，兵不血刃”。這也很好地詮釋了這次“微流血”革命。
--蔣廷黻《中國(guó)近代史》材料二 徐中約在《中國(guó)近代史》一書中指出：“革命與民國(guó)并未帶來(lái)預(yù)期的和平與秩序，民國(guó)時(shí)期較以前經(jīng)歷更多的痛苦與失序，它重現(xiàn)了傳統(tǒng)上緊隨王朝衰亡而來(lái)的失序與混亂?！?br />材料三 1924年1月，孫中山在《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》中回顧總結(jié)了辛亥革命的歷史教訓(xùn)：“曾幾何時(shí)，已為情勢(shì)所迫，不得已而與反革命的專制階級(jí)謀妥協(xié)。此種妥協(xié)，實(shí)質(zhì)間接與帝國(guó)主義相調(diào)和，遂為革命第一次失敗之根源，夫當(dāng)時(shí)代表反革命的專制階級(jí)實(shí)為袁世凱。其所挾持之勢(shì)力初非甚強(qiáng)，而革命黨人乃不能勝之者，則為當(dāng)時(shí)欲竭力避免國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)之延長(zhǎng)，且尚未能獲一有組織、有紀(jì)律、能了解本身之職任與目的之政黨故也，……夫袁世凱者，北洋軍閥之首領(lǐng)、時(shí)與列強(qiáng)相勾結(jié)，一切反革命的專制階級(jí)如武人官僚輩，皆依附之以求生存；而革命黨人乃以政權(quán)讓渡于彼，其致失敗，又何待言？”
（1）根據(jù)材料一，簡(jiǎn)要分析說(shuō)明辛亥革命“微流血”的內(nèi)涵與原因。
（2）根據(jù)材料二，說(shuō)明徐中約指出的問(wèn)題在民國(guó)初年有什么表現(xiàn)？你認(rèn)為這一問(wèn)題的產(chǎn)生與辛亥年“微流血”革命又有什么內(nèi)在的聯(lián)系？
（3）根據(jù)材料三，從革命黨人的角度談?wù)?，孫中山在哪幾個(gè)方面分析了1912年“讓渡政權(quán)于袁世凱”的原因。