閱讀材料,回答問題。
材料:從美國的媒體網(wǎng)站上共搜索到自2005年1月1日到2010年11月1日間與孔子學(xué)院有關(guān)的文本共計(jì)80篇。根據(jù)與孔子學(xué)院相關(guān)的程度,我們將其分為主題文本與非主題文本兩類,前者以孔子學(xué)院或課堂為報(bào)道或評(píng)論主題,而后者僅僅是在報(bào)道或評(píng)論其他主題時(shí)對(duì)孔子學(xué)院或課堂有所涉及。
另外據(jù)統(tǒng)計(jì):報(bào)道類文本對(duì)孔子學(xué)院的態(tài)度并不是“中立”的,其評(píng)價(jià)傾向與評(píng)論類文本并沒有明顯差別。但是,為什么持消極評(píng)價(jià)的比例分別會(huì)在2007年和2009年達(dá)到最高呢?我們發(fā)現(xiàn),在美國的孔子學(xué)院發(fā)展進(jìn)度與美國媒體對(duì)孔子學(xué)院的消極評(píng)價(jià)之間存在正相關(guān)關(guān)系。2007年和2009年分別是美國孔子學(xué)院數(shù)量增加的兩個(gè)高峰,而相應(yīng)年份美國媒體對(duì)孔子學(xué)院的消極評(píng)價(jià)亦基本上處于峰值。
--李開盛、戴長征《孔子學(xué)院在美國的輿論環(huán)境評(píng)估》提取材料信息,說明上述材料對(duì)研究現(xiàn)代社會(huì)中美關(guān)系和中外文化交流有哪些史料價(jià)值。