政府與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不是一成不變的，特殊的歷史時(shí)期，它們之間關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)不同的特征。閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的思想在一戰(zhàn)期間首先得到了應(yīng)用。1916年，每一國(guó)政府都建立一套政府部門(mén)、署局機(jī)關(guān)、政務(wù)會(huì)和專(zhuān)門(mén)委員會(huì)等，其目的是設(shè)法將所有的人都有效地利用起來(lái)，而國(guó)內(nèi)全部的自然資源與一切能進(jìn)口的貨物，都要用到能發(fā)揮最大效益的地方上去。在戰(zhàn)爭(zhēng)緊迫的形勢(shì)下，自由競(jìng)爭(zhēng)是浪費(fèi)的，民用方面或者純粹以奢侈為目的生產(chǎn)已被削弱減到最低限度。如果未經(jīng)政府批準(zhǔn)，要興辦新的企業(yè)是不可能的。如果一個(gè)工廠無(wú)效益或者毫無(wú)盈利，政府也要千方百計(jì)補(bǔ)償其損失，使之能夠繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
——改編自（美）R?R?帕爾默《世界現(xiàn)代史》（下）（1870年起）材料二 現(xiàn)代私有制與充分自由化的市場(chǎng)為英、法、美等國(guó)推動(dòng)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)辟了廣闊天地，但是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的自由放任帶來(lái)日益嚴(yán)重的社會(huì)失控，這樣市場(chǎng)上顯示的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)與發(fā)展中貧富差距增大，便形成了資本主義發(fā)展模式的基本結(jié)構(gòu)性矛盾。這一矛盾導(dǎo)致20世紀(jì)30年代巨大的擺動(dòng)即資本主義大危機(jī)，給所有國(guó)家都帶來(lái)了強(qiáng)烈的影響，從而也推動(dòng)了對(duì)“古典”發(fā)展模式的修正。
——改編自羅榮渠《現(xiàn)代化新論》材料三 二戰(zhàn)結(jié)束后，法國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的措施是：加強(qiáng)通過(guò)國(guó)有化手段實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，并輔之以資本主義的計(jì)劃化，確定發(fā)展目標(biāo)，努力促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；擺脫法國(guó)對(duì)美國(guó)及馬歇爾計(jì)劃援助的影響，面向歐洲市場(chǎng)，努力聯(lián)合歐洲國(guó)家發(fā)展共同市場(chǎng)，擴(kuò)大貿(mào)易出口，建立獨(dú)立的民族經(jīng)濟(jì)；鼓勵(lì)和積極推進(jìn)科技進(jìn)步和全民教育事業(yè)，有力促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；重視國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合平衡發(fā)展，工業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并舉。
——選編自吳于廑、齊世榮《世界史（現(xiàn)代史編?下卷）》（1）閱讀材料一，結(jié)合所學(xué)，概括一戰(zhàn)促使政府機(jī)構(gòu)職能發(fā)生改變的表現(xiàn)，并簡(jiǎn)述一戰(zhàn)對(duì)歐洲世界經(jīng)濟(jì)地位帶來(lái)的不利影響。
（2）根據(jù)材料二，概括西方國(guó)家之所以修正“‘古典’發(fā)展模式”的原因。結(jié)合所學(xué)，說(shuō)明面對(duì)“20世紀(jì)30年代巨大的擺動(dòng)”美國(guó)與德日選擇的不同方式和道路。
（3）閱讀材料三，結(jié)合所學(xué)，寫(xiě)出二戰(zhàn)結(jié)束后法國(guó)逐漸形成的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。對(duì)于“確定發(fā)展目標(biāo)”和“面向歐洲市場(chǎng)”的意向，請(qǐng)結(jié)合1946年法國(guó)三黨聯(lián)合政府確定的發(fā)展方針和稍后“聯(lián)合歐洲國(guó)家發(fā)展共同市場(chǎng)”的舉措加以簡(jiǎn)要說(shuō)明。綜合材料一、二、三，用一句話(huà)指出政府與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系特征。