材料一  二戰(zhàn)中以德國納粹為代表的法西斯極端民族主義和種族主義與近代西方殖民主義所實施的極端民族主義和種族主義一脈相承，由于特定的歷史原因和歷史背景，由于國際國內(nèi)社會、經(jīng)濟、政治、民族等矛盾和問題激化裂變，成為法西斯反動政權(quán)的重要理論資源和行動綱領(lǐng)，控制了社會主要輿論。這一理論得以社會化和公開化，……它還與法西斯的專制、暴力、恐怖的國家機器和戰(zhàn)爭手段相結(jié)合，實施了反人類、反文明的罪惡行為，給世界帶來了災難。
--馬俊毅《論二戰(zhàn)中的極端民族主義和種族主義》材料二   民族主義自產(chǎn)生之日起，就與戰(zhàn)爭有不解之緣。民族主義在戰(zhàn)爭中扮演著重要角色。一方面，它不僅可以成為加強民族團結(jié)，凝聚民族力量，為弱小民族爭取獨立和主權(quán)的精神支柱，另一方面，由于民族主義自身的狹隘性和排他性，使它的視野無法越出本民族利益的范圍，往往容易把本民族利益建立在踐踏或損害別族利益之上，導致擴張性的沖突或戰(zhàn)爭，成為強大民族征服與掠奪的理論指導。人們把民族主義的這種作用比作政治雙刃劍，它在20世紀的戰(zhàn)爭中起過積極和消極的雙重作用，并且在戰(zhàn)爭數(shù)量上占有很大比例。
--王云飛《20世紀的民族主義與戰(zhàn)爭及恐怖主義》（1）依據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，從“國際國內(nèi)經(jīng)濟、政治、民族”等角度指出二戰(zhàn)中德國極端民族主義形成的“特定的歷史原因”。
（2）依據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，說明民族主義“政治雙刃劍”的含義。