1．閱讀材料，完成下列要求。
2010年，侯某購買了H公司開發(fā)的一套商品房（未辦理房產(chǎn)登記），并由H公司擔保辦理了房屋長押貸款。三年后，侯某陷入經(jīng)濟困難，自2015年起開始拖欠銀行貸款；2019年，因銀行起訴侯某，要求還款，且侯某一直無償還能力，H公司只好代侯某向銀行清償貸款本息共25萬元。2020年（涉案房屋已升值5倍），H公司以侯某未按約償還銀行貸款導致其承擔擔保責任為由向法院起訴侯某，盡管未開庭前侯某償還了H公司墊付的25萬并支付了違約金，H公司仍堅決要求按雙方合同約定解除合同、收回房屋。
（1）結(jié)合材料，運用法律與生活中的知識，說明庭審中H公司可能會以哪些法律和事實為依據(jù)來支撐其訴訟請求？
（2）法院是否會支持H公司的訴訟請求？請從合同履行的原則角度予以說明。

2．某商家在現(xiàn)場營銷中口頭聲稱，集夠一定數(shù)量的“贊”可兌換禮品，小羽參加了該活動，結(jié)果與商家聯(lián)系兌換禮品時，商家卻稱一個月后兌換，后又以“禮品兌換完畢”為由拒絕兌換。對本案認識正確的是（　?。?br />①商家違反了全面履行的原則，應(yīng)承擔違約責任
②小羽可以保留相關(guān)證據(jù)，向有關(guān)行政部門申訴
③該口頭合同是經(jīng)過了小羽要約、商家承諾的有效合同
④口頭合同因其形式簡單，法律效力往往不及書面合同

3．今年12周歲的小蔣長期和外婆劉某共同生活，小蔣母親李某因為工作比較忙，對小蔣的日常生活基本不聞不問，致使他對網(wǎng)絡(luò)游戲成癮，2022年寒假期間，小蔣用自己的身份信息注冊了某游戲直播平臺的賬號（該平臺系某科技公司運營），并偷偷使用李某的微信賬號多次購買平臺虛擬幣，打賞給主播，單次轉(zhuǎn)賬金額多為3000元或5000元，總額高達20萬余元，小蔣母親李某發(fā)現(xiàn)上述行為后訴至法院，要求科技公司返還相關(guān)錢款。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）請運用民法典物權(quán)平等保護原則，說明小蔣用李某微信賬號購買的平臺虛擬幣是受法律保護的。
（2）運用合同的有關(guān)知識，說明本案中小蔣母親的訴求能否得到法院的支持。
（3）本案中李某對小蔣日常生活基本不聞不問的做法是十分不負責的，這啟示作為父母對未成年子女應(yīng)盡的職責有哪些。