閱讀下列材料，回答問題。
材料一 民國初年是一個非常的時代，處于制憲政治時期，而非常態(tài)政治時期。制憲政治要解決的是一個國家的根本大法，因此，參與制憲的各個黨派雖然有各自的價值、信念和利益，但要求他們在制憲的時候，暫時放下黨派之私見和私利，從國家的長遠和整體利益出發(fā)，制定超越黨派的永久憲法。……美國在建國之初也曾出現過私人利益泛濫、普遍出現腐敗、派系與黨爭等一系列問題?！鎸θ诵灾械挠陌担摪铧h人非常具有政治智慧，他們不是像法國大革命那樣以公共的善的名義去壓抑私利的惡，而是通過建立分權的憲政制度，以惡制惡，相互平衡，將惡轉化為善，將私人利益轉化為公共利益。在費城制憲會議的過程之中，雖然各州、派系之間有利益沖突，但為了實現共同的國家未來和長遠的政治秩序，大家一方面相互承認對方的逐利沖動，另一方面尋求利益整合和政治妥協的可能性。美國人堅信，只要有適當的制度性安排，各種分散的私人利益可以“共和”為民族的整體利益。
--許紀霖《辛亥后民初的制度轉型為何失??？》材料二 所謂立憲政體，所謂國民政治，果能實現與否，純然以多數國民能否對于政治，自覺其居于主人的主動的地位為唯一根本之條件?！且粤椪味怀鲇诙鄶祰裰杂X，多數國民之自動，惟日仰望善良政府，賢人政治，其卑屈陋劣，與奴隸之希冀主恩，小民之希冀圣君賢相施行仁政，無以異也?！埠土椂怀鲇诙鄶祰裰杂X與自動，皆偽共和也，偽立憲也，政治之裝飾品也，與歐美各國之共和立憲絕非一物。
--陳獨秀《吾人最后之覺悟》（1916年2月）（1）根據材料一，民國初期和美國獨立初期面臨的相同政治問題是什么？根據材料一及所學知識，簡要說明美國在解決該問題時所體現出的“政治智慧”。
（2）根據以上材料及所學知識，分析民國初年立憲政體在中國不能真正建立的原因。

【考點】東西方政治制度的比較；美國三權分立的代議制；辛亥革命的失敗．

【答案】見試題解答內容