1．北洋政府于1914年、1923年、1925年先后制定了三部憲法。但是，各省軍政長(zhǎng)官動(dòng)輒以通電的形式干預(yù)立憲活動(dòng)，甚而武力威脅國(guó)會(huì)的存在。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)（　?。?/div>

2．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 民國(guó)初期，各黨派設(shè)有競(jìng)選機(jī)構(gòu)。例如，國(guó)民黨設(shè)選舉科，同時(shí)到各省成立支部，加強(qiáng)在各省的選舉動(dòng)員。共和黨也在全國(guó)各地設(shè)立分部，加強(qiáng)選舉的組織。候選人的競(jìng)選方式比較單一，基本上只有公開發(fā)表競(jìng)選演說(shuō)這樣的形式，而且各黨的綱領(lǐng)大體上差不多。當(dāng)時(shí)選民投票大致有“重視民主權(quán)利”“盲目投票”“諷制選舉”等幾種心態(tài)類型，大部分國(guó)民尤其是農(nóng)民階層對(duì)選舉是冷漠的。在國(guó)會(huì)議員及省議員選舉中，各黨派“威逼脅迫，手槍相向”“搶票、毀票”“拉票、冒投”的現(xiàn)象很多，選舉大都淪為軍人政權(quán)執(zhí)政的工具。由于選舉中組織、監(jiān)督不到位，選民調(diào)查的涵報(bào)、浮報(bào)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。投票的秩序也因?yàn)榻M織不力而混亂，投票的準(zhǔn)備不充分。設(shè)置的投票所不足，授票所經(jīng)常出現(xiàn)選民擁擠而使投票沒(méi)辦法正常進(jìn)行的現(xiàn)象，影響了投票的過(guò)程，進(jìn)而導(dǎo)致選舉結(jié)果不公平。
——摘編自唐可邁《民國(guó)初期選舉制度評(píng)價(jià)》材料二 英國(guó)議會(huì)選舉制度主要是議會(huì)下院的選舉，也就是通過(guò)普選推出代表不同行政地區(qū)參與立法和行政的議員。從19世紀(jì)30年代開始，下院的選舉制度經(jīng)過(guò)多次擴(kuò)大逸舉權(quán)的改革，直到1949年通過(guò)《人民代表制法》，才形成一個(gè)比較完善的普選制。英國(guó)現(xiàn)代政黨政治的產(chǎn)生使選舉對(duì)政治的影響有了一個(gè)更為現(xiàn)代的中介手段：選舉行為、選票取向從原來(lái)通過(guò)個(gè)人行為發(fā)展為通過(guò)現(xiàn)代政黨這種現(xiàn)代政治組織作用于政治行為和政治取向。這就使選舉對(duì)政治的影響不僅從議會(huì)擴(kuò)大到政府（行政）和司法而且還從個(gè)人影響發(fā)展為組織影響。
——摘編自米雪《淺析英法議會(huì)選舉制度對(duì)政黨的影響》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括民國(guó)初年中國(guó)議會(huì)選舉的特點(diǎn)，并對(duì)此加以評(píng)價(jià)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析19世紀(jì)30年代至20世紀(jì)中葉英國(guó)議會(huì)選舉制度不斷改革的原因。
（3）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出影響選舉制度發(fā)展的因素。

3．1917年，民國(guó)北京政府欲以煙酒公賣抵押借美款，安徽省長(zhǎng)倪嗣沖得此消息于5月31日通電全國(guó)：“對(duì)于此款不能承認(rèn)，屬奸黨擅借。地方所有煙酒公賣局概應(yīng)暫行停辦，或歸地方官直接辦理，免資利用?！鄙轿魇￠L(zhǎng)閻錫山聲援倪嗣沖的同時(shí)借機(jī)將原屬于中央的煙酒公賣收益歸于地方。由此可知（　?。?/div>