一百多年來，國人對李鴻章毀譽(yù)不一，蓋棺尚未定論。分析材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓铠櫿碌恼J(rèn)識(shí)（要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，表述成文，不少于180字）。
    材料一：學(xué)者翁飛指出：關(guān)于李鴻章的評價(jià)，古今中外有很大不同。贊之者，如梁啟超認(rèn)為：“鴻章必為數(shù)千年中國歷史上一人物，無可疑也。李鴻章必為十九世紀(jì)世界歷史上一人物，無可疑也。”貶之者，則多以“賣國賊”三字以蔽之。
    材料二：鳳凰網(wǎng)專欄作者王龍說：李鴻章的腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而腦袋卻還留在舊時(shí)代。
    材料三：旅日學(xué)者宗澤亞在《清日戰(zhàn)爭》一書中寫道：在歐美列強(qiáng)的眼里，李鴻章失敗的大手筆非但沒有傷及他的仕途，反而展示了他個(gè)人的才能和魅力，西洋人認(rèn)定李鴻章是近代清國代表文明智慧的偉人。
回到歷史現(xiàn)場--我眼中的李鴻章。

【考點(diǎn)】歷史小論文；《馬關(guān)條約》；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)．

【答案】見試題解答內(nèi)容