閱讀材料，完成下列要求。
近年來，新能源汽車成為市民購車的熱門選擇，但充電問題仍是困擾不少車主的難題。
某案件中，原告梁某購買了一輛新能源汽車。根據(jù)新能源汽車充電樁申請安裝流程要求，在自家車位上安裝家用充電樁，需要由梁某居住小區(qū)的被告開平市某住宅小區(qū)業(yè)主委員會（以下簡稱“業(yè)委會”）蓋章出具相關(guān)安裝同意書，但因梁某一直未取得業(yè)委會出具的證明材料，導(dǎo)致無法順利安裝充電樁。業(yè)委會認(rèn)為小區(qū)設(shè)施較為老舊，與充電樁安裝無合適配套，新能源汽車及其充電過程具有一定安全隱患，加上大部分業(yè)主投票表決不同意在地下車庫安裝充電樁，故業(yè)委會拒絕配合梁某的安裝請求。梁某則認(rèn)為其對車位享有合法產(chǎn)權(quán)，業(yè)委會應(yīng)配合其辦理充電樁的相關(guān)安裝手續(xù)。
（相關(guān)資料：申請安裝新能源汽車充電樁，小區(qū)居民需通過居委會向供電部門提出申請，供電部門派專人到現(xiàn)場查看。符合條件后，新能源汽車車主、汽車生產(chǎn)企業(yè)、充電樁安裝企業(yè)、物業(yè)公司、業(yè)委會等五方主體共同簽訂同意書，方可進(jìn)場安裝。）
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，分析被告業(yè)委會是否應(yīng)協(xié)助出具同意在自有車位安裝新能源汽車充電樁的證明材料給原告梁某。
（2）如果小區(qū)業(yè)主委員會出具相關(guān)安裝同意書，梁某就能順利安裝充電樁。結(jié)合材料，運用《邏輯與思維》的知識，說明該判斷的真假以及啟示。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/17 8:0:9組卷：46引用：7難度：0.2
相似題
-
1．王二對李四說：“除非你在幾天之內(nèi)按照合同要求支付貨款，否則我們法庭上見”。以下判斷的含義，與上述判斷不同的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/16 7:30:2組卷：73引用：9難度：0.6 -
2．某中學(xué)舉行校運會，高二年5班的同學(xué)對男子長跑1500米項目由誰來參加，班委會進(jìn)行了如下摸排：
①如果王一瑋參加，那么方子樂不參加
②只有方子樂參加，陳世杰才參加。
③只要陳世杰不參加，段成化就會參加
④要么王一瑋參加，要么林佳慶參加最后，段成化確定不參加。那么，最終參加的是（ ?。?/h2>發(fā)布：2024/12/14 11:30:1組卷：29引用：4難度：0.6 -
3．【緣起】
一顆“青花椒”攪動了全國餐飲界的神經(jīng)。全國多地數(shù)十家餐館被上海某餐飲管理有限公司（下稱“甲”）起訴侵權(quán)，理由是其在店名、菜名中使用了“青花椒”字樣。
【分歧】
甲是“青花椒”商標(biāo)持有者，在飯店、餐廳等類別上申請注冊了“青花椒”文字商標(biāo)和文字與圖形組合商標(biāo)。該公司認(rèn)為，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，四川省某地“青花椒魚火鍋店”（下稱“乙”）擅自在其經(jīng)營店鋪的牌匾上使用，店招標(biāo)識完整包含了“青花椒”三字，易使相關(guān)公眾誤以為與涉案商標(biāo)權(quán)利人具有一定的聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，遂以乙侵害其注冊商標(biāo)專用權(quán)為由，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求判令乙停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償甲公司經(jīng)濟損失及合理開支共計5萬元。乙則認(rèn)為，青花椒系一種植物果實以及由此制成的調(diào)味料的名稱，在川渝地區(qū)種植歷史悠久，以其作為川菜的調(diào)味料已廣為人知，本店招牌上“青花椒”三字是對魚火鍋所用調(diào)味品的描述性使用，用它做招牌不能算侵權(quán)。
【裁判】
經(jīng)審理，法院作出民事判決，認(rèn)為……
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，請你對該案中乙是否侵權(quán)進(jìn)行評判，并闡明該判決的引導(dǎo)價值。
（2）運用《邏輯與思維》的知識，說明本案判決使用的推理類型，并結(jié)合材料寫出其推理結(jié)構(gòu)。發(fā)布：2024/12/15 3:30:1組卷：38引用：5難度：0.2
把好題分享給你的好友吧~~