某中學舉行校運會，高二年5班的同學對男子長跑1500米項目由誰來參加，班委會進行了如下摸排：
①如果王一瑋參加，那么方子樂不參加
②只有方子樂參加，陳世杰才參加。
③只要陳世杰不參加，段成化就會參加
④要么王一瑋參加，要么林佳慶參加最后，段成化確定不參加。那么，最終參加的是（ ）
【考點】演繹推理的邏輯要義．
【答案】D
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/12/14 11:30:1組卷：29難度：0.6
相似題
-
1．王二對李四說：“除非你在幾天之內按照合同要求支付貨款，否則我們法庭上見”。以下判斷的含義，與上述判斷不同的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/16 7:30:2組卷：73難度：0.6 -
2．1854年，倫敦爆發(fā)了大規(guī)模的霍亂。科研人員發(fā)現，大多數死亡病例最初都曾經飲用同一個公用水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都沒有感染霍亂。據此，他們推測問題應該出在公用水泵那邊，后經調查，下水道的廢水污染了公用水泵，從而引發(fā)了霍亂。對材料中運用的推理方法，下列判斷正確的是（ ）
①由一般性前提推出個別性結論
②演繹推理中的聯言推理
③歸納推理中的求同求異共用法
④由個別性前提推出一般性結論發(fā)布：2024/12/14 4:0:2組卷：49難度：0.6 -
3．【緣起】
一顆“青花椒”攪動了全國餐飲界的神經。全國多地數十家餐館被上海某餐飲管理有限公司（下稱“甲”）起訴侵權，理由是其在店名、菜名中使用了“青花椒”字樣。
【分歧】
甲是“青花椒”商標持有者，在飯店、餐廳等類別上申請注冊了“青花椒”文字商標和文字與圖形組合商標。該公司認為，在未經授權的情況下，四川省某地“青花椒魚火鍋店”（下稱“乙”）擅自在其經營店鋪的牌匾上使用，店招標識完整包含了“青花椒”三字，易使相關公眾誤以為與涉案商標權利人具有一定的聯系，從而產生混淆誤認，遂以乙侵害其注冊商標專用權為由，向當地人民法院提起訴訟，請求判令乙停止商標侵權并賠償甲公司經濟損失及合理開支共計5萬元。乙則認為，青花椒系一種植物果實以及由此制成的調味料的名稱，在川渝地區(qū)種植歷史悠久，以其作為川菜的調味料已廣為人知，本店招牌上“青花椒”三字是對魚火鍋所用調味品的描述性使用，用它做招牌不能算侵權。
【裁判】
經審理，法院作出民事判決，認為……
（1）結合材料，運用《法律與生活》的知識，請你對該案中乙是否侵權進行評判，并闡明該判決的引導價值。
（2）運用《邏輯與思維》的知識，說明本案判決使用的推理類型，并結合材料寫出其推理結構。發(fā)布：2024/12/15 3:30:1組卷：38引用：5難度：0.2
把好題分享給你的好友吧~~