試卷征集
加入會員
操作視頻
一天,一位年近八旬的老人來到某基層人民法院,狀告他辛苦養(yǎng)大的子女,請求人民法院判決子女們履行贍養(yǎng)義務(wù)。在基層人民法院依法進行庭前調(diào)解過程中,子女們以各種理由推脫對老人的贍養(yǎng)責(zé)任。承辦法官分別對子女們進行了有針對性的談話,從法與德兩個方面對他們提出告誡。法官從法律角度應(yīng)該說( ?。?/div>
【答案】D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/18 8:0:8組卷:7引用:4難度:0.6
相似題
  • 1.閱讀材料,完成下列要求。
    老李的兒子小李大學(xué)畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦某文化傳媒公司,因資金不足,向父親老李借款10萬元,并出具借條,承諾三年后歸還。兩年后公司因經(jīng)營不善破產(chǎn),但小李仍有個人存款15萬元。借款到期后,老李因身體不好需要住院治療,要求小李還款并支付醫(yī)療費。小李認(rèn)為:公司已破產(chǎn)不需要再還款,并表示父母有義務(wù)幫助扶持自己,如果一定要還款則不給老李支付醫(yī)療費,以后也不再照料老李的生活。老李無奈之下向人民法院提起訴訟。
    請運用《法律與生活》的相關(guān)知識,對小李的觀點進行評析。
    發(fā)布:2024/8/27 13:0:9組卷:7引用:3難度:0.3
  • 2.【緣起】
    在現(xiàn)實生活中,因家庭繼承而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生。
    【過程】
    曾某彬(男)與曾某泉、曾某軍、曾某三人系父子關(guān)系,孫某學(xué)(女)與李某軍系母子關(guān)系。2006年,李某軍34歲時,曾某彬與孫某學(xué)登記結(jié)婚。2019年11月4日,曾某彬去世,其單位向?qū)O某學(xué)發(fā)放一次性死亡撫恤金163536元。
    曾某彬生前十余年一直與孫某學(xué)、李某軍共同在李某軍所有的房屋中居住生活。曾某彬患有矽肺,孫某學(xué)患有(直腸)腺癌,李某軍對曾某彬履行了贍養(yǎng)義務(wù)。因此,李某軍主張自己應(yīng)該享有遺產(chǎn)分配資格。曾某泉三兄弟主張李某軍在曾某彬與孫某學(xué)結(jié)婚時已經(jīng)成年,雙方未形成扶養(yǎng)關(guān)系,故李某軍不具有上述死亡撫恤金的分配資格。
    法院最終裁判認(rèn)為,李某軍應(yīng)認(rèn)定為有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女,享有繼父母死亡撫恤金分配權(quán),同時確定年老患病的遺孀孫某學(xué)享有更多分配份額。
    《民法典》條文指引第一千零四十五條親屬包括配偶、血親和姻親。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。
    第一千一百二十七條遺產(chǎn)按照下列順序繼承:
    (一)第一順序:配偶、子女、父母;
    ……
    本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
    本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
    本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
    第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。
    對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)予以照顧。
    曾某泉的推理邏輯如下:有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女應(yīng)當(dāng)作為法定繼承人,
    李某軍不是具有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女,
    所以,李某軍不應(yīng)當(dāng)作為法定繼承人。
    (1)對于李某軍是否具有死亡撫恤金的分配資格,曾某泉進行了三段論式的邏輯推理(如上)。結(jié)合材料,運用邏輯與思維知識,判斷其推理結(jié)論是否正確,說明理由,并根據(jù)法院的判決編寫一個正確的司法三段論。
    (2)結(jié)合材料,運用法律與生活知識,對法院裁判合理性進行評析。
    (3)結(jié)合材料,說明法院的裁判結(jié)果給我們哪些啟示。
    發(fā)布:2024/9/11 2:0:8組卷:3引用:2難度:0.5
  • 3.女子劉某與男子李某婚后生育一子,孩子不滿一周歲時因感情不合協(xié)議離婚,兒子跟隨母親,李某每月支付撫養(yǎng)費1500元。一年后劉某再婚,并與李某簽訂補充協(xié)議,約定孩子改隨繼父姓,李某不再支付撫養(yǎng)費。然而協(xié)議履行幾個月后,劉某以孩子的名義起訴至法院,要求李某支付拖欠及今后的撫養(yǎng)費用。關(guān)于本案下列認(rèn)識正確的是( ?。?
    ①雙方簽訂的補充協(xié)議部分無效,且李某需繼續(xù)支付撫養(yǎng)費
    ②對孩子撫養(yǎng)費的糾紛也可以選擇便捷經(jīng)濟的仲裁加以解決
    ③劉某為其子改名侵犯了未成年人的姓名權(quán),應(yīng)恢復(fù)原姓氏
    ④撫養(yǎng)未成年子女的責(zé)任不因婚姻、子女姓名的改變而變化
    發(fā)布:2024/10/16 14:0:1組卷:16引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正