《關(guān)于電動(dòng)自行車充電問題的調(diào)查》 (1)調(diào)查對(duì)象:居民、居委會(huì)、物業(yè)人員、街道辦。 (2)原因分析:經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)一些小區(qū)充電樁配套設(shè)施不全;或者有充電樁但是車棚設(shè)施簡陋,缺乏消防噴淋等安全設(shè)施,同時(shí)由于管理混亂,存在“搶位”“占位”現(xiàn)象;一些充電樁收取的充電費(fèi)一般由電費(fèi)與服務(wù)費(fèi)構(gòu)成,往往高于居民用電價(jià)格;而當(dāng)前電動(dòng)自行車停車棚及集中充電設(shè)施缺乏權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)、缺少統(tǒng)一安全技術(shù)指標(biāo)的問題,而問題源頭更不能被忽視一電池質(zhì)量,誰來監(jiān)管?類似這些問題都應(yīng)該早做謀劃,在電動(dòng)車“保有量3億”的前提下再行治理,其難度是可以想見的。 (3)解決措施(寫出3條):制定、完善相應(yīng)的法律法規(guī)和政策 制定、完善相應(yīng)的法律法規(guī)和政策 、履行法治政府的職能,加強(qiáng)對(duì)電動(dòng)自行車電池的質(zhì)量監(jiān)管,提供公共服務(wù) 履行法治政府的職能,加強(qiáng)對(duì)電動(dòng)自行車電池的質(zhì)量監(jiān)管,提供公共服務(wù) 、實(shí)行民主管理,就電動(dòng)自行車棚管理和使用集思廣益,解決搶位、占位等現(xiàn)象 實(shí)行民主管理,就電動(dòng)自行車棚管理和使用集思廣益,解決搶位、占位等現(xiàn)象 。 |