1．某區(qū)人民法院主動融入基層社會治理體系，積極推進(jìn)法院解紛平臺與基層治理平臺融通聯(lián)動，并通過憲法宣傳長廊、法治小景等載體建設(shè)法治文化街，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛一攬子收集上報(bào)、一盤棋分撥處置、一竿子跟蹤督辦，轄區(qū)矛盾糾紛從多發(fā)頻發(fā)向少訟無訟轉(zhuǎn)變。該做法的成功得益于（　?。?br />①發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，擴(kuò)大基層司法職能
②強(qiáng)化普法宣傳，提升人民法治意識
③減少司法訴訟，增強(qiáng)基層治理能力
④聚焦人民訴求，提升司法辦事效率

2．“被告人某某職務(wù)犯罪一案，現(xiàn)在開庭?！彪S著法槌敲響，一起職務(wù)犯罪案件在M縣人民法院開庭審理，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行M縣支行的工作人員現(xiàn)場旁聽庭審。旁聽人員緊跟庭審節(jié)奏，聚焦案件爭議焦點(diǎn)，直觀感受了法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審環(huán)節(jié)。開展職務(wù)犯罪案件庭審旁聽活動的意義是（　?。?br />①確保程序公正，支持法院獨(dú)立行使職權(quán)
②維護(hù)法律尊嚴(yán)，構(gòu)建人權(quán)司法保障體制
③樹立司法權(quán)威，引導(dǎo)人們守好廉潔底線
④推進(jìn)審判公開，主動接受社會各界監(jiān)督

3．現(xiàn)實(shí)生活中，基本事實(shí)、爭議焦點(diǎn)、法律適用等方面具有相似性的案件，卻出現(xiàn)迥異的判決結(jié)果，這影響到司法公信力。對此，黨中央高度重視，最高人民法院也進(jìn)行了長期的司法探索，以推進(jìn)“類案同判”。
2022年，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，要求在法律適用問題存在爭議，缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等情況下，法官有必要對法律適用問題進(jìn)行更加認(rèn)真的研究，在類案檢索的基礎(chǔ)上作出更加慎重的裁判。
《意見》明確檢索的范圍包括：最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，最高人民法院發(fā)布的典型案例及裁判生效的案件，本?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）高級人民法院發(fā)布的參考性案例及裁判生效的案件，上一級人民法院及本院裁判生效的案件。通過類案檢索，規(guī)范裁判權(quán)行使、促進(jìn)法律適用統(tǒng)一，進(jìn)一步落實(shí)“類案同判”。
結(jié)合材料，運(yùn)用《政治與法治》的知識，分析推進(jìn)“類案同判”為何有利于增強(qiáng)司法公信力。