陳某是一名上市公司高管，年過(guò)五旬，資產(chǎn)豐厚但一直未婚。隨著年齡逐漸增大，陳某開始擔(dān)心自己在突然患病時(shí)得不到照顧，老去之后無(wú)人贍養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)有被他人侵奪的風(fēng)險(xiǎn)。在與好友陸某商量并征得其同意后，陳某寫了一份意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，決定由陸某擔(dān)任自己的意定監(jiān)護(hù)人并進(jìn)行了公證。2022年12月，陳某在經(jīng)過(guò)一幢居民樓時(shí)被王某家墜落的花盆砸中，經(jīng)搶救雖脫離危險(xiǎn)但變成了植物人。陸某基于監(jiān)護(hù)人職責(zé)，向法院提起訴訟，要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳某的侄子小陳也向法院提出申請(qǐng)，要求擔(dān)任陳某的監(jiān)護(hù)人。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）法院會(huì)支持小陳擔(dān)任陳某的監(jiān)護(hù)人嗎？請(qǐng)說(shuō)明理由。
（2）陳某被砸一案中，由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。
【考點(diǎn)】舉證責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及承擔(dān)方式．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：30引用：4難度：0.4
相似題
-
1．王某經(jīng)過(guò)李某家門前時(shí)被其二樓陽(yáng)臺(tái)上掉落的花盆砸中腦袋當(dāng)場(chǎng)血流不止，就醫(yī)花去醫(yī)療費(fèi)三千多元，經(jīng)醫(yī)生鑒定為輕度腦震蕩。王某要求李某賠償損失，李某不同意，說(shuō)自己已經(jīng)對(duì)花盆作了加固，是當(dāng)天刮大風(fēng)吹下去的，屬于不可抗力。王某訴至法院，有關(guān)本案下列說(shuō)法正確的是（ ?。?br />①李某侵犯了王某的身體權(quán)
②李某侵犯了王某的人格權(quán)
③王某應(yīng)對(duì)李某有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
④李某應(yīng)對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任發(fā)布：2024/12/16 18:30:2組卷：23引用：3難度：0.6 -
2．2022年6月21日，株洲市人民檢察院首例支持起訴的生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案開庭，就曹某非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品一案公開審理。庭審中出具的專家鑒定意見書載明：鑒于大象物種的珍貴瀕危程度等因素，建議以涉案象牙制品價(jià)值的八倍（80768元）作為生態(tài)修復(fù)費(fèi)用，用于保護(hù)野生大象的公益宣傳和公眾教育。在本案中（ ?。?br />①訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄
②作為證據(jù)的專家鑒定意見書屬于書證資料
③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，由株洲市人民檢察院負(fù)責(zé)舉證
④曹某可以為自己舉證，由法院視情況決定是否予以采信發(fā)布：2024/12/14 21:30:2組卷：13引用：6難度：0.6 -
3．下列關(guān)于舉證責(zé)任的說(shuō)法正確的是（ ?。?br />①刑事訴訟案件都由人民檢察院承擔(dān)舉證責(zé)任
②民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則
③行政訴訟中原告應(yīng)提供行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件
④民事訴訟中當(dāng)事人遠(yuǎn)離證據(jù)難以舉證的實(shí)行舉證責(zé)任倒置發(fā)布：2024/12/19 21:30:2組卷：8引用：2難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~