老舊小區(qū)加裝電梯，是黨中央、國務(wù)院順應(yīng)我國老齡化趨勢而作出的重大決策部署，是一項重要的民生工程，但也容易因高低層住戶需求的不同引發(fā)矛盾糾紛。
★案件回顧★
近日，南通一小區(qū)某單元的樓上8住戶為了方便家中老人出行也申請加裝電梯，但一樓的2戶人家以加裝電梯占用共有部分、造成房屋貶值、地基沉降等為由極力反對。在樓上8戶業(yè)主簽署多層住宅增設(shè)電梯協(xié)議書、公示規(guī)劃設(shè)計與施工方案、相關(guān)職能部門審批通過后，一樓的2戶人家仍多次阻撓施工，已經(jīng)到場的挖機等只得停工。無奈之下，樓上8戶聯(lián)合將一樓2戶告上法庭。
★法院判決★
法院經(jīng)審理認(rèn)為，對既有住宅房屋加裝電梯，屬于改變建筑物共有部分的用途，依照民法典第二百七十八條規(guī)定，該事項應(yīng)由專有部分面積和人數(shù)占比均在三分之二以上的業(yè)主參與表決，且經(jīng)參與表決的專有部分面積和人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意，同時還需要履行相關(guān)的行政審批手續(xù)。本案中，該小區(qū)7幢2單元共計10戶，8戶業(yè)主同意加裝電梯，僅被告在內(nèi)的2戶不同意?？梢?，增設(shè)電梯項目已經(jīng)達到法律規(guī)定的條件。且原告加裝電梯的建設(shè)工程規(guī)劃許可證合法有效，故該小區(qū)7幢2單元業(yè)主依法享有在審核批準(zhǔn)的范圍內(nèi)進行增設(shè)電梯的權(quán)利。被告阻撓案涉電梯工程施工的行為，已經(jīng)妨礙了原告的權(quán)利行使，屬于侵權(quán)違法行為，應(yīng)予排除。
法院認(rèn)為：被告雖抗辯原告加裝電梯后存在占用專有部分、造成被告房屋貶值、地基沉降等情況，但未能提供確切、充分的證據(jù)，訴求暫不予支持。
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院作出上述判決的合理性。
（2）請運用“三段論”的知識，寫出法官判決的推理過程。