有學(xué)者評(píng)論某一歷史事件時(shí)指出：其最大的意義并不是產(chǎn)生“強(qiáng)兵”的效用，而是在古老的封建主義的“體”上開始撕開了一道口子，開動(dòng)了近代化這輛列車。
材料一 晚清財(cái)政收入結(jié)構(gòu)表（單位：萬兩）

年代	農(nóng)業(yè)稅收入		工商業(yè)稅收入		其他收入		總收入
	數(shù)額	比重	數(shù)額	比重	數(shù)額	比重	數(shù)額	比重
1849	3281	77	969	23			4250	100
1885	3071	40	3923	51	714	9	7708	100
1911	4810	16	20441	59	4445	15	29696	100

（1）據(jù)材料一，概括晚清財(cái)政收入結(jié)構(gòu)有什么變化。這一變化與哪一歷史事件有關(guān)。
材料二 19世紀(jì)60年代開始的這場(chǎng)自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)……還是給中國(guó)的窗戶開了一條縫，風(fēng)的確是吹進(jìn)來了，也奠定了中國(guó)工業(yè)的一個(gè)初步基礎(chǔ)，讓中國(guó)人看到了什么是西方工業(yè)。
（2）為什么說這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)“給中國(guó)的窗戶開了一條縫”？
材料三 甲午戰(zhàn)敗后，李鴻章傷感地說：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎……不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表?！?br />（3）李鴻章為什么說練兵、辦海軍都是“紙糊的老虎”？你是否同意李鴻章對(duì)這一歷史活動(dòng)的評(píng)價(jià)？請(qǐng)說明理由。
材料四 這場(chǎng)持續(xù)了約三十五年的運(yùn)動(dòng)，是一種浮于表面的近代化嘗試；它只采納了西方文明中那些具有直接實(shí)用價(jià)值的東西，而另一些更為可取的東西……卻完全被忽略了。
--徐中約《中國(guó)近代史》
（4）結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說出這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從西方文明中采納了哪些“具有直接實(shí)用價(jià)值的東西”。材料四中“更為可取的東西”指什么？
材料五 如圖

（5）結(jié)合材料五的漫畫，試分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因。