試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
王某因經(jīng)商虧損,將與其妻李某共有的房產(chǎn)以正常市場(chǎng)價(jià)格出售給不知情的劉某。其妻發(fā)現(xiàn)后,訴至法院,要求宣告房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效。劉某在法庭上出示房屋買(mǎi)賣(mài)合同、賣(mài)房授權(quán)書(shū)與房子過(guò)戶登記手續(xù)等資料。后經(jīng)確認(rèn),王某的賣(mài)房授權(quán)書(shū)系偽造。在本案中( ?。?br />①該套房子應(yīng)歸劉某所有,因?yàn)閯⒛迟?gòu)房屬于法定善意取得
②該套房子仍歸李某和王某所有,因?yàn)橥跄硞卧斓馁u(mài)房授權(quán)書(shū)無(wú)效
③該合同無(wú)效,因?yàn)橥跄碂o(wú)權(quán)單方面處分與妻子李某的共同房產(chǎn)
④該合同有效,因?yàn)樗衔覈?guó)合同法規(guī)定的條件
【考點(diǎn)】有效合同與無(wú)效合同
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:28引用:5難度:0.7
相似題
  • 1.2023年1月初,劉某要將自己的汽車(chē)以7萬(wàn)元的低價(jià)賣(mài)給李某,但要等自己從老家返回后方能交付。李某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬先行支付了3萬(wàn)元定金,并約定余款一手交錢(qián)、一手交車(chē)。然而,劉某卻在老家將汽車(chē)以8萬(wàn)元賣(mài)給了張某,并完成了過(guò)戶手續(xù)。李某聲稱其交易在先,要求劉某按約定交車(chē)。下列說(shuō)法成立的是( ?。?/div>
    發(fā)布:2024/8/8 8:0:9組卷:13引用:2難度:0.6
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    齊某與某文化公司簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》,約定由某文化公司對(duì)齊某進(jìn)行泰拳培訓(xùn),除非公司存在故意或者重大過(guò)失,否則在培訓(xùn)中受傷的后果應(yīng)由齊某自行承擔(dān)。課程開(kāi)始前,某文化公司臨時(shí)將原泰拳教練更換為散打教練為齊某授課;課程即將結(jié)束時(shí),教練安排齊某與另一名泰拳學(xué)員郝某進(jìn)行摔跤對(duì)練,且沒(méi)有按照規(guī)定在旁進(jìn)行指導(dǎo)保護(hù)。齊某在正常對(duì)練中倒地受傷,起訴請(qǐng)求某文化公司及郝某共同賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失。
    運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),分析審理法院應(yīng)作出怎樣的判決,并列舉該案例的兩條典型意義。
    發(fā)布:2024/8/6 8:0:9組卷:1引用:3難度:0.5
  • 3.唐先生與妻子結(jié)婚后育有一個(gè)女兒小唐,小唐從小喜歡閱讀言情類(lèi)的小說(shuō)和同類(lèi)型的漫畫(huà)書(shū)。妻子在小唐14周歲時(shí)的一天,突然發(fā)現(xiàn)自己的零錢(qián)莫名其妙的少了200塊錢(qián),經(jīng)反復(fù)追問(wèn)后,得知小唐在11周歲時(shí)無(wú)意中看到一條“霸道總裁系列漫畫(huà)”的廣告,點(diǎn)進(jìn)去看了一會(huì)后,就要充值才能繼續(xù)觀看。自從看了第一篇漫畫(huà)后,小唐就沉浸其中。為了能夠看到想看的內(nèi)容,小唐一年半內(nèi)支付了1466元。
    唐先生得知后隨即沒(méi)收了女兒的手機(jī)并去找客服討要說(shuō)法。經(jīng)營(yíng)者卻認(rèn)為,唐先生沒(méi)有證據(jù)證明是小唐操作的,且其取得了許可證,彈窗和用戶協(xié)議中都已經(jīng)提醒過(guò)用戶,所以合同是有效的,拒絕退錢(qián)。被客服拒絕后,唐先生一氣之下,將經(jīng)營(yíng)者告上法庭要求經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)返還1466元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。唐先生向法院提交的證據(jù)中包括:《霸道總裁輕點(diǎn)愛(ài)》、《不嫁總裁嫁男仆》、《霸道總裁的獨(dú)寵嬌妻》、《總裁情難自禁》、《吻別豪門(mén)老公》等漫畫(huà)內(nèi)容以及非常有挑逗性的標(biāo)題。
    法院經(jīng)審理后認(rèn)為:合同無(wú)效,要求經(jīng)營(yíng)者退回1466元。
    結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識(shí)分析法院判決的合理性,并說(shuō)明該案例在未成年人保護(hù)方面給我們哪些有益啟示。
    發(fā)布:2024/10/24 3:0:1組卷:7引用:4難度:0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正