閱讀材料，回答問題。
背景資料：兩稅法
唐初賦斂之法曰租庸調(diào)……玄宗之末，版籍浸壞，多非其實(shí)。及至德兵起，所在賦斂，迫趣（cu）取辦，無復(fù)常準(zhǔn)。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，自立色目，新故相仍，不知紀(jì)極。民富者丁多，率為官為僧以免課役，而貧者丁多無所伏匿，故上戶優(yōu)而下戶勞。吏因緣蠶食，旬輸月送，不勝困弊，率皆逃徒為浮戶，其土著百無四五。至是，炎建議作兩稅法。先計(jì)州縣每歲所應(yīng)費(fèi)用及上供之?dāng)?shù)而賦于人，量出以制入。戶無主客，以現(xiàn)居為簿，人無丁中，以貧富為差。為行商者，在所州縣稅三十之一，使與居者均，無僥利。居人之稅，秋、夏兩征之。其租庸調(diào)、雜徭悉省。
--《資治通鑒》卷226材料一 兩稅法推行后，有人批評(píng)說：每州各取大歷中一年科率錢谷數(shù)最多者，便為兩稅定額，此乃采非法之權(quán)令以為經(jīng)制，總無名之暴賦以立恒規(guī)。
--陸贄（身為宰相）《翰苑集》卷22《中書奏議?均節(jié)賦稅恤百姓第一條》
國(guó)家定兩稅，本意在憂人。厥初防其淫，明敕內(nèi)外臣：稅外加一物，皆以枉法論。奈何歲月久，貪吏得因循，浚我以求寵，斂索無冬春。織絹未成匹，繅絲未盈斤，里胥迫我納，不許暫逡巡……昨日輸殘稅，因窺官庫門?？暡缟椒e，絲絮似云屯，號(hào)為羨余物，隨月獻(xiàn)至尊。奪我身上暖，買爾眼前恩，進(jìn)入瓊林庫，歲久化為塵。
--《白居易集》卷2《重賦》材料二 今天看來，楊炎創(chuàng)行的兩稅法的確有著界標(biāo)性的意義：
其一，征收對(duì)象面擴(kuò)大了。即使不增加每戶每畝的稅額，國(guó)家的收入也會(huì)增加，這便從大背景上減緩了中下層平民的稅役負(fù)擔(dān)。
其二，更主要的，是改變了租庸調(diào)征收以人丁為本的方式，實(shí)行以土地為依據(jù)征稅的新方法。地稅是履畝而稅，戶稅雖然按戶征派，但分戶等高下，戶等又依據(jù)資產(chǎn)主要是王地多少來劃分，事實(shí)上也是依據(jù)地畝而征；分夏、秋兩次征收，以適應(yīng)當(dāng)時(shí)大部分地區(qū)普及二作制的情況，也反映出兩稅與地畝的密切關(guān)系。這個(gè)變化是由于均田制崩波后各民戶土地占有不均，并且懸殊越來越大的實(shí)際情況導(dǎo)致的，楊炎的主觀目的是保證稅收的順利實(shí)現(xiàn)，在客觀上卻有著積極的意義。這不僅僅是因?yàn)榭贫愑扇硕∞D(zhuǎn)向地畝間接地松弛了官府對(duì)人丁的人身控制，也不僅僅是因?yàn)楦淖兞艘酝髅駪粽加型恋財(cái)?shù)量不同而租調(diào)無差別地征收的弊病，使中下層農(nóng)民減輕了負(fù)擔(dān)，使稅收趨向合理化，這只是對(duì)當(dāng)時(shí)的積極作用；更應(yīng)看到的是，按地畝征稅順應(yīng)了稅制發(fā)展的歷史趨勢(shì)，結(jié)束了漢末以來賦役制度的混亂狀態(tài)，并為宋代以后的稅制理順了方向。
--曹大為、趙世瑜等《中國(guó)大通史》閱讀材料，談?wù)勀銓?duì)兩稅法不同看法的認(rèn)識(shí)？（邏輯清晰，史論充分。）