閱讀材料，完成下列要求。
居民小王在入住新房時，物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進出小區(qū)的驗證方式，小王當即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個人的人臉識別信息，要求使用傳統(tǒng)門禁卡作為驗證方式，均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過各方調(diào)解，均未能達到雙方滿意的結果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院，并提出上述訴訟請求。
庭審中，物業(yè)公司L以人臉識別驗證方式經(jīng)業(yè)主委員會同意為由拒絕為小王提供門禁卡的驗證方式。人民法院認為該理由與《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖（注：“第十條”物業(yè)服務企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務區(qū)域的唯一驗證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持），不予支持，最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息，同時為其提供門禁卡進出小區(qū)的判決。
（1）結合材料并運用《邏輯與思維》的知識，談談人民法院作出上述判決的推理過程。
（2）結合材料并運用《法律與生活》的知識，談談民事訴訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類型。
【考點】證據(jù)及其種類；推理的含義與分類．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/11/3 21:0:1組卷：26引用：4難度：0.6
相似題
-
1．張某（女）與李某（男）婚后育有一女。因夫妻感情不和分居，某日劉某（系李某母親）將8個月大尚在哺乳期的孫女“抱走”藏匿。期間，張某想要通過離婚訴訟，獲得撫養(yǎng)權，因李某不同意法院未準離婚。離婚訴訟失敗后，張某起訴男方侵犯她對女兒的監(jiān)護權，一審張某敗訴，張某不服提起上訴，二審張某重新提交了證據(jù)，勝訴。據(jù)此，下列說法正確的是（ ）
①張某和李某在離婚過程中因孩子監(jiān)護權發(fā)生爭執(zhí)，可以申請仲裁
②證據(jù)是訴訟的靈魂，本案件實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則
③本案中作為被告的李某有權委托辯護人為其辯護幫助其進行訴訟
④合法合理行使監(jiān)護權應當以最大程度保障未成年人權益為出發(fā)點發(fā)布：2024/12/19 13:30:1組卷：13引用：5難度：0.7 -
2．住戶林阿姨在小區(qū)11棟樓下曬太陽，突然高空墜落一塊石塊，將林阿姨砸傷。該小區(qū)11棟2單元共住有64戶，其中1樓4戶。派出所接到報案后逐層逐戶進行調(diào)查；2家正在裝修，均處于尾期，且室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相似的石塊，也沒有明顯的墻體脫落痕跡；在單元頂層進行現(xiàn)場試驗，排除從頂層直接拋物的可能。據(jù)此，下列判斷正確的是（ ?。?br />①正在裝修的2家可以不承擔林阿姨受傷的責任
②林阿姨的損害是因石塊砸傷的事實，由林阿姨提供證明責任
③根據(jù)情理法，該小區(qū)案例適用相鄰法原則解決
④若無法提供證據(jù)，未排除居民應向林阿姨提供賠償發(fā)布：2024/12/19 16:30:1組卷：10引用：5難度：0.6 -
3．戶籍在A縣的甲常年在B地居住，因做生意需要，向在C地的好友乙借款20萬元，并寫下欠條約定三年內(nèi)歸還。后來，因生意經(jīng)營不善，甲遲遲未能歸還借款。無奈之下，乙向法院提起訴訟。在本案中（ ）
①法庭辯論階段，當事人應當出示相關證據(jù)
②乙應當向B地基層人民法院提起訴訟
③乙出示的寫有借款20萬元的欠條屬于物證
④有理未必能勝訴，證據(jù)才是關鍵所在發(fā)布：2024/12/20 0:0:1組卷：12引用：8難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~