1．甲、乙同學(xué)居住的社區(qū)比較臟亂，缺少對垃圾進行分類的設(shè)施，居民們對此非常不滿。甲同學(xué)打算在網(wǎng)上發(fā)帖，激烈批評政府有關(guān)部門對垃圾分類的措施不力，并鼓動居民到市政府門前游行。乙同學(xué)不贊成甲的做法并對他進行了勸阻，同時他找到了當?shù)氐娜舜蟠矸从城闆r。人大代表就此問題進行多次走訪和調(diào)研，并積極督促有關(guān)部門采取措施落實了垃圾分類，使問題得到了解決。
請運用“民主監(jiān)督”的有關(guān)知識，分別評析甲、乙同學(xué)的做法。

2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年國務(wù)院《政府工作報告》指出，要鍥而不舍落實中央八項規(guī)定精神，馳而不息糾治“四風(fēng)”特別是形式主義、官僚主義，堅決反對敷衍應(yīng)付、推諉扯皮，堅決糾治任性用權(quán)、工作方法簡單粗暴。要始終把人民群眾安危冷暖放在心上，察實情、辦實事、求實效，及時回應(yīng)民生關(guān)切，堅決嚴肅處理漠視群眾合法權(quán)益的嚴重失職失責(zé)問題。
（1）結(jié)合材料，運用政治生活知識，說明《政府工作報告》中的上述要求的意義。
（2）請你就公民應(yīng)該如何更好地行使監(jiān)督權(quán)提兩條合理建議。

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一　維護司法的獨立審判權(quán)和堅持輿論監(jiān)督，是確保我國司法公正的兩個不可缺少的重要因素。自從網(wǎng)絡(luò)輿論勃興并與傳統(tǒng)媒體、民間輿論合流之后，一些社會影響很大的案件，如“鄧玉嬌案”“杭州飆車案”等，弱者正是通過輿論由“地位”的弱者變成了“輿論”的強者，最終討回法律的公道。
材料二　然而從更廣闊的社會意義上看，公眾先入為主式的評判和輿論狂歡，往往占據(jù)了道德制高點，在洶涌的民意挾持下，法官很難做到獨立思考、自主判斷。正如學(xué)者勒龐在《烏合之眾》中所說，即便是肉眼難辨的輿論力量，當它超過了擁有者所能控制的范圍，結(jié)果也是力量的暴走與濫用。每個公民，哪怕是那些“眾人皆曰可殺”的被告，也享有辯護和接受公正審判的權(quán)利。當國家意志--法律的權(quán)威得不到足夠的尊重，公民的權(quán)益也得不到保障。
（1）材料一主要體現(xiàn)了公民的哪一項政治權(quán)利？公民行使這一政治權(quán)利有何意義？
（2）運用“公民政治參與的基本原則”的相關(guān)知識，談?wù)劜牧隙疚覀儜?yīng)該如何正確行使公民政治權(quán)利？