試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
閱讀材料,回答下列問題。
◆行動(dòng)書寫綠水青山
時(shí)間 余村人的認(rèn)識(shí) 發(fā)展?fàn)顟B(tài) 余村人的反思
20世紀(jì)80-90年代 綠水青山“中看不中用”,余村人決定用綠水青山換金山銀山,憑借山上優(yōu)質(zhì)的石灰?guī)r開山采礦,迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)。 “靠山吃山”,村集體年收入達(dá)300余萬元。但伴隨財(cái)富狂潮呼嘯而來的是生態(tài)環(huán)境的破壞,村里粉塵蔽日、污水橫流。 以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)只能換取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長。
2005年以來 時(shí)任浙江省委書記的習(xí)近平來到余村考察,首次提出了“綠水青山就是金山銀山”的重要理念。村民決定關(guān)停礦山。 “養(yǎng)山護(hù)山”,修復(fù)水庫、復(fù)綠礦山。開辦農(nóng)家樂,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,實(shí)現(xiàn)GDP近1億元,人均純收入達(dá)5.56萬元。 只有恢復(fù)綠水青山,才能讓綠水青山變成金山銀山。
2020年以來 余村人已經(jīng)走出了一條生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)興、百姓富的可持續(xù)發(fā)展之路,探索出“支部帶村、發(fā)展強(qiáng)村、民主管村、依法治村、道德潤村、生態(tài)美村、平安護(hù)村、清廉正村”為主要特點(diǎn)的新時(shí)代鄉(xiāng)村治理“余村經(jīng)驗(yàn)”。
(1)結(jié)合材料,運(yùn)用邏輯與思維的知識(shí),分析“認(rèn)識(shí)發(fā)展的歷程”在“余村經(jīng)驗(yàn)”的形成中是如何體現(xiàn)的。
◆司法守護(hù)綠水青山
公益訴訟,是國家機(jī)關(guān)或者組織對(duì)損害國家利益和社會(huì)公共利益的違法行為依法提起
的訴訟。在2022年“世界環(huán)境日”來臨之際,上海市高級(jí)人民法院發(fā)布一則生態(tài)環(huán)境公益訴訟典型案例。
2021年1月29日晚,李某等六人駕船至長江口禁捕管理區(qū),布設(shè)20頂漁網(wǎng)捕撈水產(chǎn)品,漁獲物出售獲利1.3萬余元。次日至前述水域再次捕撈時(shí),被漁政執(zhí)法部門查獲,并當(dāng)場查獲漁獲物200余公斤。檢察機(jī)關(guān)向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某等人在長江禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用網(wǎng)具進(jìn)行非法捕撈,改變了涉案水域原有的生物群落結(jié)構(gòu),破壞水生生態(tài)系統(tǒng),既對(duì)長江漁業(yè)資源造成直接損害,又造成涉案水域水生生物長期發(fā)育受阻、棲息地破壞等間接損害,損害了社會(huì)公共利益,不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任,還應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。法院判決李某等六人賠償生態(tài)環(huán)境損失費(fèi)用20萬余元,向社會(huì)公眾公開賠禮道歉。
(2)請(qǐng)你結(jié)合材料,說明這一生態(tài)環(huán)境公益訴訟案例的司法引導(dǎo)意義。
【考點(diǎn)】邏輯思維的基本要求
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:17引用:1難度:0.3
相似題
  • 1.閱讀材料,回答問題。
    因熱播電視劇中演員涉毒,導(dǎo)致劇組修改刪除涉及該演員的相關(guān)片段。但也因此引發(fā)了眾多網(wǎng)友討論。大部分網(wǎng)友表示,拒絕毒品,底線不能觸碰。但也有網(wǎng)友認(rèn)為,限制戒毒人員就業(yè)范圍涉嫌就業(yè)歧視。根據(jù)勞動(dòng)法第三條規(guī)定,勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利。根據(jù)就業(yè)促進(jìn)法第三條規(guī)定,勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。
    運(yùn)用邏輯思維基本要求的知識(shí),評(píng)析“限制戒毒人員就業(yè)范圍屬于就業(yè)歧視”這一觀點(diǎn)的不當(dāng)之處。
    發(fā)布:2024/7/30 8:0:9組卷:1引用:2難度:0.5
  • 2.新修訂的反間諜法是黨的二十大后國家安全領(lǐng)域的首部專門立法,也是新一屆全國人大常委會(huì)審議通過的第一部法律,為新時(shí)代國家安全戰(zhàn)線履職盡責(zé)提供更加強(qiáng)大的法律武器。
    《中華人民共和國反間諜法》部分條款
    第十條境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施的,或者境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)實(shí)施的危害中華人民共和國國家安全的間諜行為,都必須受到法律追究。
    依據(jù)上述法律規(guī)定,甲、乙同學(xué)得出如下結(jié)論:
    甲:只有認(rèn)真貫徹實(shí)施新修訂的反間諜法,才能堅(jiān)決維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。所以,我們認(rèn)真落實(shí)反間諜法,一定能有效維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。
    乙:一個(gè)人被當(dāng)成間諜,要么他自己,要么指使、資助他人,要么勾結(jié)他人實(shí)施危害國家安全的行為。這個(gè)人被當(dāng)成間諜是他自己實(shí)施了危害國家安全的行為。所以,這個(gè)被當(dāng)成間諜的人沒有指使、資助他人和勾結(jié)他人實(shí)施危害國家安全的行為。
    運(yùn)用邏輯與思維知識(shí),指出兩位同學(xué)得出的結(jié)論是否正確,并說明理由。
    發(fā)布:2024/8/3 8:0:9組卷:4引用:1難度:0.5
  • 3.張某在某4S店購買了一輛新車,并辦完交款手續(xù)、臨時(shí)牌照和保險(xiǎn)。隨后,銷售員將車開出4S店店門后與一輛黑色轎車相撞。張某認(rèn)為該車尚未交付到自己手上,所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移,要求換車;4S店認(rèn)為該車已辦完所有登記手續(xù),所有權(quán)已歸張某所有,建議張某走保險(xiǎn)。雙方協(xié)商無果,張某將4S店告上法庭。對(duì)本案分析正確的是( ?。?br />①張某控告4S店侵權(quán),這屬于對(duì)稱關(guān)系
    ②對(duì)“交付”一詞的界定應(yīng)當(dāng)遵循同一律
    ③雙方爭議的焦點(diǎn)在于該車所有權(quán)的歸屬
    ④4S店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)該采取補(bǔ)救措施
    發(fā)布:2024/8/3 8:0:9組卷:16引用:3難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正