某裝修公司在廣告中稱“130平米，精裝3.98萬元（含水電改造）”，并鄭重承諾“預(yù)算等于決算”。周某被廣告吸引，雙方簽訂了裝修合同。施工后不久雙方就水電改造費是否計入工程總價發(fā)生了矛盾，被迫停工。后周某將裝修公司訴至法院，法院判決裝修公司違約。該案例啟示我們（ ?。?br />①合同形式的差異會影響當事人合法權(quán)益的實現(xiàn)
②合同的履行應(yīng)堅持誠實信用和全面履行的原則
③當事人一方不履行合同義務(wù)，應(yīng)當承擔違約責任
④雖合同雙方的權(quán)責是對等的，但也可單方面變更
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/17 8:0:9組卷：4引用：5難度：0.6
相似題
-
1．某公司聘用王某后，多次要為其繳納社會保險費，王某均拒絕并主動寫下“本人自愿放棄公司為我繳納社會保險的權(quán)利，由此產(chǎn)生的所有后果由本人承擔，與公司無關(guān)”的聲明，于是公司沒有為王某辦理社會保險。對此分析正確的是（ ）
發(fā)布：2024/12/17 19:0:2組卷：83引用：5難度：0.5 -
2．2022年6月，甲果蔬廠與乙貨運公司簽訂合同，約定由乙貨運公司在15日內(nèi)將其收購的5噸菠蘿運往A市。因天氣炎熱，菠蘿在運輸過程中開始腐爛，乙貨運公司無法正常交貨，導致甲果蔬廠遭受重大損失。事后，乙貨運公司以不可抗力為由拒絕承擔責任。雙方因此發(fā)生糾紛，本案中（ ）
①甲乙雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)
②合同當事人未履行合同約定必須承擔侵權(quán)責任
③乙貨運公司發(fā)生違約行為的事由不屬于不可抗力
④訂立合同的關(guān)鍵是約定當事雙方各自的合法權(quán)利發(fā)布：2024/12/7 22:0:2組卷：57引用：5難度：0.6 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
陳某通過中介公司的推介與業(yè)主劉某簽訂了《房屋買賣合同》，合同約定，劉某將登記在其個人名下一套商品房以市場價110萬元出售給陳某，定金為5萬元；如果一方不履行合同，應(yīng)支付違約金15萬元，合同簽訂后陳某向劉某支付了5萬元定金并向中介公司支付了2.2萬元服務(wù)費。
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。
劉某回家后，將該事實告訴妻子宋某，宋某覺得該房屋售價和自己的預(yù)期差距巨大，且自己沒有簽字，認為合同無效。
（1）結(jié)合材料，運用《邏輯與思維》中分析與綜合的辯證關(guān)系相關(guān)知識，判斷該合同是否有效。
（2）業(yè)主劉某不愿意繼續(xù)履行合同，未按約定將該物業(yè)過戶給陳某，陳某將劉某訴訟至A區(qū)人民法院。法院經(jīng)過審理，作出一審判決。根據(jù)材料，運用《法律與生活》知識，補充下列劃線處的內(nèi)容，完成這份民事判決書。A區(qū)人民法院民事判決書
原告：陳某
被告：劉某
原告陳某訴被告劉某合同違約一案……本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，陳某與劉某簽訂的《房屋買賣合同》合法有效。在合同履行過程中劉某未按約定將該物業(yè)過戶給陳某，違背全面履行合同原則，造成陳某損失，且不存在合同約定的免責事由和法定免責情形，劉某行為構(gòu)成違約。
依照《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔①等違約責任。當事人既約定違約金，又約定定金的，守約方可以選擇②
判決如下：
被告劉某支付原告陳某③
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于中級人民法院。
審判長XXX發(fā)布：2024/12/9 11:0:2組卷：28引用：8難度：0.3
把好題分享給你的好友吧~~