當(dāng)前位置：
試題詳情
【關(guān)注權(quán)益 分析辯論】2015年10月4日，有網(wǎng)友爆料稱，在青島市樂凌路“善德活海鮮燒烤家常菜”吃飯時遇到宰客事件，該網(wǎng)友稱點菜時已向老板確認過“海捕大蝦”是38元一份，結(jié)果結(jié)賬時變成是38元一只，一盤蝦要價1500余元。2015年10月6日，青島市市北區(qū)政府對善德成燒烤店（善德海鮮燒烤家常菜）作出9萬元罰款的行政處罰，并責(zé)令其立即改正價格違法行為。
（1）燒烤店老板的行為侵害了消費者的哪些權(quán)益？
（2）針對當(dāng)?shù)匚飪r局對該商鋪作出9萬元行政處罰的行為，人們紛紛點贊。有人認為“只要行政機關(guān)依法執(zhí)政，就能從根本上杜絕欺詐消費者的行為?！蹦闶欠褓澇蛇@一觀點，請說明理由。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/11/23 8:0:1組卷：4引用：1難度：0.1
相似題
-
1．央視曝光“毒膠囊事件”，國內(nèi)多家企業(yè)用鉻金屬嚴(yán)重超標(biāo)的皮革或工業(yè)明膠囊制造藥用膠囊，進入患者腹中，此舉主要侵犯了消費者的（ ?。?br />（1）安全權(quán) （2）公平交易權(quán)
（3）知情權(quán) （4）依法求償權(quán)。發(fā)布：2024/12/2 8:0:1組卷：1引用：1難度：0.7 -
2．2015年10月4日游客肖先生到達青島后，他們選擇了“善德活海鮮燒烤家常菜”就餐，在吃飯前，曾詳細詢問過菜價，向老板確認過大蝦38元究竟是一份還是一只，肖先生稱當(dāng)時老板說的是38元一份。但吃完飯后，老板卻稱大蝦價格為38元一只。你認為肖先生的哪些權(quán)利受到侵害？（ ?。?br />①人身財產(chǎn)安全權(quán) ②知悉真實情況權(quán) ③依法求償權(quán) ④公平交易權(quán)。
發(fā)布：2024/11/23 8:0:1組卷：3引用：1難度：0.7 -
3．2015年10月4日，有網(wǎng)友爆料，在青島市樂凌路“善德活海鮮燒烤家常菜”吃飯時遇到宰客事件，該網(wǎng)友稱點菜時已向老板確認過“海捕大蝦”是38元一份，結(jié)果結(jié)賬時變成是38元一只，一盤蝦要價1500余元。該店主的行為是（ ）
（1）為了獲得較多的經(jīng)濟利益，無可厚非
（2）侵犯消費者合法權(quán)益的違法行為
（3）違背誠信原則的欺詐行為
（4）違背社會主義核心價值觀的行為。發(fā)布：2024/11/23 8:0:1組卷：3引用：1難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~