近代西方資本主義經(jīng)歷了從自由資本主義到壟斷資本主義的過(guò)程。閱讀材料,回答問(wèn)題。
材料一 18世紀(jì)的蘇格蘭啟蒙運(yùn)動(dòng)與法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)不同,它是以亞當(dāng)?斯密提出的“商業(yè)社會(huì)”理論為中心而進(jìn)行的另一種啟蒙。其社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)就是在相互獨(dú)立平等基礎(chǔ)之上的市場(chǎng)交換,而交換在本質(zhì)上則是基于一種交易上的契約關(guān)系,每一個(gè)人對(duì)財(cái)富的獲得不再是依賴于特權(quán)或政治權(quán)力的保護(hù)。同時(shí)自由被視為相當(dāng)重要的內(nèi)容,自由就是指參與市場(chǎng)交換的每一個(gè)人都是獨(dú)立自主的個(gè)體,每個(gè)人能夠自由支配本人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)權(quán),參與到市場(chǎng)交換活動(dòng)中去。就市場(chǎng)本身來(lái)說(shuō)也是自由的,受著“看不見(jiàn)的手”的支配……亞當(dāng)?斯密最終解決了長(zhǎng)久以來(lái)困擾思想家們的核心問(wèn)題,即人的權(quán)利的實(shí)現(xiàn)也可以通過(guò)市場(chǎng)交換來(lái)解決,這一論述也徹底扭轉(zhuǎn)了18世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想家們對(duì)人的權(quán)利的論證路徑。
--摘編自李宏圖《18世紀(jì)蘇格蘭啟蒙運(yùn)動(dòng)的“商業(yè)社會(huì)”理論》(1)閱讀材料一,概括亞當(dāng)?斯密構(gòu)建的“商業(yè)社會(huì)”的特征,如何理解亞當(dāng)?斯密進(jìn)行的是“與法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)不同的另一種啟蒙”。
材料二 19世紀(jì)的空想社會(huì)主義者逐步認(rèn)識(shí)到造成不合理社會(huì)的根本在于競(jìng)爭(zhēng),普遍認(rèn)識(shí)到資本主義生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的危害。傅立葉指出資本主義是一種“反社會(huì)的工業(yè)主義制度”,認(rèn)為工業(yè)主義的生產(chǎn)毫無(wú)秩序,不能按比例給予報(bào)酬,不能保障生產(chǎn)者即雇傭勞動(dòng)者從增加的財(cái)富中獲得自己應(yīng)該得到的那一份,因而他主張建立不僅能解決失業(yè)而且能取代現(xiàn)存制度的新制度--“和諧制度”。和諧社會(huì)的基層社會(huì)組織叫做法郎吉,在“法郎吉”中不僅生產(chǎn)領(lǐng)域的工業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)、流通領(lǐng)域的商業(yè)勞動(dòng)要聯(lián)合協(xié)作,而且家務(wù)勞動(dòng)、教育勞動(dòng)、科學(xué)勞動(dòng)、藝術(shù)勞動(dòng)也要聯(lián)合與協(xié)作,整個(gè)社會(huì)要把這七種勞動(dòng)組織起來(lái)形成協(xié)調(diào)而完整的體系。
--摘編自詹真榮《19世紀(jì)空想社會(huì)主義關(guān)于未來(lái)和諧社會(huì)的構(gòu)想》(2)仔細(xì)閱讀材料二,概括傅立葉的經(jīng)濟(jì)主張。結(jié)合所學(xué),面對(duì)“競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的不合理社會(huì)”,19世紀(jì)上半期社會(huì)各階層采取了哪些應(yīng)對(duì)之策。
材料三 19世紀(jì)末資本主義的激烈競(jìng)爭(zhēng)加速了大資本吞噬小資本的進(jìn)程,在這激烈的競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生了壟斷,壟斷的產(chǎn)生又加劇了各國(guó)大壟斷組織之間爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的斗爭(zhēng)。同時(shí)壟斷組織之壟斷市場(chǎng)、壟斷價(jià)格,勢(shì)必降低廣大居民的生活水平,意味著加強(qiáng)對(duì)于勞動(dòng)人民的掠奪。1902年5月,美國(guó)爆發(fā)無(wú)煙煤礦工人的大罷工,罷工持續(xù)時(shí)間甚長(zhǎng),煤礦主頑固地拒絕工人的合理要求。于是,西奧多?羅斯福總統(tǒng)實(shí)行干預(yù),這一年10 月,他把煤礦主和工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人召集到白宮進(jìn)行磋商。當(dāng)時(shí)煤礦主無(wú)理地要求政府動(dòng)用軍隊(duì)迫使工人停止罷工,這激怒了羅斯福,他告訴煤礦主說(shuō)他準(zhǔn)備動(dòng)用軍隊(duì)去剝奪煤礦主的所有權(quán),然后由軍隊(duì)來(lái)生產(chǎn)無(wú)煙煤。結(jié)果煤礦主屈服了,不得不提高工資10%,工作時(shí)間減到9小時(shí)……
--摘編自吳于座、齊世榮《世界近代史?下卷》(3)根據(jù)材料三,結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析壟斷產(chǎn)生的原因。簡(jiǎn)要說(shuō)明20世紀(jì)初資本主義國(guó)家政府職能的演變。
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:6引用:2難度:0.5
相似題
-
1.伏爾泰說(shuō)“本身自由,周圍的人與自己平等——這才是真正的生活,人民的自然生活”。這主要表明伏爾泰( )
發(fā)布:2024/11/21 18:30:4組卷:7引用:3難度:0.7 -
2.盧梭和伏爾泰是同時(shí)代的人,兩個(gè)人的思想爭(zhēng)論激烈,甚至互相謾罵為敵,但伏爾泰的偉大在于,他雖然對(duì)盧梭的作品深惡痛絕,卻又憤怒地譴責(zé)要把盧梭作品燒毀的瑞士政府。 這一現(xiàn)象主要表明伏爾泰( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/11/22 5:0:2組卷:12引用:12難度:0.6 -
3.有人曾評(píng)論:西方國(guó)家的“三權(quán)分立”并不是什么神秘的東西,它和中國(guó)兒童游戲中的“錘子、剪刀、布”其實(shí)是同一原理。這種說(shuō)法( )
發(fā)布:2024/12/11 8:0:1組卷:1引用:3難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~