閱讀材料，完成下列要求。
材料一：歐洲三十年戰(zhàn)爭后締結(jié)《威斯特伐利亞和約》，承認(rèn)和確立了國家主權(quán)、維護(hù)和平等一系列國際關(guān)系中應(yīng)遵守的準(zhǔn)則，宣告了近代國際法的產(chǎn)生。法國大革命爆發(fā)后，法國資產(chǎn)階級政府為對抗一些歐洲國家的干涉，提出了國家基本權(quán)利與義務(wù)的概念、國家主權(quán)原則、不干涉內(nèi)政原則等，成為近代國際法的基本原則。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著資本主義進(jìn)入帝國主義階段，帝國主義國家又提出了一系列的國際原則，例如勢力范圍、合法干涉、領(lǐng)事裁判權(quán)制度等，這些規(guī)定使資本主義初期確立的一些進(jìn)步原則和規(guī)則名存實(shí)亡。
——摘編自陳文學(xué)《國際法對戰(zhàn)爭及使用武力的規(guī)范》等材料二：《聯(lián)合國憲章》是二戰(zhàn)后維持國際和平與安全的憲法性文件，聯(lián)合國及安理會(huì)的正常運(yùn)作是國際和平與安全的保障，大國一致原則一直是維持國際政治平衡的一個(gè)重要原則。美英不顧安理會(huì)其他三個(gè)常任理事國的反對，單方面對伊拉克動(dòng)武，令安理會(huì)威信嚴(yán)重受損，人們開始懷疑聯(lián)合國安理會(huì)存在的價(jià)值和意義。法國、俄羅斯與美英在對伊動(dòng)武上分歧深刻，安理會(huì)面臨分裂的危險(xiǎn)。
——摘編自肖又賢《單邊主義戰(zhàn)爭對國際法基本原則的破壞》（1）據(jù)材料一，比較17-18世紀(jì)和19世紀(jì)末20世紀(jì)初國際法原則的顯著不同。結(jié)合所學(xué)知識分析上述不同的成因。
（2）據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出二戰(zhàn)后國際法在制約戰(zhàn)爭、維護(hù)和平方面所取得的成果以及所面臨的挑戰(zhàn)。