1919至1954年間。我國司法體系處下初步建立，在機(jī)構(gòu)建制、人員數(shù)量與素質(zhì)、內(nèi)部運(yùn)行規(guī)則、外部法規(guī)制度各個(gè)方面尚未完備。新政權(quán)下的司法機(jī)制完全是從無到有的過程。閱讀材料，回答下列問題：
材料一 司法機(jī)關(guān)作為和平時(shí)期實(shí)施社會(huì)控制，保證社會(huì)穩(wěn)定的職能機(jī)構(gòu)，其作用得到了發(fā)揮。大力配合了其他機(jī)構(gòu)工作。保證了群眾運(yùn)動(dòng)成果。在“鎮(zhèn)反”運(yùn)動(dòng)中。據(jù)不完金統(tǒng)計(jì)。消滅土匪、特務(wù)分子達(dá)200萬以上、鎮(zhèn)壓了大量的惡霸和反動(dòng)黨用骨干分子，反動(dòng)會(huì)道門頭子。在“三反”運(yùn)動(dòng)中，約有900萬人參加了運(yùn)動(dòng)，其中有貪污行為和占小便宜的為21%，最后，核實(shí)定案并給各種處分的為4.5%。全國”五反”運(yùn)動(dòng)以北京、上海、天津、廣州、沈陽、武漢等九大城市為主，清理的45萬戶私營工商業(yè)者中，違法戶占25-30%，嚴(yán)重違法戶占1%，完全違法戶占1%，最后經(jīng)核實(shí)，退款額共達(dá)10億元。這幾項(xiàng)全國范圍的大運(yùn)動(dòng)，成為當(dāng)時(shí)各部門工作的中心，其中，有很大一部分犯罪分子最終需要司法部門來處理。
材料二 在這樣一個(gè)過渡期，主要是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。因此。新刑事司法領(lǐng)域的法律、規(guī)則也都帶有了過渡性，其有些作法和地方性規(guī)定甚至都是不科學(xué)的。如為了厲行節(jié)約。呈現(xiàn)出公、檢、法機(jī)構(gòu)聯(lián)合辦公處理案件的情況，后被糾正。與此相反，1954憲法頒布后。國內(nèi)所制定的刑事訴訟方面的法規(guī)政策相對(duì)具有穩(wěn)定性。
材料三 建國初期社會(huì)主義法制建設(shè)是在徹底否定國民黨舊法的基礎(chǔ)上展開的。當(dāng)時(shí)，雖然有蘇聯(lián)成功的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，但中國革命的具體條件不同于蘇聯(lián)，因此，不能直接照搬，而國內(nèi)老解放區(qū)所建立的司法制度。除部分對(duì)新解放區(qū)有參考價(jià)值外，無以應(yīng)對(duì)速國后國內(nèi)新的社會(huì)狀況。……各司法機(jī)構(gòu)工作中對(duì)刑事程序制度的大膽嘗試與經(jīng)驗(yàn)交流，為后期刑事法律制度的系統(tǒng)確立打下了良好的基礎(chǔ)。到1953年底，全國范圍內(nèi)大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束，國家進(jìn)入有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，政法工作也步入新的計(jì)劃發(fā)展時(shí)期。
——以上材料摘引自張愛軍《建國初期刑事訴訟制度研究》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析新中國成立后司法體系初步建立的作用。
（2）根據(jù)材料，概括新中國成立初期司法工作的特點(diǎn)。