閱讀材料,回答問(wèn)題。
2022年12月4日是我國(guó)第九個(gè)國(guó)家憲法日,今年的主題是:“學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十大精神推動(dòng)全面貫徹實(shí)施憲法”。我國(guó)憲法最核心的價(jià)值在于保障公民的合法權(quán)利。
材料一:2022年“雙11”期間,昆明的季先生到某電器賣(mài)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)充電器,季先生向售貨員詢問(wèn)充電器的使用方法,售貨員未作解釋?zhuān)f(shuō):“使用方法在說(shuō)明書(shū)上,自己看?!奔鞠壬I(mǎi)回充電器使用時(shí),充電器發(fā)生爆炸,傷及自己。當(dāng)季先生向商家要求賠償時(shí),該超市以種種理由予以拒絕。因此,季先生將該商家告上法院。
材料二:在“民”與“法”之間彰顯“人民至上”理念?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》的一個(gè)顯著特點(diǎn)是,它的許多條文包含“權(quán)利”二字。民事權(quán)利表現(xiàn)為各種各樣的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),并貫穿人的一生。
李某系昆明某物流公司的合同制員工,2022年12月6日在上班途中發(fā)生交通事故并死亡,肇事司機(jī)負(fù)全責(zé)并同意承擔(dān)68萬(wàn)元的賠償。在進(jìn)行工傷認(rèn)定后,李某家人要求物流公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,物流公司以沒(méi)有繳納李某工傷保險(xiǎn)為由進(jìn)行拒絕;對(duì)此,李某的家人將該物流公司告上法院。
(1)結(jié)合材料一,請(qǐng)你運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),判斷法院會(huì)不會(huì)支持季先生的訴訟,并說(shuō)明其理由。
(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),回答李某的家人提出的雙倍賠償要求是否違背公平原則,并說(shuō)明其依據(jù)。
【考點(diǎn)】侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及承擔(dān)方式;民法基本原則.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/30 8:0:9組卷:0引用:1難度:0.3
相似題
-
1.李阿姨飼養(yǎng)一只泰迪犬,名字叫貝殼,2022年12月底,貝殼不慎走失,李阿姨找遍了附近的公共場(chǎng)所均無(wú)果。在2023年1月中旬,附近小區(qū)的孫女士來(lái)找李阿姨,稱自己和女兒在公園散步時(shí),被突然躥出的流浪狗咬傷其女兒,這只小狗就是李阿姨的貝殼,要求其賠償醫(yī)藥費(fèi),并把小狗帶給李阿姨辨認(rèn)。通過(guò)辨認(rèn),李阿姨也確認(rèn)這只小狗是自己家的貝殼。但李阿姨表示貝殼前期已經(jīng)走丟,早就不屬于自己的管理范圍,因此咬傷路人不該由自己承擔(dān)責(zé)任。賠償事宜協(xié)商不成,孫女士將李阿姨告到了法院。據(jù)此,下列判斷正確的是( )
①寵物狗走失期間,李阿姨并非動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人,無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②因?qū)O女士并無(wú)故意或者重大過(guò)失,所以李阿姨需承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任
③貝殼雖走失,但仍歸李阿姨所有,李阿姨理應(yīng)對(duì)其傷人后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
④根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,李阿姨如能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任發(fā)布:2024/12/17 2:0:1組卷:60引用:2難度:0.6 -
2.閱讀材料,完成下列要求。
徐某生前與袁某系鄰居。徐某將機(jī)動(dòng)車(chē)停放在弄堂口。弄堂口北側(cè)設(shè)置有消防取水點(diǎn),該通道有消防取水的功能。袁某對(duì)徐某進(jìn)行勸阻,要求其挪車(chē),雙方為此發(fā)生口角。隨后,徐某被他人勸回屋內(nèi),幾分鐘后倒地,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,死亡原因?yàn)楣跔顒?dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死。事后,徐某的家屬浦某等訴至法院,要求袁某賠償90余萬(wàn)元。一審法院審理后駁回浦某等的訴訟請(qǐng)求。浦某等不服,上訴至中院,二審法院維持原判。
(1)結(jié)合本案,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析法院駁回這一侵權(quán)訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)。
(2)運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析本案判決的司法意義。發(fā)布:2024/12/19 4:30:2組卷:16引用:3難度:0.3 -
3.家住某小區(qū)的李大爺飼養(yǎng)了一條大型犬。一日,李大爺在小區(qū)遛狗時(shí),該犬將鄰居劉大媽咬傷,該過(guò)程被小區(qū)監(jiān)控記錄下來(lái)。雙方就責(zé)任認(rèn)定和賠償?shù)葐?wèn)題發(fā)生糾紛,訴至法院。下列說(shuō)法正確的是( ?。?br />①本案責(zé)任認(rèn)定適用過(guò)錯(cuò)推定原則
②本案責(zé)任認(rèn)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
③李大爺應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任
④李大爺應(yīng)承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任發(fā)布:2024/12/16 19:0:2組卷:1引用:1難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~