“流調(diào)”即流行病學(xué)調(diào)查，是指疾控人員對(duì)病例暴露接觸情況、活動(dòng)軌跡、就醫(yī)情況等展開(kāi)的調(diào)查。它能夠?yàn)榕卸芮薪佑|者、采取隔離措施及劃定消毒范圍等提供依據(jù)。北京、上海等地的流調(diào)報(bào)告采用“只提軌跡不提人”的方式，以新增確診病例涉及區(qū)域和場(chǎng)所的信息披露為主，隱去其性別、年齡、籍貫等個(gè)人信息的內(nèi)容。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是（ ?。?br />①流調(diào)工作事關(guān)疫情防控的公共利益，個(gè)人信息都應(yīng)該公開(kāi)
②公開(kāi)個(gè)人信息是公民應(yīng)盡的義務(wù)，有利于保障公眾的知情權(quán)
③采用“只提軌跡不提人”的方式體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的尊重
④個(gè)人信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，保護(hù)個(gè)人信息具有重要的現(xiàn)實(shí)意義
【考點(diǎn)】隱私權(quán)．
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：7引用：2難度：0.6
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
Z銀行到王小二家發(fā)送緊急催賬單，說(shuō)他所持信用卡透支數(shù)額較大，經(jīng)多次催收仍未還款，涉嫌詐騙。王小二否認(rèn)在該銀行辦理過(guò)信用卡。后經(jīng)查詢，由于王小二的身份證丟失，張小三撿到后并辦理了信用卡。由于銀行工作失誤，此事在王小二的朋友及周?chē)罕娭幸鹆瞬涣挤磻?yīng)。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)，談?wù)勍跣《哪男?quán)利受到了侵犯？請(qǐng)說(shuō)明理由。發(fā)布：2024/12/5 1:0:2組卷：2引用：4難度：0.3 -
2．2021年7月，孫某在自己所在市R通信公司辦理了電話卡并入網(wǎng)。2022年8-12月，孫某持續(xù)收到R通信公司營(yíng)銷(xiāo)人員撥打的推銷(xiāo)電話，不勝其煩。其間，孫某兩次撥打該通信公司客服電話進(jìn)行投訴，但問(wèn)題并未解決。2023年2月，孫某向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求R通信公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)該案例，下列分析正確的是（ ?。?br />①該通信公司侵犯了孫某的隱私權(quán)
②該通信公司需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
③該通信公司侵犯了孫某的財(cái)產(chǎn)權(quán)
④孫某需要針對(duì)訴求承擔(dān)舉證責(zé)任發(fā)布：2024/12/8 13:30:2組卷：10引用：2難度：0.7 -
3．以下為最高人民法院在2023年3月15日公布的“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例”之一。
[基本案情]
張某等人因不滿某商家提供的游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布“差評(píng)”，該商家遂在微信公眾號(hào)發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個(gè)人賬號(hào)信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認(rèn)為商家上述行為侵害其合法權(quán)益，將該商家起訴至人民法院。
[裁判結(jié)果]
審理法院判令商家立即停止公開(kāi)監(jiān)控錄像，刪除微信公眾號(hào)文章中“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”表述及張某等人的微信個(gè)人賬號(hào)信息，在微信公眾號(hào)發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說(shuō)明法院作出上述裁判的法律依據(jù)及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的意義。發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：15引用：1難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~