某小學(xué)生雷某（7歲）在排隊(duì)等待放學(xué)期間，拉扯同學(xué)莫某（7歲）的書(shū)包致其摔倒。后經(jīng)醫(yī)院診斷，莫某右手骨折需住院治療，其傷情經(jīng)司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，莫某家長(zhǎng)以莫某的名義訴至法院，要求雷某監(jiān)護(hù)人及學(xué)校賠償各項(xiàng)損失共計(jì)148819.74元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雷某應(yīng)對(duì)莫某的身體損傷后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校在管理上存在疏漏，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，二者共計(jì)賠償莫某114803.14元。就上述案件，下列說(shuō)法正確的是（ ?。?br />①本案的客體是雷某對(duì)莫某的傷害行為
②雷某行為客觀上造成了莫某身體損傷的事實(shí)，雷某家長(zhǎng)應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
③本案中雷某為限制民事行為能力人，其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)
④學(xué)校在管理上存在疏漏，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/10/27 7:0:2組卷：8引用：5難度：0.6
相似題
-
1．下列適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的侵權(quán)行為有（ ）
①環(huán)境污染致人損害的
②飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的
③動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的
④捏造謠言誹謗他人的發(fā)布：2024/12/18 11:0:1組卷：7引用：2難度：0.7 -
2．凡在適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的場(chǎng)合，行為人若不承擔(dān)責(zé)任必須自己負(fù)舉證責(zé)任。下列屬于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有（ ?。?br />①無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到侵害的責(zé)任
②生產(chǎn)者因產(chǎn)品質(zhì)量致人損害的責(zé)任
③因污染環(huán)境致人損害的責(zé)任
④建筑物設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的責(zé)任發(fā)布：2024/12/1 17:0:1組卷：42引用：6難度：0.6 -
3．2019年初，徐某與李某在某市第一人民醫(yī)院骨科陪護(hù)各自家人。3月1日晚上8時(shí)許，徐某見(jiàn)骨科病房開(kāi)水房附近走道上有積水，就使用拖把對(duì)醫(yī)院開(kāi)水房進(jìn)行清理，導(dǎo)致所涉地面潮濕。當(dāng)晚，李某步行至上述位置時(shí)，因地面濕滑摔倒在地。經(jīng)診斷，其右鎖骨粉碎性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。李某遂起訴某市第一人民醫(yī)院和徐某。本案中（ ?。?br />①徐某出于好意，不具有過(guò)錯(cuò)故不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
②徐某清理導(dǎo)致地面潮濕，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
③醫(yī)院存在管理上的疏忽，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
④醫(yī)院和徐某應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任發(fā)布：2024/11/30 5:30:2組卷：10引用：1難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~