馬某豪系馬某臣、段某娥獨子,和于某艷結婚生育女兒馬小某。馬小某出生不久,父親馬某豪意外去世,隨母親于某艷生活。祖父母馬某臣、段某娥想探望孫女,卻因財產(chǎn)糾紛遭到于某艷多次拒絕。馬某臣、段某娥訴至法院,法院判決支持了馬某臣、段某娥探望孫女的訴訟請求。對此判決,應這樣理解( )
①馬某臣、段某娥享有對孫女的監(jiān)護權,有探望的權利
②祖父母探望孫女符合人倫情理,于某阻撓違背公序良俗
③支持原告訴求,符合依法治國和以德治國相結合的原則
④判決堅持平等、公平原則,維護了原告的程序權利
【考點】民法基本原則.
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/18 8:0:9組卷:61引用:5難度:0.7
相似題
-
1.段某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,同乘電梯的楊某勸阻,兩人發(fā)生言語爭執(zhí),并無肢體沖突。爭執(zhí)中段某因情緒激動誘發(fā)心臟病,走出電梯后倒地死亡。段某的妻子田某將楊某訴至法院,要求楊某賠償死亡賠償金。關于本案,下列說法正確的是( )
①田某提起的訴訟屬于民事訴訟,要承擔舉證責任
②楊某勸阻行為符合公序良俗,不應承擔賠償責任
③楊某勸阻與段某死亡存在法律因果關系,應承擔侵權責任
④楊某勸阻與段某死亡無因果關系,但要承擔無過錯侵權責任發(fā)布:2024/8/1 8:0:9組卷:15引用:3難度:0.5 -
2.成年男子張某以自幼與父母共同居住為由,將父母起訴至法院并請求確認其對父母的房產(chǎn)有共同所有權,法院駁回了張某這一強行“啃老”的訴訟請求,是因為( ?。?br />①強行“啃老”違背了社會公序良俗
②父母不能對成年子女提供物質(zhì)幫助
③張某的訴求侵犯了父母的民事權利
④張某未履行對父母的法定贍養(yǎng)義務發(fā)布:2024/8/7 8:0:9組卷:5引用:2難度:0.6 -
3.孫某在某通信公司辦理了電話卡后,持續(xù)收到該公司營銷人員撥打的推銷電話。孫某向公司方投訴,對方表示會將其手機號加入“營銷免打擾”。后孫某又持續(xù)接到推銷電話,不勝其擾,遂將該公司訴至法院。本案中( ?。?br />①該公司的營銷人員要承擔違約責任
②孫某可以委托辯護人幫助自己訴訟
③該公司的行為侵害了孫某的人身權
④該公司的行為違反了平等自愿原則發(fā)布:2024/8/8 8:0:9組卷:4引用:2難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~