試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
材料一:在古代中國(guó),“法律是道德化法律,而道德是法律化道德,情理即是道德,情理法融為一體”,這得益于中國(guó)特殊的現(xiàn)實(shí)狀況和環(huán)境。尊卑長(zhǎng)幼、貴賤親疏情理觀念是與自給自足的家庭生產(chǎn)生活方式相適應(yīng),刑無等級(jí)之類的觀念雖有偶然提出但站不住腳。古代中國(guó)宗法制組織形式,也深深決定著中國(guó)人的法就是“家法”,就是情理法。人們也習(xí)慣于依據(jù)自幼耳濡目染的儒家“禮”“理”“名分”“義”等來評(píng)斷一個(gè)人言行的非法與否罪惡輕重,而不是依據(jù)朝廷的法律去評(píng)斷。此外,在古代中國(guó)往往不恰當(dāng)?shù)膹?qiáng)調(diào)了政治的作用,把法律當(dāng)作了政治的附庸,從而使法律失去了其自身的獨(dú)立性,這也為以情理介入法律提供了極大的便利。
——摘編自俞世峰《中國(guó)法文化中的情理交融現(xiàn)象形成原因分析》材料二:1902年清廷下詔修訂法律,一些野蠻的條文被除去,從法的理念上認(rèn)同人的基本權(quán)利,滿漢不同法也被取消,近現(xiàn)代法律精神逐漸為世人所認(rèn)同。清廷同時(shí)開始了國(guó)際法、民法、商法等新法的修訂。在法律轉(zhuǎn)型過程中,思想先進(jìn)的中國(guó)人對(duì)西方法理表示了濃厚的興趣,成立中國(guó)法學(xué)會(huì),發(fā)行法學(xué)會(huì)雜志,設(shè)立了法律學(xué)堂,專門培養(yǎng)近代法律人才。它也反過來促使中國(guó)知識(shí)分子對(duì)古代中華法系進(jìn)行思考,最為著名的當(dāng)屬沈家本的《歷代刑法考》。在清廷修訂律令時(shí),沈家本參考了中華法系中一些合理的東西,使法律轉(zhuǎn)型具有明顯的中國(guó)特點(diǎn)。法律轉(zhuǎn)型也帶來了許多新的東西,物權(quán)、質(zhì)權(quán)、法人等新的概念深入了社會(huì)生活,過去的書吏、幕友等日漸消失,訟師也被新興律師所取代,這些變化不可抗拒,又悄悄地改變著民眾的生活,改變著社會(huì)結(jié)構(gòu)。
——摘編自熊英王剛《近代中國(guó)法律轉(zhuǎn)型問題淺論》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明中國(guó)古代法文化的特點(diǎn)及成因。
(2)根據(jù)材料二,概括指出清末法律改革的內(nèi)容及影響。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:1引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.中西方政治發(fā)展各有特色,古代和近代的政治發(fā)展也各不相同。閱讀材料,完成下列要求。
    材料一 中國(guó)發(fā)展模式的價(jià)值內(nèi)核吸取了延續(xù)幾千年的政治傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。這種傳統(tǒng)達(dá)到西方難以企及的歷史高度:一是強(qiáng)大的中央集權(quán)國(guó)家,國(guó)家機(jī)器和軍隊(duì)由中央政府掌握,而非歐洲那樣由封建領(lǐng)主或教會(huì)掌握。二是高度的行政管理體制,官員由公正、普遍的考試制度選拔,而非西方或中東那樣由世襲或門第操縱;三是政治對(duì)人民負(fù)責(zé),體現(xiàn)一定的“民本主義”。
    ——俞邃《“中國(guó)模式”之我見》材料二
    菁優(yōu)網(wǎng)
    (1)根據(jù)材料一,指出中國(guó)古代政治傳統(tǒng)的特點(diǎn)。
    (2)根據(jù)材料二,指出英國(guó)君主立憲制的特點(diǎn),并結(jié)合所學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)析出現(xiàn)這一特點(diǎn)的原因。

    發(fā)布:2024/10/24 1:0:4組卷:2引用:2難度:0.5
  • 2.中國(guó)法律體系歷史悠久,不斷發(fā)展。閱讀材料,回答問題。
    材料一:在古代中國(guó),“法律是道德化法律,而道德是法律化道德,情理即是道德,情理法;為一體”,這得益于中國(guó)特殊的現(xiàn)實(shí)狀況和環(huán)境。尊卑長(zhǎng)幼、貴賤親疏情理觀念是與自給自足的;連生產(chǎn)生活方式相適應(yīng)古代中國(guó)宗法制組織形式,也深深決定著中國(guó)人的法就是“家法”,就是走情理法。人們也習(xí)慣于依據(jù)自幼耳濡目染的儒家“禮”“理”“名分”“義”等來評(píng)斷一個(gè)人言行的非法與否、罪惡輕重。此外,在古代中國(guó)往往不恰當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)了政治的作用,把法律當(dāng)作了政治附庸,從而使法律失去了其自身的獨(dú)立性,這也為以情理介入法律提供了極大的便利。
    ——摘編自俞世峰《中國(guó)法文化中的情理交融現(xiàn)象形成原因分析》材料二:1985年,隨著改革開放日益深入,民事生活越來越活躍,客觀上迫切需要制定一部全面調(diào)整各種民事關(guān)系的基本法律,于是1986年頒布民法通則。1992年鄧小平南巡講話,確定改革開放的方向。隨后,與之相適應(yīng)的擔(dān)保法、合同法等單行法相繼制定,進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)與國(guó)際接軌,民法典的起草加快。2021年1月1日,《中華人民共和國(guó)民法典》正式實(shí)施。
    ——摘編自梁慧星《中國(guó)民法典編纂的幾個(gè)問題》(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明中國(guó)古代法文化的特點(diǎn)及成因。
    (2)據(jù)材料二,指出改革開放以來民法典編纂歷程的特點(diǎn),并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析民法典頒布的主要意義。

    發(fā)布:2024/10/10 0:0:4組卷:7引用:3難度:0.7
  • 3.有學(xué)者指出:中國(guó)古代宰相會(huì)用古代圣人賢君的德行來勸諫君主,君主就不會(huì)肆無忌憚。由此可見,相權(quán)可以(  )

    發(fā)布:2024/12/4 10:0:4組卷:0引用:2難度:0.9
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正