《2023高考語文專題復(fù)習(xí):統(tǒng)編版-選擇性必修上冊(cè)-第二單元-第5-3課人皆有不忍人之心《孟子》》2023年同步練習(xí)卷(2)
發(fā)布:2024/9/12 0:0:8
一、論述類文本閱讀
-
1.閱讀下文,完成下面小題。
憐憫是人的天性(節(jié)選)
(法國(guó))盧梭 ①我們不可像霍布斯那樣,因?yàn)槿藳]有任何善的觀念,便認(rèn)為人天生是惡人:因?yàn)槿瞬恢朗裁词敲赖拢阏J(rèn)為人是邪惡的;人從來不對(duì)他的同類效勞,因?yàn)樗J(rèn)為他對(duì)他們沒有任何義務(wù);人自認(rèn)為他有取得自己所需之物的權(quán)利,因此便以為他自己是整個(gè)宇宙的唯一的主人。既然這位作者是根據(jù)他自己提出的原則進(jìn)行推理的,他的論點(diǎn)就應(yīng)該這樣來表述:我們?cè)谧匀粻顟B(tài)中對(duì)保護(hù)我們自己的生存的關(guān)心,絲毫不妨礙他人對(duì)保護(hù)他自己的生存的關(guān)心的,因此這個(gè)狀態(tài)是有利于和平的,是適合于人類的。然而他在書中所說的話卻恰恰相反,因?yàn)樗褳榱藵M足許許多多欲望而產(chǎn)生的需要,與野蠻人為了保護(hù)自己的生存而產(chǎn)生的需要混為一談了:其實(shí),這些欲望乃是社會(huì)造成的,而且,正因?yàn)槿说挠麉采攀狗沙蔀楸匦璧臇|西。既然布斯認(rèn)為惡人是一個(gè)強(qiáng)壯的孩子,那我們就要問:野蠻人是否也是一個(gè)強(qiáng)壯的孩子?如果我們承認(rèn)他是一個(gè)強(qiáng)壯的孩子,那該得出什么樣的結(jié)論呢?如果這個(gè)人強(qiáng)壯的時(shí)候也像他柔弱的時(shí)候那樣依賴他人,那么,什么過分的事他干不出來呢?他的母親如果不及時(shí)喂他奶,他就會(huì)打她;如果他覺得他的弟弟招他討厭,他就會(huì)掐死他;如果別人碰撞了他或打擾了他,他就會(huì)咬別人的腿。說自然狀態(tài)中的人是強(qiáng)壯的,與說自然狀態(tài)中的人需要依賴于人,這兩種說法是矛盾的。人只有在處于依賴狀態(tài)的時(shí)候才是柔弱的;如果他無拘無束,不依賴他人的話,他早就是很強(qiáng)壯的了?;舨妓箾]有看出:我們的法學(xué)家所說的阻礙野蠻人使用理智的原因,正好就是霍布斯本人所說的阻礙野蠻人濫用他們的官能的原因。因此,我們認(rèn)為野蠻人之所以不是惡人,其原因恰恰在于他不知道什么是善,因?yàn)榉乐顾麄冏鲪旱?,既不是智慧的發(fā)達(dá),也不是法律的約束,而是欲念的平靜和對(duì)惡事的無知。
②此外霍布斯還忽略了這樣一個(gè)事實(shí):人天生就有一種不愿意看見自己同類受苦的厭惡心理,使他不至于過于為了謀求自己的幸福而損害他人,因而可以在某種情況下克制他的強(qiáng)烈的自尊心,或者在自尊心產(chǎn)生之前克制他的自愛心。認(rèn)為這是人類唯一具有的天然的美德。我認(rèn)為憐憫心是我們這樣柔弱和最容易遭受苦難折磨的人最應(yīng)具備的稟性,是最普遍的和最有用的美德;人類在開始運(yùn)用頭腦思考以前就有憐憫心了;它是那樣地合乎自然,甚至動(dòng)物有時(shí)候也有明顯的憐憫之心的表現(xiàn)。且不說母獸對(duì)幼獸的溫情和在危險(xiǎn)時(shí)刻不惜犧牲性命保護(hù)它們,我們經(jīng)??吹?,就連馬也是不愿意踩著一個(gè)活著的生物的身體跑過去的。一個(gè)動(dòng)物在它的同類的尸體旁邊走過時(shí),總是感到不安的。走進(jìn)屠宰場(chǎng)的動(dòng)物發(fā)出的哀鳴,表明它們對(duì)所看到的恐怖情景是感同身受的。我們看到《蜜蜂的寓言》不得不承認(rèn)人是一個(gè)有感情和同情心的生物。書中描述了一個(gè)動(dòng)人的事例:一個(gè)被囚禁的人看見一頭猛獸從一個(gè)母親的懷抱里搶走了她的孩子,用尖銳的牙齒咬孩子的肢體,用爪子掏取他還在跳動(dòng)的內(nèi)臟。他看到的這件事情雖與他個(gè)人無關(guān),但他心中的感受是何等悲傷啊:目睹這種情景,而自己卻不能對(duì)暈過去的母親和垂死的孩子一伸援手,他難道不難過嗎?
乙人皆有不忍人之心
《孟子》 孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也:無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也:辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />(1)依據(jù)甲文,以下不是霍布斯觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A.因?yàn)闆]有任何善的觀念,所以人天生是惡人。
B.因?yàn)槿瞬恢朗裁词敲赖拢匀耸切皭旱摹?br />C.因?yàn)檎J(rèn)為對(duì)同類無義務(wù),所以人不對(duì)同類效勞。
D.因?yàn)槿耸怯钪娴闹魅?,所以自然?quán)利互不妨礙。
(2)甲文第①段劃線部分兩個(gè)“既然”領(lǐng)起兩個(gè)方法相同的反駁,下列各項(xiàng)中與這兩個(gè)反駁方法相同的一項(xiàng)是
A.生物不變論是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn),因?yàn)?,生物不變論是一種違反客觀事實(shí)的觀點(diǎn),違反客觀事實(shí)的觀點(diǎn)當(dāng)然是錯(cuò)誤的。
B.生物不變論不符合事實(shí),動(dòng)物是發(fā)展變化的,植物是發(fā)展變化的,微生物是發(fā)展變化的,所以,生物不變論是錯(cuò)誤的。
C.生物不變論是錯(cuò)誤的,如果生物是不發(fā)展變化的,那么,古代生物和今天生物應(yīng)相同,而事實(shí)上古今生物差異很大。
D.生物不變論是錯(cuò)誤的,因?yàn)?,恩格斯《勞?dòng)在從猿到人的轉(zhuǎn)變中的作用》這篇文章的題目就已表明人從猿進(jìn)化而來。
(3)甲文第②段畫線部分和乙文畫線句在邏輯論證上有重要作用,且作用相同,請(qǐng)加以分析。組卷:4引用:2難度:0.5 -
2.閱讀下面甲乙兩文,完成下列各題。
甲
憐憫是人的天性(節(jié)選)
(法國(guó))盧梭 ①我們不可像霍布斯那樣,因?yàn)槿藳]有任何善的觀念,便認(rèn)為人天生是惡人:因?yàn)槿瞬恢朗裁词敲赖?,便認(rèn)為人是邪惡的;人從來不對(duì)他的同類效勞,因?yàn)樗J(rèn)為他對(duì)他們沒有任何義務(wù);人自認(rèn)為他有取得自己所需之物的權(quán)利,因此便以為他自己是整個(gè)宇宙的唯一的主人。既然這位作者是根據(jù)他自己提出的原則進(jìn)行推理的,他的論點(diǎn)就應(yīng)該這樣來表述:我們?cè)谧匀粻顟B(tài)中對(duì)保護(hù)我們自己的生存的關(guān)心,絲毫不妨礙他人對(duì)保護(hù)他自己的生存的關(guān)心的,因此這個(gè)狀態(tài)是有利于和平的,是適合于人類的。然而他在書中所說的話卻恰恰相反,因?yàn)樗褳榱藵M足許許多多欲望而產(chǎn)生的需要,與野蠻人為了保護(hù)自己的生存而產(chǎn)生的需要混為一談了:其實(shí),這些欲望乃是社會(huì)造成的,而且,正因?yàn)槿说挠麉采攀狗沙蔀楸匦璧臇|西。既然布斯認(rèn)為惡人是一個(gè)強(qiáng)壯的孩子,那我們就要問:野蠻人是否也是一個(gè)強(qiáng)壯的孩子?如果我們承認(rèn)他是一個(gè)強(qiáng)壯的孩子,那該得出什么樣的結(jié)論呢?如果這個(gè)人強(qiáng)壯的時(shí)候也像他柔弱的時(shí)候那樣依賴他人,那么,什么過分的事他干不出來呢?他的母親如果不及時(shí)喂他奶,他就會(huì)打她;如果他覺得他的弟弟招他討厭,他就會(huì)掐死他;如果別人碰撞了他或打擾了他,他就會(huì)咬別人的腿。說自然狀態(tài)中的人是強(qiáng)壯的,與說自然狀態(tài)中的人需要依賴于人,這兩種說法是矛盾的。人只有在處于依賴狀態(tài)的時(shí)候才是柔弱的;如果他無拘無束,不依賴他人的話,他早就是很強(qiáng)壯的了。霍布斯沒有看出:我們的法學(xué)家所說的阻礙野蠻人使用理智的原因,正好就是霍布斯本人所說的阻礙野蠻人濫用他們的官能的原因。因此,我們認(rèn)為野蠻人之所以不是惡人,其原因恰恰在于他不知道什么是善,因?yàn)榉乐顾麄冏鲪旱?,既不是智慧的發(fā)達(dá),也不是法律的約束,而是欲念的平靜和對(duì)惡事的無知。
②此外霍布斯還忽略了這樣一個(gè)事實(shí):人天生就有一種不愿意看見自己同類受苦的厭惡心理,使他不至于過于為了謀求自己的幸福而損害他人,因而可以在某種情況下克制他的強(qiáng)烈的自尊心,或者在自尊心產(chǎn)生之前克制他的自愛心。認(rèn)為這是人類唯一具有的天然的美德。我認(rèn)為憐憫心是我們這樣柔弱和最容易遭受苦難折磨的人最應(yīng)具備的稟性,是最普遍的和最有用的美德;人類在開始運(yùn)用頭腦思考以前就有憐憫心了;它是那樣地合乎自然,甚至動(dòng)物有時(shí)候也有明顯的憐憫之心的表現(xiàn)。且不說母獸對(duì)幼獸的溫情和在危險(xiǎn)時(shí)刻不惜犧牲性命保護(hù)它們,我們經(jīng)??吹剑瓦B馬也是不愿意踩著一個(gè)活著的生物的身體跑過去的。一個(gè)動(dòng)物在它的同類的尸體旁邊走過時(shí),總是感到不安的。走進(jìn)屠宰場(chǎng)的動(dòng)物發(fā)出的哀鳴,表明它們對(duì)所看到的恐怖情景是感同身受的。我們看到《蜜蜂的寓言》不得不承認(rèn)人是一個(gè)有感情和同情心的生物。書中描述了一個(gè)動(dòng)人的事例:一個(gè)被囚禁的人看見一頭猛獸從一個(gè)母親的懷抱里搶走了她的孩子,用尖銳的牙齒咬孩子的肢體,用爪子掏取他還在跳動(dòng)的內(nèi)臟。他看到的這件事情雖與他個(gè)人無關(guān),但他心中的感受是何等悲傷?。耗慷眠@種情景,而自己卻不能對(duì)暈過去的母親和垂死的孩子一伸援手,他難道不難過嗎?
乙
人皆有不忍人之心
《孟子》 孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />(1)依據(jù)甲文,用判斷句給“憐憫心”下一個(gè)內(nèi)涵和外延都具備的定義。
(2)依據(jù)甲文,以下不是霍布斯觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A.因?yàn)闆]有任何善的觀念,所以人天生是惡人。
B.因?yàn)槿瞬恢朗裁词敲赖?,所以人是邪惡的?br />C.因?yàn)檎J(rèn)為對(duì)同類無義務(wù),所以人不對(duì)同類效勞。
D.因?yàn)槿耸怯钪娴闹魅?,所以自然?quán)利互不妨礙。
(3)甲文第①段劃線部分兩個(gè)“既然”領(lǐng)起兩個(gè)方法相同的反駁,下列各項(xiàng)中與這兩個(gè)反駁方法相同的一項(xiàng)是
A.生物不變論是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn),因?yàn)?,生物不變論是一種違反客觀事實(shí)的觀點(diǎn),違反客觀事實(shí)的觀點(diǎn)當(dāng)然是錯(cuò)誤的。
B.生物不變論不符合事實(shí),動(dòng)物是發(fā)展變化的,植物是發(fā)展變化的,微生物是發(fā)展變化的,所以,生物不變論是錯(cuò)誤的
C.生物不變論是錯(cuò)誤的,如果生物是不發(fā)展變化的,那么,古代生物和今天生物應(yīng)相同,而事實(shí)上古今生物差異很大。
D.生物不變論是錯(cuò)誤的,因?yàn)椋鞲袼埂秳趧?dòng)在從猿到人的轉(zhuǎn)變中的作用》這篇文章的題目就已表明人從猿進(jìn)化而來。
(4)甲文第②段畫線部分和乙文畫線句在邏輯論證上有重要作用,且作用相同,請(qǐng)加以分析。
(5)甲乙兩文的理論思想有相通之處,請(qǐng)加以概括。組卷:42引用:7難度:0.5
二、文言文閱讀
-
3.閱讀下面的文言文,完成下面小題。
文本一:
公孫丑問曰:“敢問夫子惡乎長(zhǎng)?”
曰:“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣?!?br />“敢問何謂浩然之氣?”
曰:“難言也。其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道;無是,餒也。心勿忘,勿助長(zhǎng)也。無若宋人然宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者芒芒然歸謂其人曰今日病矣予助苗長(zhǎng)矣其子趨而往視之苗則槁矣天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣。助之長(zhǎng)者,揠苗者也,非徒無益,而又害之。”
“宰我、子貢善為說辭,冉牛、閔子、顏淵善言德行??鬃蛹嬷?,曰:‘我于辭命,則不能也?!粍t夫子既圣矣乎?”
曰:“惡!是何言也?昔者子貢問于孔子曰:‘夫子圣矣乎?’孔子曰:‘圣則吾不能,我學(xué)不厭而教不倦也?!蚴ィ鬃硬?bdo class="mathjye-underpoint">居。”
(節(jié)選自《孟子?公孫丑上》)文本二:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者:今人作見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣。若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />(節(jié)選自《孟子?公孫丑上》)(1)下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是
A.無若宋人然/宋人有閔其苗之不長(zhǎng)/而揠之者芒芒然/歸謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視之/苗則槁矣/
B.無若宋人然/宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者/芒芒然歸/謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視之/苗則槁矣/
C.無若宋人然/宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者/芒芒然歸/謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視之苗/則槁矣/
D.無若宋人然/宋人有閔其苗之不長(zhǎng)/而揠之者芒芒然/歸謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視之苗/則槁矣/
(2)下列對(duì)文中加點(diǎn)的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是
A.“至大至剛”與“在止于至善”(《禮記》)兩句中的“至”字含義相同。
B.“孔子不居”與“居無求安”(《論語》)兩句中的“居”字含義相同。
C.“自賊者也”與“賊愛其身”(《墨子》)兩句中的“賊”字含義不同。
D.“不足以事父母”與“民之從事”(《老子》)兩句中的“事”字含義不同。
(3)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是
A.公孫丑問孟子擅長(zhǎng)什么,孟子回答:自己擅長(zhǎng)分析識(shí)別別人的言論,善于培養(yǎng)自己的浩然之氣。
B.孟子認(rèn)為,浩然之氣一要用正直去培養(yǎng)而不要損害它,就會(huì)充滿于天地間,二要和義與道配合。
C.孔子認(rèn)為自己只是學(xué)習(xí)不覺滿足,教人不知疲倦而已,不擅長(zhǎng)辭令,德行不夠,不能成為圣人。
D.孟子認(rèn)為“人皆不忍人之心”,并指出惻隱、羞惡、是非、辭讓“四心”與仁義禮智“四端”的關(guān)系。
(4)把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①助之長(zhǎng)者,揠苗者也,非徒無益,而又害之。
②非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也。組卷:4引用:3難度:0.6 -
4.閱讀下面文言字,完成下面小題。
(一)子墨子言曰:“仁人之所以為事者,必興天下之利,除去天下之害,以此為事者也。”然則天下之利何也?天下之害何也?子墨子言曰:“今若國(guó)之與國(guó)之相攻,家之與家之相篡,人之與人之相賊,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和調(diào),此則天下之害也”凡天下禍篡怨恨,其所以起者,以不相愛生也,是以仁者非之。
然而今天下之士君子曰:“然,乃若兼則善矣,雖然,天下之難物于故也?!弊幽友栽唬骸疤煜轮烤犹夭蛔R(shí)其利、辯其害故也。昔者晉文公好士之惡衣,故文公之臣皆牂羊(母羊)之裝,韋(熟牛皮)以帶劍,練帛之冠,入以見于君,出以踐于朝。是其故何也?君說之,故臣能為之也。昔者楚靈王好士細(xì)要(腰),故靈王之臣皆以一飯為節(jié),脅息然后帶,扶墻然后起。比期年,朝有黧黑之色。是其故何也?君說之,故臣能為之也?!笔枪?,子墨子言曰:“若夫少食惡衣,殺身而為名,此天下百姓之所皆難也。若茍君說之,則眾能為之。況兼相愛、交相利,與此異矣。夫愛人者,人亦從而愛之;利人者,人亦從而利之:惡人者,人亦從而惡之;害人者,人亦從而害之。此何難之有焉!特上不以為政,而士不以為行故也?!?br /> 是故,子墨子言曰:“今天下之君子忠實(shí)欲天下之富而惡其貧欲天下之治而惡其亂當(dāng)兼相愛交相利此圣王之法天下之治道也不可不務(wù)為也。”
(選自《墨子?兼愛中》,有刪節(jié)) (二)孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?/bdo>
(節(jié)選自《孟子?人皆有不忍人之心》)
(1)對(duì)下面句子中加點(diǎn)的詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是A.家之與家之相篡 篡:劫奪 B.人之與人之相賊 賊:偷竊 C.要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也 要:求取 D.非所以內(nèi)交于孺子之父母也 內(nèi):同“納”,結(jié)交 A.視人之國(guó)若視其國(guó) 顏淵曰:請(qǐng)問其目 B.以相愛生也,是以仁者譽(yù)之 以盛水漿,其堅(jiān)不能自舉也 C.今人乍見孺子將入于井 敏于事而慎于言 D.人與人相愛則不相賊 慎終如始,則無敗事
A.今天下之君子/忠實(shí)欲天下之富而惡其貧/欲天下之治而惡其亂/當(dāng)兼相愛/交相利/此圣王之法/天下之治道也/不可不務(wù)為也
B.今天下之君子忠實(shí)/欲天下之富而惡其貧/欲天下之治而惡其亂/當(dāng)兼相愛/交相利/此圣王之法/天下之治道也/不可不務(wù)為也
C.今天下之君子忠實(shí)/欲天下之富而惡其貧/欲天下之治而惡其亂/當(dāng)兼相愛/交相利/此圣王之法天下之治道也/不可不務(wù)為也
D.今天下之君子/忠實(shí)欲天下之富/而惡其貧/欲天下之治/而惡其亂/當(dāng)兼相愛/交相利/此圣王之法天下之治道也/不可不務(wù)為也
(4)下面句子分別編為四組,都能直接體現(xiàn)墨子“兼愛”思想的一組是
①君臣相愛則惠忠,父子相愛則慈孝,兄弟相愛則和調(diào)
②強(qiáng)不執(zhí)弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不敖賤,詐不欺愚
③天下之士君子特不識(shí)其利、辯其害故也
④夫愛人者,人亦從而愛之
⑤欲天下之治而惡其亂,當(dāng)兼相愛,交相利
⑥若夫少食惡衣,殺身而為名,此天下百姓之所皆難也
A.①②⑥
B.②③④
C.①④⑤
D.③④⑥
(5)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解和概括,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.文(一)開篇,墨子先說明,“仁人”的事業(yè)就是“興利”與“除害”,然后圍繞什么是“害”,什么是“利”進(jìn)行了明確的闡述。
B.文(二)綜合運(yùn)用舉例論證、比喻論證、假設(shè)論證和對(duì)比論證,思路清晰,有說服力。此文借助故事,婉曲達(dá)義,增強(qiáng)了說理的效果。
C.文(二)以突然看見小孩快掉入井里時(shí)的反應(yīng)為論據(jù),論證“人皆有不忍人之心”由此提出人都有“四端”,進(jìn)而論述“四端”對(duì)為人處世、治理天下的重要性。
D.文(一)“晉文公好士之惡衣”“楚靈王好士細(xì)要”的故事,就是“天下士君子”不懂得兼相愛交相利的好處,分辨不清事情得失的最有力的例證。
(6)把文言文中劃?rùn)M線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①利人者,人亦從而利之;惡人者,人亦從而惡之。
②茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母。
(7)儒家和墨家都主張“愛”但又各有不同,請(qǐng)結(jié)合材料和所學(xué)內(nèi)容作簡(jiǎn)要分析。組卷:1引用:2難度:0.5 -
5.閱讀下面的文言文,完成下面小題。
甲 其安易持,其未兆易謀;其脆易泮,其微易散。為之于未有,治之于未亂。合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下。為者敗之,執(zhí)者失之。是以圣人無為故無敗,無執(zhí)故無失。民之從事,常于幾成而敗之。慎終如始,則無敗事。是以圣人欲不欲,不貴難得之貨,學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過,以輔萬物之自然而不敢為。
——《<老子>四章》乙 孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心——非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母。”
——孟子《人皆有不忍人之心》丙 惠子謂莊子曰:“魏王貽我大瓠之種,我樹之成而實(shí)五石。以盛水漿,其堅(jiān)不能自舉也;剖之以為瓢,則瓠落無所容。非不呺然大也,吾為其無用而掊之?!鼻f子曰:夫子固拙于用大矣!宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼絖為事??吐勚?qǐng)買其方百金。聚族而謀曰:“我世世為洴澼絖,不過數(shù)金;今一朝而鬻技百金,請(qǐng)與之。”客得之以說吳王越有難吳王使之將冬與越人水戰(zhàn)大敗越人裂地而封之能不龜手一也或以封或不免于洴澼絖則所用之異也。今子有五石之瓠,何不慮以為大樽,而浮乎江湖?而憂其瓠落無所容?則夫子猶有蓬之心也夫!
——莊子《五石之瓠》(1)下列對(duì)文中劃波浪線的斷句,正確的一項(xiàng)是
A.客得之/以說吳王/越有難/吳王使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗越人/裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也
B.客得之以說吳王/越有難吳王/使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗/越人裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也
C.客得之/以說吳王/越有難/吳王使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗/越人裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也。
D.客得之以說吳王/越有難吳王/使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗越人/裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也。
(2)下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是
A.子:古代對(duì)男子的美稱,如孔子、孟子。也可以尊稱對(duì)方。
B.石:古代的容量單位,十斗等于一石。這個(gè)意義在古書中讀“shí”,如“二千石”“萬石君”等。
C.夫子,古代對(duì)男子的尊稱,在特定語境下,也會(huì)有蔑視之意。
D.封,古代帝王以土地、爵位、名號(hào)賜人。
(3)下列對(duì)原文內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項(xiàng)是
A.《<老子>四章》中的“有”和“無”,“知人”和“自知”,“勝人”和“自勝”,就是“對(duì)待”關(guān)系。
B.《人皆有不忍人之心》中認(rèn)為,人與禽獸兩者的本質(zhì)區(qū)別在于人有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。如果沒有這些“心”,就不能算作人。
C.《五石之瓠》中,惠子僅從日常使用的層面上考慮大葫蘆的功用,莊子則超越了世俗經(jīng)驗(yàn)的束縛,指出大葫蘆的獨(dú)特價(jià)值。
D.老子善于汲取世俗經(jīng)驗(yàn)展開哲理思辨,直接論說道理;孟子善用夸張、對(duì)比,文章思路簡(jiǎn)潔明晰;莊子則長(zhǎng)于借助寓言,婉曲達(dá)意,以增強(qiáng)說理的趣味和效果。
(4)翻譯文中劃線句子。
①民之從事,常于幾成而敗之。慎終如始,則無敗事。
②凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。組卷:5引用:3難度:0.6 -
6.閱讀下面兩則文言文,完成下列各題
(一)
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心-非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />《孟子?公孫丑章句上》(二) 公孫丑①:“敢問夫子惡②乎長(zhǎng)?”
孟子曰:“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣?!?br /> 公孫丑:“敢問何謂浩然之氣?”
孟子曰:“難言也。其為氣也,至大至剛;以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道:無是,餒矣。是集義所生者,非義襲而取之也。行有不慊③于心,則餒矣。我故曰告子④未嘗知義,以其外之也。必有事焉而勿正,心勿忘,勿助長(zhǎng)也。無若宋人然。宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者;芒芒然歸,謂其人曰:“今日病矣,予助苗長(zhǎng)矣?!逼渥于?bdo class="mathjye-underpoint">而往視之,苗則槁矣。天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣以為無益而舍之者不耘苗者也助之長(zhǎng)者據(jù)苗者也非徒無益而又害之。”
公孫丑:“何謂知言?”
曰:“诐⑤辭知其所蔽,淫辭知其所陷,邪辭知其所離,遁辭知其所窮。一生于其心,害于其政;發(fā)于其政,害于其事。圣人復(fù)起,必從吾言矣?!?br />《孟子?公孫丑章句上》【注】
①公孫丑:孟子的學(xué)生。②惡:同“烏”,疑問詞,哪,何。③慊:通“愜”??煨模瑵M意。④告子:孟子同時(shí)代人,兩人所持觀點(diǎn)不同,有過辯論。⑤诐辭:偏頗的言辭。
(1)對(duì)下列各句中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是A.人皆有不忍人之心 忍:憐憫,同情 B.非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也 要:同“邀”,博取 C.今日病矣 ?。?/td> 疲倦,勞累 D.诐辭知其所蔽 蔽:蒙蔽,局限 A.所以謂人皆有不忍人之心者 所以傳道授業(yè)解惑 B.人之有是四端也 師道之不傳也 C.其子趨而往視之 人而不仁 D.以其外之也 故賊人以利其身
A.天下之不助苗/長(zhǎng)者寡矣/以為無益/而舍之者/不耘苗者也/助之長(zhǎng)者/揠苗者也/非徒無益而又害之
B.天下之不助苗/長(zhǎng)者寡矣/以為無益/而舍之者/不耘苗者也/助之長(zhǎng)者揠苗者也/非徒無益/而又害之
C.天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣/以為無益而舍之者/不耘苗者也/助之長(zhǎng)者/揠苗者也/非徒無益/而又害之
D.天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣/以為無益而舍之者/不耘苗者也/助之長(zhǎng)者揠苗者也/非徒無益而又害之
(4)下列對(duì)文章的理解與分析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.孟子提出的“仁義禮智”都發(fā)端于“不忍人之心”的看法,成為中國(guó)古代哲學(xué)中“性善論”的理論基礎(chǔ)。
B.孟子主張人性本善,強(qiáng)調(diào)天賦道德,認(rèn)為仁義禮智本就存在于內(nèi)心,只須去心中尋找,無須后天培養(yǎng)。
C.孟子認(rèn)為浩然正氣須于心中蓄積,而非依靠外物之力獲取,若是自欺欺人,拔苗助長(zhǎng),浩然之氣也就會(huì)衰亡。
D.“浩然正氣”是孟子對(duì)個(gè)人最高精神境界的描述,它對(duì)約束人心、塑造正直而堅(jiān)毅的人格功莫大焉。
(5)把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。
②我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣。組卷:8引用:3難度:0.5 -
7.閱讀下面的文言文,完成下面小題。
文本一:
女子必自擇絲麻,良工必自擇完材,賢君必自擇左右。勞于取人,佚于治事,君子欲譽(yù),則必謹(jǐn)其左右。為上者,譬如緣木焉,務(wù)高而畏下茲甚。六馬之乖離,必于四達(dá)之交衢;萬民之叛道,必于君上之失政。愛之則存,惡之則亡,長(zhǎng)民者必明此之要。故南面臨官,貴而不驕,富而能供,有本而能圖末,修事而能建業(yè)久,居而不滯,情近而暢乎遠(yuǎn),察一物而貫乎多,治一物而萬物不能亂者,以身本者也。
君子蒞民,不可以不知民之性而達(dá)諸民之情。君子蒞民,不責(zé)民之所不為,不強(qiáng)民之所不能。若責(zé)民所不為,強(qiáng)民所不能,則民疾;疾則僻矣。水至清即無魚,人至察則無徒。民有小過,必求其善,以赦其過;_民有大罪,必原其故,以仁輔化。如有死罪,其使之生,則善也。
政不和,則民不從其教矣;不從教,則民不習(xí);不習(xí),則不可得而使也。君子欲言之見信也,莫善乎先虛其內(nèi);欲政之速行也,莫善乎以身先之;欲民之速服也,莫善乎以道御之。故自非忠信,則無可以取親于百姓者矣;內(nèi)外不相應(yīng),則無可以取信于庶民者矣。
(節(jié)選自《孔子家語?入官》)文本二:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。……無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?/bdo>
(節(jié)選自《孟子》)(1)下列各句中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是A.佚于治事 佚:通“逸”,安逸,輕松 B.六馬之乖離 乖:違背,分散 C.疾則僻矣 疾;生病 D.必原其故 原:追溯本原 A.萬民之叛道 必知亂之所自起 B.若責(zé)民所不為 愛人若愛其身 C.莫善乎以道御之 壹是皆以修身為本 D.惻隱之心,仁之端也 此天子氣也
A.絲麻,絲指蠶絲,是綢緞的原料;麻指麻類植物的莖皮纖維,可制繩索、織布。
B.左右,左邊和右邊,意思是“身旁,身邊”,代指在身邊侍候的人,有時(shí)指近臣。
C.百姓,這個(gè)詞語有“庶民,平民”和“百官”等義項(xiàng),在文中的意思是第二個(gè)。
D.孟子,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期哲學(xué)家、思想家,是儒家學(xué)派的代表人物,與孔子并稱“孔孟”。
(4)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是
A.“為上者,譬如緣木焉,務(wù)高而畏下茲甚”,以比喻的修辭手法指出在上位的人,地位越高就越擔(dān)心有災(zāi)患,這就為后文不要失政的論述提供了依據(jù)。
B.“水至清即無魚,人至察則無徒”意在提醒君子進(jìn)行統(tǒng)治的時(shí)候千萬不要苛刻,而要本著寬容、與人為善的原則處理事務(wù),這兩句頗有哲理意義,已成名句。
C.虛心聽取他人意見、無論天下的大事小事都要率先去做、用正確道理進(jìn)行教化、忠誠(chéng)而有信義,都是在上位者應(yīng)該做到的,這樣才會(huì)有良好的政局。
D.文本一主張“君子蒞民”“以仁輔化”,這與文本二所說的“先王有不忍人之心,斯有不忍人之政”意思基本相同,都主張統(tǒng)治者要實(shí)行仁政。
(5)把下面句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①民有小過,必求其善,以赦其過。
②茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母。組卷:7引用:3難度:0.6 -
8.閱讀下面的文言文,完成下面小題。
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之致,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也,有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />(1)下列加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是A.皆有怵惕惻隱之心 怵惕:恐懼。 B.非所以內(nèi)交于孺子之父母也 內(nèi):同“納”,結(jié)交。 C.非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也 要:求取。 D.若火之始然,泉之始達(dá) 然:……的樣子。 A.由是觀之 是非之心 B.無惻隱之心,非人也 非有仲尼、墨翟之賢 C.今人乍見孺子將入于井 天子能薦人于天 D.自賊者也 賊其君者也
A.孟子認(rèn)為,如果國(guó)君有了憐愛別人的心,有了施行憐愛別人的政治,那么,治理天下就好像可以放在手掌上運(yùn)轉(zhuǎn)一樣容易了。
B.本章是孟子闡述“性善”基本理論的一章,孟子認(rèn)為“人之有是四端也,猶其有四體也”,仁義禮智四端和四肢一樣,都是與生俱來的,固有的。
C.孟子所提出的“仁義禮智”都是發(fā)端于這種“不忍人之心”?!安蝗倘酥摹备浅闪酥袊?guó)古代哲學(xué)中的性善論”的理論基礎(chǔ)和支柱。
D.孟子主張人性本善,強(qiáng)調(diào)天賦道德,推行仁愛政治,這些都是具有積極意義的。如果能擴(kuò)充這四個(gè)善端,就能夠用來侍奉父母,就足夠用來安定天下。組卷:13引用:4難度:0.7 -
9.閱讀下面的文言文,完成下面小題。
甲 其安易持,其未兆易謀;其脆易泮,其微易散。為之于未有,治之于未亂。合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下。為者敗之,執(zhí)者失之。是以圣人無為故無敗,無執(zhí)故無失。民之從事,常于幾成而敗之。慎終如始,則無敗事。是以圣人欲不欲,不貴難得之貨,學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過,以輔萬物之自然而不敢為。
——《<老子>四章》乙 孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心——非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />——孟子《人皆有不忍人之心》丙 惠子謂莊子曰:“魏王貽我大瓠之種,我樹之成而實(shí)五石。以盛水漿,其堅(jiān)不能自舉也;剖之以為瓢,則瓠落無所容。非不呺然大也,吾為其無用而掊之?!鼻f子曰:夫子固拙于用大矣!宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼絖為事??吐勚?,請(qǐng)買其方百金。聚族而謀曰:“我世世為洴澼絖,不過數(shù)金;今一朝而鬻(yù)技百金,請(qǐng)與之?!?bdo class="mathjye-underwave">客得之以說吳王越有難吳王使之將冬與越人水戰(zhàn)大敗越人裂地而封之能不龜手一也或以封或不免于洴澼絖則所用之異也今子有五石之瓠,何不慮以為大樽,而浮乎江湖?而憂其瓠落無所容?則夫子猶有蓬之心也夫!
——莊子《五石之瓠》(1)對(duì)下列句中加點(diǎn)詞的解釋,全部正確的一項(xiàng)是①其脆易泮 泮:同“判”,分離 ②不貴難得之貨 貴:珍貴 ③皆有怵惕惻隱之心 惻隱:哀痛、憐憫 ④非所以內(nèi)交于孺子之父母也 內(nèi):通“納”,交納 ⑤有是四端而自謂不能者,自賊者也 賊:傷害 ⑥茍能充之,足以保四海 保:安定
B.③④⑤
C.①③⑥
D.④⑤⑥
(2)下列對(duì)文中劃波浪線的斷句,正確的一項(xiàng)是
A.客得之/以說吳王/越有難/吳王使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗越人/裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也
B.客得之以說吳王/越有難吳王/使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗/越人裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也
C.客得之/以說吳王/越有難/吳王使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗/越人裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也
D.客得之以說吳王/越有難吳王/使之將/冬與越人水戰(zhàn)/大敗越人/裂地而封之/能不龜手一也/或以封/或不免于洴澼絖/則所用之異也
(3)下列對(duì)原文內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項(xiàng)是
A.《<老子>四章》中的“有”和“無”,“知人”和“自知”,“勝人”和“自勝”,就是“對(duì)待”關(guān)系。
B.《人皆有不忍人之心》中認(rèn)為,人與禽獸兩者的本質(zhì)區(qū)別在于人有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。如果沒有這些“心”,就不能算作人。
C.《五石之瓠》中,惠子僅從日常使用的層面上考慮大葫蘆的功用,莊子則超越了世俗經(jīng)驗(yàn)的束縛,指出大葫蘆的獨(dú)特價(jià)值。
D.老子善于汲取世俗經(jīng)驗(yàn)展開哲理思辨,直接論說道理;孟子善用夸張、對(duì)比,文章思路簡(jiǎn)潔明晰;莊子則長(zhǎng)于借助寓言,婉曲達(dá)意,以增強(qiáng)說理的趣味和效果。
(4)翻譯文中劃線句子。
①民之從事,常于幾成而敗之。慎終如始,則無敗事。
②凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。組卷:1引用:2難度:0.5 -
10.閱讀下面的文言文,完成各題。
材料一:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見孺子將入于井,皆有惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母?!?br />(節(jié)選自《孟子?公孫丑上》第六章)材料二:
“敢問夫子惡乎長(zhǎng)?“曰:“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣?!?/bdo>“敢問何謂浩然之氣?”曰:“難言也。其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道。無是,餒也。是集義所生者,非義襲而取之也。行有不謙于心,則餒矣。我故曰,告子未嘗知義,以其外之也。必有事焉,而勿正,心勿忘,勿助長(zhǎng)也。無若宋人然宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者芒芒然歸謂其人曰今日病矣予助苗長(zhǎng)矣其子趨而往視之苗則槁矣。天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣。以為無益而舍之者,不耘苗者也;助之長(zhǎng)者,搖苗者也,非徒無益,而又害之。”“何謂知言?”曰:“被辭知其所蔽,淫辭知其所陷,邪辭知其所離,遁辭知其所窮。生于其心,害于其政;發(fā)于其政,害于其事。圣人復(fù)起,必從吾言矣?!?br />“宰我、子貢善為說辭,冉牛、閔子、顏淵善言德行,孔子兼之,曰:‘我于辭命,則不能也。'然則夫子既圣矣乎?”
(節(jié)選自《孟子?公孫丑上》第二章)(1)下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是
A.無若宋人然/宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者/芒芒然歸/謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視之/苗則槁矣
B.無若宋人然/宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者/芒芒然/歸謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視/之苗則槁矣
C.無若宋人/然宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者/芒芒然/歸謂其人曰/今日病矣予/助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視之/苗則槁矣
D.無若宋人/然宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者/芒芒然歸/謂其人曰/今日病矣/予助苗長(zhǎng)矣/其子趨而往視/之苗則槁矣
(2)下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是
A.四端,即“四心”,為孟子思想的重要概念;“四端說”是其“性善論”和仁政學(xué)說的基石。
B.四海,指國(guó)內(nèi),古人認(rèn)為我國(guó)疆土四面環(huán)繞著大海,故稱國(guó)境之內(nèi)為四海或海內(nèi)。
C.圣人,本指德高望重、有大智、已達(dá)完美境界的人,或指稱某一領(lǐng)域出類拔萃者,如“書圣”王羲之,“畫圣”顧愷之。
D.子貢,孔門十哲之一,姓端木,名賜,字子貢,善經(jīng)商,有“端木遺風(fēng)”之典傳于后世。
(3)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述和論證的分析,不正確的一項(xiàng)是
A.材料一中,孟子以人性為前提,以政治為指歸,由仁心推導(dǎo)出仁政:不忍人之心是人固有之仁心,因而仁政也應(yīng)該是天經(jīng)地義的。
B.材料一中,孟子在討論“人皆有不忍人之心”的原因時(shí),以“見孺子將入于井,皆有憂惕惻隱之心”一事為例進(jìn)行分析論證。
C.材料一中,孟子以“人之四體”喻“仁德之四端”,生動(dòng)貼切,強(qiáng)調(diào)了“四端”與生俱來的特性,同時(shí)又為后文論述張本。
D.材料二通過公孫丑與孟子的問答,討論了“何謂浩然之氣”這一問題;這種問答體的形式,在后來的賦體文中經(jīng)常出現(xiàn)。
(4)把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
①非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。
②“敢問夫子惡乎長(zhǎng)?”曰:“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣。
(5)在材料二中,孟子認(rèn)為怎樣才能“養(yǎng)吾浩然之氣”?請(qǐng)逐條陳述。組卷:45引用:4難度:0.6
六、小閱讀-課內(nèi)
-
29.請(qǐng)賞析下列節(jié)選自《孟子?人皆有不忍人之心》文句的妙處。
由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。組卷:6引用:4難度:0.7 -
30.這一段是如何進(jìn)行論證的?
所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也?!睹献?公孫丑上》組卷:2引用:2難度:0.7