試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2020-2021學(xué)年陜西省渭南市韓城市新蕾中學(xué)高三(上)第二次月考?xì)v史試卷

發(fā)布:2024/7/20 8:0:8

一、選擇題(本大題25小題,每小題2分,共50分。在每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求的)

  • 1.“秦兼天下,立百官之職,不師古,始罷侯置守。太尉主五兵,丞相總百官,又置御史大夫以貳于相。設(shè)郡守、郡尉、縣令等以統(tǒng)地方?!边@表明秦朝( ?。?/h2>

    組卷:53引用:6難度:0.6
  • 2.宋朝,州縣長官都改作“知州”與“知縣”,這與漢朝時(shí)期的州牧、郡太守以及縣令大不相同,“知”就是代理、兼任,名義上是以中央官員的身份兼任地方。這說明宋朝( ?。?/h2>

    組卷:25引用:46難度:0.9
  • 3.有學(xué)者認(rèn)為,秦漢時(shí)“民之反,多農(nóng)與士結(jié)合,易成;至宋、明民之反,農(nóng)而已,士稍也,易敗”。由此可見,宋明制度對封建社會政治產(chǎn)生的影響是( ?。?/h2>

    組卷:14引用:5難度:0.6
  • 4.王家范先生說,我之所以不滿意以“專制”一詞說死中國帝制,因?yàn)檫@種來自西方的成見,每每看不清中國兩千年帝制實(shí)依賴于發(fā)達(dá)的行政官僚制度。王先生旨在強(qiáng)調(diào)( ?。?/h2>

    組卷:17引用:13難度:0.6
  • 5.英國學(xué)者帕克指出:“公民階層始終限于成年男性,他們必須是出生于雅典并且擁有一定數(shù)量的財(cái)產(chǎn)……其他的一切權(quán)利由此產(chǎn)生。”在他看來,雅典民主政治(  )

    組卷:3引用:4難度:0.7
  • 6.《羅馬法》規(guī)定,對無主物實(shí)行“先占制度(誰先發(fā)現(xiàn)誰占有)”,但同時(shí)又規(guī)定“委棄物的原物主須有拋棄該物的意思和事實(shí),故如漂流物、遺失物、沉沒物,其所有人并無委棄之意思,均不能先占”。由此判斷羅馬法(  )

    組卷:7引用:32難度:0.9
  • 7.1839 年維多利亞女王問保守黨領(lǐng)袖皮爾是否愿意出任首相,由于此時(shí)保守黨在議會下院不占多數(shù)席位,皮爾拒絕上任;1841年議會大選保守黨獲勝,皮爾接受女王任命,出任首相組閣。這反映出英國( ?。?/h2>

    組卷:43引用:8難度:0.5
  • 8.史學(xué)家瑟諾博斯在《法國史》一書中認(rèn)為,法國1875年憲法的目的,“并不在建立一種理想的美滿的政治制度,它只在適應(yīng)當(dāng)前需要,規(guī)定可行的實(shí)際辦法”。由此可知,瑟諾博斯認(rèn)為法國1875年憲法( ?。?/h2>

    組卷:20引用:4難度:0.7
  • 9.某西方學(xué)者在評價(jià)鴉片戰(zhàn)爭時(shí)說道:“鴉片在中國以外的地方,包括英國和印度,都是合法的,單單在中國不合法。結(jié)果在中國,不但成千上萬的中國商人與黑幫瘋狂地走私鴉片,就連最上層的高官也染指其中。”這一評價(jià)( ?。?/h2>

    組卷:8引用:15難度:0.6

二、非選擇題(本大題3小題,共50分)

  • 27.政治妥協(xié)是沖突雙方通過政治談判、協(xié)商等方式互相作出讓步,以緩解矛盾并達(dá)成共識的一種行為。閱讀下列材料,回答問題。
    材料一:概括地說,美國憲政發(fā)展與政治妥協(xié)的密切關(guān)系可以從以下三個(gè)方面加以分析:第一,美國憲法所設(shè)定的政治體制本身就是一種重要的政治妥協(xié)機(jī)制;第二,從憲法的產(chǎn)生過程看,它是一個(gè)多元利益相互妥協(xié)的產(chǎn)物;第三,從憲政發(fā)展過程看,許多關(guān)鍵性的、重大的問題往往是通過政治妥協(xié)緩解并進(jìn)而一步步解決的。
    ——摘編自龍?zhí)墩撜瓮讌f(xié):以價(jià)值為中心的分析》
    材料二:1911-1912年間以南北議和、清帝遜位和南北政府融合構(gòu)成“大妥協(xié)”……傳統(tǒng)的主流歷史敘事否認(rèn)這場“大妥協(xié)”具有任何積極意義,認(rèn)為它恰恰體現(xiàn)了革命的不徹底性;大批舊官僚和立憲派“投機(jī)”革命,“篡奪”了革命果實(shí);“大妥協(xié)”中優(yōu)待清朝遜帝的做法,也為民國時(shí)的君主復(fù)辟埋下了伏筆。但近年來已有學(xué)者試圖對這場“大妥協(xié)”作出不同的評價(jià)。喻大華即指出,《清室優(yōu)待條件》并非由袁世凱一方炮制,而是由南方首先提出,南北雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成一致意見。這一妥協(xié)避免了列強(qiáng)干涉、內(nèi)戰(zhàn)和國家分裂,維護(hù)了民族團(tuán)結(jié),具有積極意義。
    ——摘編自章永樂《論清王朝與中華民國的“大妥協(xié)”》
    材料三:我們的會晤是難得的。盡管我們中間存在著許多不同意見,但是這不應(yīng)該影響我們所具有的共同愿望。我們的會議應(yīng)該對于我們的共同愿望有所表示,使它成為亞非歷史值得珍貴的一頁。同時(shí),我們在這次會議中建立起的接觸應(yīng)該繼續(xù)保持,以便我們對于世界和平能夠作出更大的貢獻(xiàn)。
    ——摘編自《周恩來萬隆會議發(fā)言稿》
    (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,指出美國憲法在制定和實(shí)施過程中是如何實(shí)現(xiàn)“多元利益相互妥協(xié)”的?
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識,簡要評價(jià)辛亥革命這場“大妥協(xié)”。
    (3)材料三中與會各方要達(dá)成的“共同愿望”是什么?為此各方采取了怎樣的妥協(xié)策略?綜合上述材料,歸納政治妥協(xié)的積極作用。

    組卷:0引用:1難度:0.5
  • 28.閱讀材料,完成要求。
    材料:1974年2月,毛澤東在會見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時(shí)說:“我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。中間派,日本、歐洲、澳大利亞、加拿大,是第二世界。亞洲除了日本,都是第三世界,整個(gè)非洲都是第三世界,拉丁美洲也是第三世界。”“三個(gè)世界劃分”理論是毛澤東站在國際戰(zhàn)略的高度,對20世紀(jì)60年代末70年代初世界政治格局的判斷和概括,正確反映了新形勢下各種政治力量消長和相互作用的新格局,通過世界三種力量之間的相互制衡和確立第三世界外交基石,對推動國際政治的多極化和民主化進(jìn)程發(fā)揮了不可忽視的重要作用。
    --摘編自蔡靜、李娟《“三個(gè)世界劃分”理論與世界格局多極化發(fā)展》等圍繞材料,結(jié)合世界現(xiàn)代史的具體史實(shí),自選角度并自擬論題,并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求:論題明確,史論結(jié)合,言之成理。)

    組卷:7引用:2難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正