試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學年新疆阿勒泰地區(qū)高二(下)期末政治試卷

發(fā)布:2024/7/10 8:0:8

一、單選題(共30小題,每題2分,共60分)。

  • 1.針對一些地方、企業(yè)和單位濫用人臉識別技術等問題,2021年11月1日起施行的《中華人民共和國個人信息保護法》規(guī)定:在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備,應當為維護公共安全所必需,遵守國家有關規(guī)定,并設置顯著的提示標識。這一規(guī)定( ?。?br />①提升了社會公共安全水平
    ②規(guī)范了對個人信息的收集
    ③強化個人信息處理者的義務
    ④擴大了公民對信息的知情權
    組卷:1引用:1難度:0.5
  • 2.J公司攝影師王某系攝影作品《爺爺瞬間年輕50歲寫真系列4》的著作權人,其在微信公眾號發(fā)表的文章中使用了上述攝影作品,該文章末尾用紅色字體載明“轉(zhuǎn)給你身邊的每一位朋友”。Z公司在其微信公眾號發(fā)表的《保持年輕的秘訣》一文中使用了上述攝影作品的部分內(nèi)容。本案中(  )
    組卷:20引用:3難度:0.5
  • 3.近日,深圳啟動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資綠色通道,來自銀行、保險、擔保、律師事務所、知識產(chǎn)權運營機構(gòu)的13家單位共同參與。這將進一步解決信息對接不暢、辦理流程冗長、金融服務不足等問題,釋放知識產(chǎn)權質(zhì)押融資活力,暢通“知產(chǎn)”變“資產(chǎn)”渠道,惠及更多創(chuàng)新型中小微企業(yè)。此舉有利于( ?。?/div>
    組卷:4引用:2難度:0.6
  • 4.15周歲的張某使用母親姜某的手機進行了游戲充值1萬余元的操作,張某的母親姜某發(fā)現(xiàn)后,要求游戲公司退還充值款項。游戲公司認為游戲賬戶已經(jīng)進行了實名認證,并且認證人為成年人,拒絕退款。對本案的分析,正確的是( ?。?br />①15周歲的張某,屬于限制民事行為能力人
    ②雙方當事人意思表示真實,充值合同有效
    ③若姜某無法證明是張某充值,可能無法退款
    ④若游戲公司證明是張某充值,可以不退款
    組卷:6引用:3難度:0.5
  • 5.胡某和張某是相鄰村民,兩人干完農(nóng)活后,結(jié)算清楚賬目準備回家。張某讓胡某用農(nóng)用電動三輪車順路捎帶自己一起回家,胡某應下。張某上車后和胡某并排坐在駕駛位上,在車輛行駛至一拐彎處時,張某不幸摔下車受傷,致九級傷殘。兩人就賠償問題協(xié)商無果,張某將胡某告上了法庭。胡某認為自己讓張某免費搭乘自己的三輪車屬于好意施惠行為,不構(gòu)成侵權。對本案認識正確的是(  )?
    ①胡某未盡到安全保障義務,應承擔相應侵權責任
    ②處理相鄰關系時,不超過正當界限才能促進社會和諧
    ③張某應當預見而未預見風險,需承擔一定的責任
    ④助人為樂是傳統(tǒng)美德,出于社會影響考慮應免責胡某
    組卷:13引用:2難度:0.5
  • 6.老周晚年獨居,患有老年癡呆和精神障礙,經(jīng)法院認定為限制民事行為能力人。獨生子小周由于工作關系常年出差較少前來探望,但小周妻子每月按時送錢送物,保障老人生活。鄰居武某時常前來照顧老周日常生活起居。老周離世后,武某拿出老周簽字的遺囑,要求獲得老周全部遺產(chǎn),小周對此并不認同。以下說法正確的是(  )
    ①若鑒定遺囑簽名確為老周本人,此遺囑有效
    ②遺囑簽字時小周未在現(xiàn)場,所以此遺囑無效
    ③此遺囑無效,但武某照顧老周日常生活起居,可協(xié)商處理
    ④遺囑無效,因為老周為限制民事行為能力人
    組卷:4引用:4難度:0.5
  • 7.兩名14歲男孩偷開路邊的轎車,連續(xù)碰撞致使車輛損壞。在這一事件中,家長(  )
    ①因孩子未達到法定年齡而應承擔侵權責任
    ②不能證明自己沒有過錯,因此要承擔責任
    ③未做出產(chǎn)生損害后果的行為,不承擔責任
    ④未履行好對未成年子女的監(jiān)護和教育責任
    組卷:1引用:3難度:0.5
  • 8.唐男與陳女于2013年6月登記結(jié)婚。2015年,兩人的女兒出生。女兒出生后不久,雙方自愿簽訂一份協(xié)議書,明確約定唐男婚前按揭所購房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)。2020年11月,陳女以與唐男感情破裂為由,訴諸法院請求判決雙方離婚,同時要求定期探望女兒,并提出唐男婚前按揭所購房屋按照夫妻共同財產(chǎn)分割。對此,以下說法正確的是( ?。?br />①以上涉案房屋屬唐男婚前個人財產(chǎn),離婚時不能作為共同財產(chǎn)分割
    ②夫妻關于婚前財產(chǎn)的約定,對雙方均具有約束力
    ③陳女依法擁有對女兒的探望權利,任何時候都不能中止其對女兒的探望
    ④行使探望權利的方式、時間由唐男與陳女協(xié)議,協(xié)議不成的由法院判決
    組卷:2引用:3難度:0.6
  • 9.根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規(guī)定,最高人民法院、最高人民檢察院起草了《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》,于2023年1月以電子郵件和信件的形式向社會公開征求意見。這有利于( ?。?br />①結(jié)合司法實踐不斷完善我國法律體系
    ②加大維護社會公平和正義的司法力度
    ③通過征求司法解釋意見提升法治氛圍
    ④提高司法工作效率更好保障公民權利
    組卷:16引用:5難度:0.7
  • 10.2023年2月初,李某從某網(wǎng)購平臺上商家孫某處訂購一批產(chǎn)自敘利亞的香皂,并付定金一萬元,商家孫某承諾十天內(nèi)發(fā)貨。2月6日,敘利亞發(fā)生了地震,導致物流快遞中斷,香皂無法按時發(fā)貨。李某要求網(wǎng)購平臺賠償損失未果,于是將網(wǎng)購平臺訴至法院。對此案認識正確的是(  )
    ①孫某沒有履行合同規(guī)定義務,必須雙倍返還定金
    ②孫某已經(jīng)構(gòu)成違約,網(wǎng)購平臺應該賠償經(jīng)濟損失
    ③地震屬于不可抗力,可以部分免除孫某違約責任
    ④孫某無法按規(guī)定發(fā)貨,李某可以要求其給予賠償
    組卷:4引用:5難度:0.5
  • 11.某公司女職工李某請產(chǎn)假128天,公司同意。之后,李某又依據(jù)當?shù)卣嘘P延長產(chǎn)假的最新規(guī)定向公司申請延長產(chǎn)假30天,公司未同意。128天后,王某未返崗,公司以其曠工違紀為由解除雙方的勞動合同。關于本案,以下說法正確的是( ?。?br />①該公司侵犯了李某休息休假和享受社會保險的權利
    ②王某就該項爭議須經(jīng)過單位爭議調(diào)解委員會的調(diào)解后才能起訴
    ③王某就該勞動爭議可以在一年內(nèi)直接提出勞動仲裁
    ④該公司單方面解除勞動合同,須承擔相應違約責任
    組卷:1引用:2難度:0.5

二、非選擇題。

  • 33.閱讀材料,完成下列要求。
    九曲黃河,浪淘風簸。保護黃河是事關中華民族偉大復興的千年大計。“黃河安瀾是中華兒女的千年期盼”。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央將黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,實現(xiàn)了黃河從被動治理到主動治理的歷史性轉(zhuǎn)變。
    黨的十八大以來,習近平總書記就黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展多次作出重要指示,強調(diào)要堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,量水而行、節(jié)水為重,因地制宜、分類施策,統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進,走生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展的道路。
    2019年9月,黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。國家發(fā)改委會同有關方面深入研究、科學論證,組織編制規(guī)劃綱要,按程序報黨中央批準后實施。黨中央成立領導小組,堅持中央統(tǒng)籌、省負總責、市縣落實的工作機制,共同抓好大保護,協(xié)同推進大治理,讓黃河成為造福人民的幸福河。
    十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十七次會議為了加強黃河流域生態(tài)環(huán)境保護,保障黃河安瀾,推進水資源節(jié)約集約利用,推動高質(zhì)量發(fā)展,保護傳承弘揚黃河文化,實現(xiàn)人與自然和諧共生、中華民族永續(xù)發(fā)展,制定《中華人民共和國黃河保護法》。該法于2023年4月1日正式實施。該法把握黃河流域特點,緊緊抓住黃河保護主要矛盾,充分總結(jié)黃河保護工作經(jīng)驗,為在法治軌道上推進黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障,是江河流域保護的標志性立法。實踐證明,黃河保護法的實施將有效加強了黃河流域生態(tài)環(huán)境保護。
    從被動治理到主動治理的歷史性轉(zhuǎn)變,我們對黃河的治理在歷史的進程中不斷深化。結(jié)合材料,運用科學思維的知識對此加以說明。
    組卷:2引用:2難度:0.5
  • 34.二黃是劉某家養(yǎng)的一只中華田園犬,屬于大中型犬類,通常被拴在自家的小屋里。某日,同村趙某騎著電動車路過劉某家門口,二黃突然從屋內(nèi)沖出并撲向趙某電動車前輪。趙某一時躲閃不及,摔倒在地致殘,花去醫(yī)療費數(shù)萬元。事后,趙某要求劉某承擔賠償責任,遭到劉某的拒絕。后來趙某上法院起訴劉某,法院受理了此案。
    趙某:我正常駕駛電動車為什么會摔倒?是被劉某飼養(yǎng)的狗沖出撞擊而摔倒。
    劉某:我家的狗撞擊的是車,沒有撞擊趙某。
    劉某:哪怕就是我有責任,也是狗的責任,不是我的責任。
    趙某:劉某是狗的主人,應當承擔賠償責任無可爭議。
    雙方各執(zhí)一詞,爭執(zhí)不下。最終法院支持了趙某的訴訟請求。
    (1)結(jié)合材料,運用《法律與生活》中“侵權責任與權力界限”的知識,分析法院支持趙某的訴訟請求的理由。
    (2)結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》中“邏輯思維的基本要求”有關知識,說明劉某說法的錯誤之處。
    組卷:2引用:7難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正