試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年廣東省深圳市南山區(qū)為明學(xué)校高二(上)期中歷史試卷

發(fā)布:2024/10/3 18:0:2

一、選擇題。(本題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求。)

  • 菁優(yōu)網(wǎng)1.“爵”通常被認(rèn)為是飲酒器,也是飲酒禮上尊卑關(guān)系的象征,進(jìn)而被用來代表品位序列。大約從西周到春秋,“五等爵”制漸趨成熟。這反映了( ?。?/div>
    組卷:319引用:16難度:0.6
  • 2.下列表格反映漢代前期太尉一職任職變化情況,據(jù)此可以推知( ?。?br />
    漢帝 太尉 在任時間 任前職位 去職原因 備注
    高祖 盧綰 公元前205-前202年 列侯 遷燕王 高祖世交
    周勃 公元前196-前196年 列侯 罷相
    惠帝 周勃 公元前184-前179年 列侯 遷丞相 高祖遺命
    文帝 灌嬰 公元前179-前177年 將軍 遷丞相
    景帝 周亞夫 公元前154-前150年 中尉 遷丞相
    組卷:5引用:4難度:0.7
  • 3.如圖為南北朝時期的北齊到隋唐政府機(jī)構(gòu)變化示意圖,這一變化(  )
    菁優(yōu)網(wǎng)
    組卷:207引用:25難度:0.6
  • 4.唐代和宋代都有諫官。唐代諫官由宰相薦舉,主要評議皇帝得失;宋代諫官由皇帝選拔,主要評議宰相是非。這說明(  )
    組卷:11引用:28難度:0.5
  • 5.明朝時期,朝廷除對各地的監(jiān)察御史進(jìn)行考核外,還要求地方按察使司按時據(jù)實(shí)上報御史巡按地方時有無鋪張浪費(fèi)以勞州縣等情況。這些規(guī)定旨在( ?。?/div>
    組卷:175引用:34難度:0.7
  • 6.鴉片戰(zhàn)爭后,列強(qiáng)將不平等條約強(qiáng)加給中國,清朝原有的法律體系隨之發(fā)生改變。《北京條約》簽訂后,清初制定的海禁律例從根本上被打破。1870年,《大清律例》新增打擊拐賣人口出洋、允許華民出洋務(wù)工的條文。1909年,清政府頒布《大清國籍條例》,以保護(hù)海外華僑。上述材料說明( ?。?/div>
    組卷:52引用:16難度:0.5

二、非選擇題。

  • 18.發(fā)展民主政治,探索民主發(fā)展道路,是一個世界性課題。閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:對于“美式民主”,美國歷史學(xué)家查爾斯?比爾德曾這樣形容:一伙資本家投機(jī)商“成功哄騙普通民眾接受一個有利于少數(shù)顯貴的政體”。如今,美國制度失靈的跡象隨處可見:選舉淪為“金錢游戲”,兩黨對立日益嚴(yán)重,貧富鴻溝日益加大,種族矛盾日益加深,而實(shí)際掌握權(quán)力的“深度政府”只關(guān)注政商寡頭的利益,對民眾日益強(qiáng)烈的不滿無動于衷。
    ——摘編自朱瑞卿《政治失能、經(jīng)濟(jì)失衡、社會失序——起底美國走向衰敗的政治制度》材料二:民主思想傳入中國之后便開始了孕育成長為“中國式民主”的實(shí)踐活動歷程,同時也產(chǎn)生了民主模式之爭,一度出現(xiàn)了矛盾、產(chǎn)生了分歧、造成了分裂、形成了紛爭。加上西洋老牌帝國主義國家和東洋資本主義暴發(fā)戶的挑撥離間乃至直接干涉,導(dǎo)致近代中國政治版圖四分五裂。
    “英美式民主”雖然最早登陸中國,但緊隨其后的是與其截然不同的“蘇俄式民主”。從此,兩種來自“西方”的不同民主理念及其模式在中國掀起了“藍(lán)色民主”與“紅色民主”相互激蕩的風(fēng)暴。
    ——高民政《正確認(rèn)識對待“中國式民主”》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,概括“美式民主”的特點(diǎn)和本質(zhì)。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識,簡述近代以來中國“民主模式之爭”。
    (3)談?wù)剬π聲r期我國“中國式民主”的認(rèn)識。
    組卷:4引用:2難度:0.5
  • 19.閱讀材料,回答問題。
    材料:不同時期的國際法(部分)
    時期 國際法(部分)
    區(qū)域國際規(guī)范時期 古希臘城邦戰(zhàn)爭條約:承認(rèn)戰(zhàn)爭有合法與不合法,保護(hù)國家不受侵犯,保護(hù)宗教圣地,履行同盟義務(wù)被認(rèn)為是戰(zhàn)爭的合法理由。古羅馬戰(zhàn)爭條約:最后通牒、宣戰(zhàn)儀式、休戰(zhàn)協(xié)定。
    近代國際法時期 1648年《威斯特伐利亞和約》:“參加協(xié)議的所有各方應(yīng)有義務(wù)保衛(wèi)和保護(hù)本合約的每一項(xiàng)條款不受任何人的侵犯,不論其信奉何宗教”。1899和1907年海牙和平會議簽署《和平解決國際爭端公約》《陸戰(zhàn)法規(guī)與慣例公約》《日內(nèi)瓦公約諸原則適用于海戰(zhàn)的公約》等一系列戰(zhàn)爭規(guī)制公約。
    現(xiàn)代國際沖突法時期 1920年《國際聯(lián)盟盟約》:“凡任何戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭之危脅,不論其直接影響聯(lián)盟任何一會員國與否,皆為有關(guān)聯(lián)盟全體之事,聯(lián)盟應(yīng)采取適當(dāng)有效之措施以保持各國間之和平。”1945年《聯(lián)合國憲章》:“采取有效集體辦法、以防止且消除對于和平之威脅,制止侵略行為或其他和平之破壞;并以和平方法且依正義及國際法之原則,調(diào)整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。”
    ——整理自田大治《論戰(zhàn)爭對國際法的促進(jìn)和發(fā)展》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,以“戰(zhàn)爭與國際法“為題寫一則歷史短文。
    (要求:表述成文,敘述完整;立論正確,史論結(jié)合;邏輯嚴(yán)密,條理清晰。)
    組卷:2引用:3難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正