2023-2024學(xué)年人教部編版高二（上）模塊歷史試卷（選擇性必修1）（1）
發(fā)布：2024/7/20 8:0:8
一、選擇題
-
1．漢武帝以前，丞相幾乎都由開國功臣擔(dān)任。漢武帝即位后不久，就舉用文學(xué)之士于本官職外，另加侍中、給事中等高級侍從官職，出人禁廷，與聞大政。漢武帝此舉意在（ ?。?/h2>
組卷：6引用：8難度：0.5 -
2．監(jiān)察官可以風(fēng)聞奏事，是我國古代監(jiān)察制度中獨(dú)有的一項規(guī)定。東晉南朝、唐武則天、宋代及清代時，都曾允許臺諫官風(fēng)聞言事，并規(guī)定所奏涉虛，亦不坐罪。這一做法（ ?。?/h2>
組卷：10引用：8難度：0.6 -
3．杰克遜總統(tǒng)（1828-1836年在任）的擁護(hù)者、紐約州參議員威廉?馬西曾說：“在政治上要像在愛情和戰(zhàn)爭上一樣公平，戰(zhàn)利品屬于勝利者所有?！庇纱丝芍?，威廉?馬西（ ?。?/h2>
組卷：12引用：16難度：0.5 -
4．我國于1994年建立和實(shí)施了公務(wù)員考試錄用制度，1995年實(shí)行了公務(wù)員辭職退職制度，1996年實(shí)施了交流輪崗和回避制度，1997年對建立正常的競爭上崗制度進(jìn)行研究試點(diǎn)。這表明我國20世紀(jì)90年代（ ?。?/h2>
組卷：37引用：18難度：0.5 -
5．《唐律疏議》之“十惡”規(guī)定了謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂等十種性質(zhì)最惡劣的犯罪行為，并對每一種犯罪行為進(jìn)行了詳細(xì)解釋，有的甚至還對犯罪行為的對象、方式、具體情形等進(jìn)行了列舉。這（ ?。?/h2>
組卷：24引用：15難度：0.5
二、材料題
-
16．閱讀材料，回答問題。
材料一：中國古代官吏的品位分類制首先表現(xiàn)為官與吏之間的等級分類。官與吏“屬于兩個不同的階層，如涇渭之分明。官可以罰降為吏，吏卻很少能上升為官”。明清以來，由于科舉考試的八股化以及捐納制度的法定化，被選拔出來的官員大多不熟悉兵、刑、錢、谷等具體行政業(yè)務(wù)，所謂“司員不習(xí)公事，奉吏為師”，甚至完全將其委諸習(xí)于具體行政事務(wù)的胥吏。吏既不可能上升為官，且從事的行政事務(wù)繁劇，與其社會地位、薪金待遇大不相稱，必然會利用其經(jīng)手公務(wù)的便利大肆中飽私囊，擅作威福，結(jié)果形成了封建社會的一大行政公害，即所謂“衙蠹”。
材料二：北洋政府廢除了中國古代自秦漢以來形成的官與吏之間的等級制，將除議員與軍官以外的所有官員統(tǒng)稱為文官。根據(jù)文官所從事的職事類別，將文官分為行政官、外交官、技術(shù)官、征收官、審計官、法院書記官、監(jiān)所官等系列。盡管文官仍有高等與普通之分，但從前從事具體行政事務(wù)的吏從此獲得了文官的身份以及相應(yīng)的地位、待遇與法律保障。普通文官還可以通過考試、考核等方式晉升為高等文官。由于各級官員的職位不受，上級官員個人威福的影響，就有可能使他們擺脫對上級官員的應(yīng)酬而專意于行政與技術(shù)業(yè)務(wù)工作，官名僅表示為官者的職務(wù)而不再表示其身份，也不再表示著特權(quán)。
一一上述材料均摘編自武乾《論北洋政府的文官制度》
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括說明中國古代官吏品位分類制的弊端。
（2）根據(jù)材料二，指出北洋政府文官分類制的特點(diǎn)并分析其積極影響。組卷：2引用：3難度：0.5 -
17．閱讀材料，回答問題。
材料一 自先秦到明清，中國鄉(xiāng)村社會秩序的基本構(gòu)成要素有三：宗族、鄉(xiāng)里和鄉(xiāng)紳。鄉(xiāng)紳是指有官職或功名的地方士紳，鄉(xiāng)賢是鄉(xiāng)紳中的良紳，他們根植、立足于鄉(xiāng)土社會，以其士大夫的文化精神影響、作用于鄉(xiāng)土社會，上利國家，下益鄉(xiāng)民。這樣一個階層，在鄉(xiāng)村社會實(shí)踐著儒家“進(jìn)亦憂，退亦憂”的理念，維系著鄉(xiāng)村社會的秩序。由科舉進(jìn)入仕途的人在宋代以后逐漸增多，他們構(gòu)成了鄉(xiāng)賢的主體，并逐漸參與到地方事務(wù)中來。鄉(xiāng)賢制定的鄉(xiāng)約，對鄉(xiāng)民修身、立業(yè)、齊家、交友等方面作出規(guī)范性的要求。明清時期，無論是朝廷政令在地方上的有效實(shí)施還是民間愿望的上達(dá)，鄉(xiāng)賢都發(fā)揮了重要的作用。
——摘編自胡彬彬《古代鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村治理》材料二 傳統(tǒng)英國鄉(xiāng)村治理，其實(shí)質(zhì)是以莊園為核心的生產(chǎn)活動的安排問題和莊園內(nèi)部領(lǐng)主與農(nóng)民，以及農(nóng)民內(nèi)部的社會關(guān)系調(diào)節(jié)問題。貴族階級通過對國家權(quán)力的分割，將部分司法和行政權(quán)轉(zhuǎn)移到莊園中，以莊園法庭為載體，有效地維護(hù)著貴族的政治、經(jīng)濟(jì)地位。莊園制度對英國社會的歷史演變產(chǎn)生了重要影響。它為英國土地私有產(chǎn)權(quán)的形成，農(nóng)業(yè)的資本主義經(jīng)營和農(nóng)民問題的解決提供了便利，同時也使得英國政治變遷具有精英斗爭的特征，莊園制度也衍生出了法治和地方自治的傳統(tǒng)。
——摘編自朱可心《莊園制傳統(tǒng)與英國鄉(xiāng)村治理》（1）根據(jù)材料一概括影響中國古代鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的歷史因素。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出傳統(tǒng)英國鄉(xiāng)村治理的主要做法，并分析其影響。組卷：13引用：5難度：0.7