人教部編版選擇性必修1《第5單元 貨幣與賦稅制度》2020年單元測(cè)試卷（8）
發(fā)布：2024/12/31 4:0:2
一、選擇題（每小題3分，本大題共45分）
-
1．秦漢時(shí)期發(fā)行鑄幣的基本情況如表：如表中鑄幣變化反映出（ ?。?br />
發(fā)行時(shí)間 名稱(chēng) 重量 幣面文字 是否壟斷發(fā)行 自秦延續(xù) 秦半兩 半兩 半兩 否 文帝五年（前175年） 四銖錢(qián) 四銖 半兩 否 武帝建元元年（前140年） 三銖錢(qián) 三銖 三銖 不準(zhǔn)私鑄 武帝元狩五年（前118年） 郡國(guó)五銖 五銖 五銖 由郡國(guó)壟斷 武帝元鼎二年（前115年） 赤側(cè)五銖 五銖 五銖（紅色鑲邊） 由中央壟斷 組卷：14引用：29難度：0.8 -
2．《舊唐書(shū)?食貨志》記載：“武德四年（621年）七月，廢五銖錢(qián)，行開(kāi)元通寶錢(qián)，徑八分，重二銖四絫，積十文重一兩。一千文重六斤四兩。仍置錢(qián)監(jiān)于洛、并、幽、益等州。秦王、齊王各賜三爐鑄錢(qián)，右仆射裴寂賜一爐。敢有盜鑄者身死，家口配沒(méi)?！边@主要表明（ ）
組卷：7引用：9難度：0.6 -
3．1938年3月，日本控制的偽政權(quán)在北平、河北、山東、山西及河南等地發(fā)行“聯(lián)銀券”（紙幣），強(qiáng)制要求中國(guó)人民將手中的法幣兌換成“聯(lián)銀券”，而后將收回的法幣運(yùn)往金融中心上海及國(guó)統(tǒng)區(qū)等地。日本此舉的主要目的是（ ?。?/h2>
組卷：2引用：5難度：0.7 -
4．如表為明代經(jīng)濟(jì)發(fā)展簡(jiǎn)表（節(jié)選）這可以用來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)（ ?。?br />
史料 出處 明中葉以后“夏稅一概征銀，實(shí)起于隆慶中” 趙翼《陔余叢考》 隆慶元年，明穆宗頒布詔令：“凡買(mǎi)賣(mài)貨物，值
銀一錢(qián)以上者，銀錢(qián)兼使；一錢(qián)以下止許用錢(qián)”胡我琨《錢(qián)通》 組卷：8引用：17難度：0.6 -
5．1944年7月，《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》確認(rèn)了美國(guó)規(guī)定的35美元等于1盎司的官價(jià)，這實(shí)際上抬高了美元的對(duì)外價(jià)值，壓低了黃金的價(jià)格。據(jù)此可知，布雷頓森林體系（ ?。?/h2>
組卷：8引用：21難度：0.6 -
6．由于多年戰(zhàn)爭(zhēng)及歐洲國(guó)家兌換黃金，到1971年，美國(guó)黃金儲(chǔ)備減少60%．1973年，歐美爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)政府被迫放棄按固定官價(jià)美元兌換黃金的政策，布雷頓森林體系徹底崩潰。這導(dǎo)致了（ ?。?/h2>
組卷：7引用：8難度：0.5
二、非選擇題（本大題共55分）
-
18．材料 清初，承襲明朝賦役制度，分別征收地銀和丁銀。但是，由于人口增長(zhǎng)快于土地面積的增加，土地又不斷集中到大地主手里，農(nóng)民不斷喪失土地，又要承擔(dān)沉重的丁財(cái)，所以無(wú)地農(nóng)民被迫遠(yuǎn)隱，既影響了國(guó)家稅收，又造成社會(huì)不穩(wěn)。為了解決這一矛盾，康熙51年（公元1712年），針對(duì)“戶(hù)口日增，地未加廣”的情況，規(guī)定以現(xiàn)在丁冊(cè)為常額，固定丁銀數(shù)量，此后所生人丁，不再征財(cái)。康熙55年（公元1716年），將國(guó)定的丁銀首先在廣東攤?cè)胩锂€征收，并逐漸推行于全國(guó)，這就是清朝“攤丁入畝”的賦稅改革。攤丁入畝規(guī)定地丁完全按田畝征收，不論豪紳富戶(hù)還是一般農(nóng)民，田多則賦多，無(wú)田則無(wú)稅，使賦稅負(fù)擔(dān)趨于合理。至此，封建制度下按資納稅的原則得到了切實(shí)的貫徹，勞役稅和實(shí)物稅最終化合成了單一的貨幣稅。但實(shí)際上攤丁入畝后，直至清王朝最后滅亡，田賦附加不斷加重。
--摘編自張守軍《中國(guó)古代的賦稅與勞役》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括康熙進(jìn)行賦役制度改革的背景。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)評(píng)康熙賦役制度改革。組卷：11引用：5難度：0.5 -
19．閱讀材料，回答問(wèn)題。
背景資料：兩稅法
唐初賦斂之法曰租庸調(diào)……玄宗之末，版籍浸壞，多非其實(shí)。及至德兵起，所在賦斂，迫趣（cu）取辦，無(wú)復(fù)常準(zhǔn)。賦斂之司增數(shù)而莫相統(tǒng)攝，各隨意增科，自立色目，新故相仍，不知紀(jì)極。民富者丁多，率為官為僧以免課役，而貧者丁多無(wú)所伏匿，故上戶(hù)優(yōu)而下戶(hù)勞。吏因緣蠶食，旬輸月送，不勝困弊，率皆逃徒為浮戶(hù)，其土著百無(wú)四五。至是，炎建議作兩稅法。先計(jì)州縣每歲所應(yīng)費(fèi)用及上供之?dāng)?shù)而賦于人，量出以制入。戶(hù)無(wú)主客，以現(xiàn)居為簿，人無(wú)丁中，以貧富為差。為行商者，在所州縣稅三十之一，使與居者均，無(wú)僥利。居人之稅，秋、夏兩征之。其租庸調(diào)、雜徭悉省。
--《資治通鑒》卷226材料一 兩稅法推行后，有人批評(píng)說(shuō)：每州各取大歷中一年科率錢(qián)谷數(shù)最多者，便為兩稅定額，此乃采非法之權(quán)令以為經(jīng)制，總無(wú)名之暴賦以立恒規(guī)。
--陸贄（身為宰相）《翰苑集》卷22《中書(shū)奏議?均節(jié)賦稅恤百姓第一條》
國(guó)家定兩稅，本意在憂(yōu)人。厥初防其淫，明敕內(nèi)外臣：稅外加一物，皆以枉法論。奈何歲月久，貪吏得因循，浚我以求寵，斂索無(wú)冬春。織絹未成匹，繅絲未盈斤，里胥迫我納，不許暫逡巡……昨日輸殘稅，因窺官庫(kù)門(mén)?？暡缟椒e，絲絮似云屯，號(hào)為羨余物，隨月獻(xiàn)至尊。奪我身上暖，買(mǎi)爾眼前恩，進(jìn)入瓊林庫(kù)，歲久化為塵。
--《白居易集》卷2《重賦》材料二 今天看來(lái)，楊炎創(chuàng)行的兩稅法的確有著界標(biāo)性的意義：
其一，征收對(duì)象面擴(kuò)大了。即使不增加每戶(hù)每畝的稅額，國(guó)家的收入也會(huì)增加，這便從大背景上減緩了中下層平民的稅役負(fù)擔(dān)。
其二，更主要的，是改變了租庸調(diào)征收以人丁為本的方式，實(shí)行以土地為依據(jù)征稅的新方法。地稅是履畝而稅，戶(hù)稅雖然按戶(hù)征派，但分戶(hù)等高下，戶(hù)等又依據(jù)資產(chǎn)主要是王地多少來(lái)劃分，事實(shí)上也是依據(jù)地畝而征；分夏、秋兩次征收，以適應(yīng)當(dāng)時(shí)大部分地區(qū)普及二作制的情況，也反映出兩稅與地畝的密切關(guān)系。這個(gè)變化是由于均田制崩波后各民戶(hù)土地占有不均，并且懸殊越來(lái)越大的實(shí)際情況導(dǎo)致的，楊炎的主觀目的是保證稅收的順利實(shí)現(xiàn)，在客觀上卻有著積極的意義。這不僅僅是因?yàn)榭贫愑扇硕∞D(zhuǎn)向地畝間接地松弛了官府對(duì)人丁的人身控制，也不僅僅是因?yàn)楦淖兞艘酝髅駪?hù)占有土地?cái)?shù)量不同而租調(diào)無(wú)差別地征收的弊病，使中下層農(nóng)民減輕了負(fù)擔(dān)，使稅收趨向合理化，這只是對(duì)當(dāng)時(shí)的積極作用；更應(yīng)看到的是，按地畝征稅順應(yīng)了稅制發(fā)展的歷史趨勢(shì)，結(jié)束了漢末以來(lái)賦役制度的混亂狀態(tài)，并為宋代以后的稅制理順了方向。
--曹大為、趙世瑜等《中國(guó)大通史》閱讀材料，談?wù)勀銓?duì)兩稅法不同看法的認(rèn)識(shí)？（邏輯清晰，史論充分。）組卷：4引用：5難度：0.6