2023-2024學年黑龍江省綏化市綏棱一中高二（上）月考歷史試卷（9月份）

一、選擇題；本大題共16小題，每小題3分，共48分。每小題只有一個選項是符合題目要求的。

• 1．柳宗元在《封建論》中說：“秦有天下，裂都會而為之郡邑，廢侯衛(wèi)而為守宰……其所以為得也。”柳宗元做出上述判斷的主要依據(jù)應是秦朝（　?。?/div>

  A．廢除了血緣宗親和貴族政治

  B．推行郡縣制維護了國家統(tǒng)一

  C．變革了王位繼承和選官制度

  D．三公九卿制制約分散了相權(quán)
  組卷：25引用：6難度：0.8

  解析
• 2．如圖反映了古代中國中央官制的變化情況。這一變化反映出（　?。?br />

  A．官僚政治取代貴族政治	B．君相矛盾基本解決
  C．專制皇權(quán)得到強化	D．選官制度趨于完善
  組卷：25引用：4難度：0.6

  解析
• 3．中世紀時期，西歐的封君封臣制度有著規(guī)范的儀式要求，封臣必須向自己的封君行臣服禮，褪下自己所有的武器裝備，脫帽下跪，然后將自己的手放到封君的手中，以示臣服。但如果得不到封君的善待，封臣可自行離開。這體現(xiàn)出西歐的封君封臣制度（　　）

  A．具有契約關系的特征	B．以血緣關系為紐帶
  C．使封建國家主權(quán)分散	D．封君具有絕對權(quán)力
  組卷：13引用：11難度：0.6

  解析
• 4．1919年6月，美國總統(tǒng)威爾遜代表美國在《凡爾賽和約》上簽字，回國后威爾遜總統(tǒng)多次發(fā)表演說，試圖說服與總統(tǒng)不和的國會參議院批準該項條約，但參議院先后兩次投票表決都未批準《凡爾賽和約》。這反映出（　?。?/div>

  A．立法權(quán)高于行政權(quán)	B．分權(quán)制衡機制遭到破壞
  C．總統(tǒng)權(quán)力受國會制約	D．政黨政治影響國家穩(wěn)定
  組卷：21引用：6難度：0.6

  解析
• 5．民國初年，出現(xiàn)了人們競相從政參政的熱潮，集會結(jié)社，猶如瘋狂，而政黨之名，如春草怒生，為數(shù)幾至近百。政綱宣言令人眼花繚亂，競至“黨會既多，人人無不掛名一黨籍。遇不相識者，問尊姓大名而外，往往有問及貴黨者?！闭h政治的活躍體現(xiàn)出當時中國（　?。?/div>

  A．臨時政府統(tǒng)治基礎穩(wěn)固

  B．國民政治素養(yǎng)普遍提高

  C．民主共和成為普遍共識

  D．憲政活動有一定的社會基礎
  組卷：18引用：5難度：0.6

  解析
• 6．下面是一段日記：“今天（1953年11月26日）是選舉大會，張健、紅旗、林陽都來了。大家圍著紅旗的新車子，議論紛紛。節(jié)日的標語到處張掛著，這是一個大喜日子，人民要選自己的代表?！边@可以用來說明當時（　?。?/div>

  A．社會主義制度的確立

  B．城鄉(xiāng)居民實現(xiàn)了基層自治

  C．民主政治建設的推進

  D．人民代表大會制度已建立
  組卷：7引用：4難度：0.6

  解析

二.非選擇題：本大題共4小題，共52分。

• 19．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一 科舉考試是中國古代選拔官員的主要方法。它所一直堅持的是自由報名、公開考試、平等競爭，擇優(yōu)錄取的原則，其基本理念是“至公”……可以說，科舉制是封建社會的“平民政治”。這在一定程度上打破了皇族及豪強宗法勢力對于政治權(quán)力的壟斷，促進了社會的良性流動，從而擴大了統(tǒng)治階級政治統(tǒng)治的合法性基礎。
  ——摘編自鄒一南《淺談科舉制度對中國社會的影響》材料二 工業(yè)革命帶來的生產(chǎn)力水平的大提高導致政府管理職能的膨脹，政府面臨著許多新課題：除了維護社會治安、國防、財政，稅收等傳統(tǒng)事務，還要擔負起經(jīng)濟、文化，科技等新的社會事務的管理?！I(yè)資產(chǎn)階級經(jīng)濟實力的猛增使其政治要求增加。他們要求參與行政管理，要求清除舊制度的弊端，要求社會公職向社會開放，要求機會平等、自由競爭，建立一個廉潔而高效的政府，更大程度地維護他們的既得利益。
  ——摘編自鮑紅信《英國近代文官制度的建立》（1）根據(jù)材料一，概括“科舉制是封建社會的‘平民政治’”的內(nèi)涵。
  （2）根據(jù)材料二，概括英國文官制度建立的主要原因。結(jié)合所學知識指出西方文官制度的特點。
  組卷：0引用：3難度：0.5

  解析
• 20．閱讀材料，完成下列要求。
  材料：“春秋決獄”是漢代士大夫創(chuàng)造的一種司法模式，在遇到法律無明文規(guī)定的疑難案件或依成文法律判處則有悖常理的案件時，司法官直接依據(jù)《春秋》等儒家經(jīng)典中的倫常大義來決斷，故稱“春秋決獄”。“春秋決獄”的首倡者是漢初大儒董仲舒，通過下面案例，可見“春秋決獄”之一斑。如：“甲父乙與丙爭言相斗。丙以佩刀刺乙，甲即以杖擊丙，誤傷乙。甲當何論？或曰毆父也，當梟首、論曰：臣愚以父子至親也，聞其斗，莫不有怵悵之心；扶杖而救之，非所以欲詬父也?！洞呵铩分x，許止父病，進藥于其父而卒。君子原心，赦而不誅。甲非律所謂毆父，不當坐。”這是一個關于兒子為援救父親而誤傷父親應否視同毆打父親的“不孝”罪行加以重懲的疑難案件，董仲舒援引《春秋》之義認為某甲沒有毆父之心，故不應追究。
  ——摘編自范忠信、陳景良主編《中國法制史》根據(jù)材料并結(jié)合所學歷史知識，圍繞“中國古代的法治與教化”自擬論題，并予以闡述。（要求：論題明確，持論有據(jù)，論述充分，邏輯清晰。）
  組卷：6引用：4難度：0.5

  解析