試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修1《第5課中國古代官員的選拔與管理》2023年同步練習(xí)卷(2)

發(fā)布:2024/7/25 8:0:9

一、選擇題

  • 1.唐開元年間曾規(guī)定“禮部考試畢,送中書門下詳復(fù)”;唐穆宗時(shí)又下詔規(guī)定禮部所選進(jìn)士,需“據(jù)所考雜文,先送中書,令宰臣閱視可否,然后下當(dāng)司放榜”。這些舉措( ?。?/h2>

    組卷:9引用:8難度:0.6
  • 2.漢武帝時(shí),刺史巡察郡國以“六條問事”考查郡縣長吏。第一條是詔問“強(qiáng)宗豪右,田宅逾制,以強(qiáng)凌弱,以眾暴寡”,另外五條分別是打擊地方豪強(qiáng)“侵漁百姓,聚斂為奸”、“怒則任刑,喜則淫賞”等行為。這一舉措的主要目的在于(  )

    組卷:22引用:6難度:0.6
  • 3.錢穆在《國史大綱》一書中評(píng)價(jià)南北朝時(shí)期的門第時(shí)說:“門第之在當(dāng)時(shí),無論南北,不啻如亂流中島嶼散列,黑夜中燈炬閃耀。北方之同化胡族,南方之宏擴(kuò)斯文,斯皆當(dāng)時(shí)門第之功。故不當(dāng)僅以變相之封建勢(shì)力,虛無之莊老清談,作為偏狹之抨擊”作者意在強(qiáng)調(diào)( ?。?/h2>

    組卷:11引用:10難度:0.6
  • 4.元延祐元年(1314年)恢復(fù)開科取士,規(guī)定凡考經(jīng)問或明經(jīng)的人,以《大學(xué)》《論語》《孟子》《中庸》為課本,以朱熹《四書章句集注》為參考書。由此,科舉再次成為思想與權(quán)力之間的制度化鏈接。此舉意在(  )

    組卷:156引用:16難度:0.6
  • 5.包拯在《請(qǐng)復(fù)御史里行》中說:“蓋朝廷紀(jì)綱之地,為帝王耳目之司,必在得人,方為稱職,自非端勁特立之士,不當(dāng)輕授。”這表明包拯( ?。?/h2>

    組卷:12引用:7難度:0.9

二、材料題

  • 14.[析史料實(shí)證]
    材料一:公選制——兩漢開國之初,尚有不少武力功臣??墒且坏┌購U俱興,尤其是建國十年、二十年之后,舊臣凋零,就需要大量補(bǔ)充吏員,察舉、征辟之事應(yīng)時(shí)而興。察舉征辟就是從民間訪求有才有德而又未仕之人,由于征諸鄉(xiāng)里,因有“鄉(xiāng)舉里選”之說。我稱此制為“公選”。公選的名目很多,有賢良、方正、孝廉、秀才等科。
    ——摘編自張傳璽《秦漢中央集權(quán)制的“公天下”因素》(1)探究根據(jù)材料一及所學(xué)知識(shí),說明漢朝推行察舉制、征辟制的原因。材料一作者為什么稱察舉制為“公選”制?
    材料二:顯而易見的是,科舉制改變了傳統(tǒng)選官制度中自下而上、權(quán)力下移的性質(zhì)。再同以往的察舉九品中正制相比,科舉是一種由中央確定標(biāo)準(zhǔn)、決定取舍的自上而下的選官方式。比如說,唐代的“鄉(xiāng)貢”,已經(jīng)完全不同于察舉制下的推薦,更不同于辟除制下的自行任免,地方官不再掌握推薦的權(quán)力,只不過是奉命行事,按照中央規(guī)定的具體選官標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行資格審查和預(yù)選而已。明清的“鄉(xiāng)試”,實(shí)際上已經(jīng)成為全部由中央操辦的全國統(tǒng)一的分區(qū)考試。這種統(tǒng)一的選官標(biāo)準(zhǔn)和方式,排除了地方長官對(duì)政策的解釋權(quán)力,即自行解釋人才標(biāo)準(zhǔn)和按個(gè)人好惡取舍人才的因素。
    ——摘編自劉文瑞、楊柯《試論科舉制對(duì)中央集權(quán)體制的歷史作用》(2)探究根據(jù)材料二說明,相對(duì)于察舉制,科舉制的變化是什么?以察舉制發(fā)展的事實(shí)說明這一變化的作用。

    組卷:0引用:3難度:0.5
  • 15.[析史料實(shí)證]
    材料一:唐宋時(shí)期的中央監(jiān)察制度由御史、諫官、封駁官三大體系組成。唐朝前期,御史掌“糾繩不法”,監(jiān)察百官;諫官掌“侍從贊相,規(guī)諫諷諭”,規(guī)諫皇帝;門下省掌審議、駁奏,監(jiān)督?jīng)Q策,正如唐太宗所說:“國家本置中書、門下以相檢察,中書詔敕或有差失,則門下當(dāng)行駁正?!?br />宋初曾仿唐設(shè)諫官,如諫議大夫、司諫、正言。那時(shí)諫官多出外任職,用以消弭藩鎮(zhèn)。至真宗天禧元年(1017)時(shí),設(shè)專門機(jī)構(gòu)置諫官六員,并規(guī)定三年內(nèi)不得差出,并使之有專言事的責(zé)任。諫官的職務(wù)得以確定,使諫院初具規(guī)模,仁宗明道元年將門下省的舊址改建成諫院,諫院開始有了相對(duì)的獨(dú)立性。宋王朝分散監(jiān)察權(quán),在中央和地方上設(shè)各級(jí)監(jiān)察機(jī)構(gòu),實(shí)行層層監(jiān)督。
    ——摘編自賈玉英《中國古代監(jiān)察制度》(1)探究根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出與唐朝相比宋朝的監(jiān)察制度出現(xiàn)了哪些變化,并分析出現(xiàn)變化的原因。
    材料二:陶后仲在福建任按察使時(shí),懲治貪官數(shù)十人,盡除宿弊,撫恤軍民。朱元璋下令對(duì)其大力表彰?!煸吧圆乱桑訌?qiáng)了對(duì)大臣的監(jiān)視?!暗哪康暮苊鞔_,就是要讓大臣對(duì)自己和大明江山忠心無二,要他們知道恐懼,防止他們營私舞弊、結(jié)黨亂政。……編大誥共236條,其中懲治貪官污吏的竟達(dá)150條之多,而且極其嚴(yán)厲,共羅列有凌遲、梟首、夷族等懲罰,其嚴(yán)酷程度超過了歷史上任何一個(gè)封建王朝。
    ——摘編自《看明朝皇帝朱元璋如何反腐敗》(2)探究根據(jù)材料二,概括明代初年朱元璋在反腐敗方面的措施。

    組卷:0引用:3難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正