閱讀驛站。
兒子的“冤案”      我冤枉了我的傻兒子。
      這天下午，我發(fā)現(xiàn)我的抽屜里少了10塊錢。我懷疑是傻兒子拿的。根據(jù)：第一、他過去偷拿過我的錢，有“偷竊史”；第二，他正在這天下午看見過我開抽屜拿錢，知道放鑰匙的地方。第三，這10塊錢放在最上層，很顯眼，偷起來方便。
      有這三條“根據(jù)”，我就召集我家阿姨和我的小外孫一起來進(jìn)行偵破。阿姨提供了部分“案情”：當(dāng)我把桌上的錢放進(jìn)去時(shí)，因?yàn)橄勇闊瑧械瞄_抽屜，是從抽屜縫塞進(jìn)去的。阿姨怕錢掉出來，曾用一支鋼筆往里捅了幾下。她能證明10元錢確實(shí)在抽屜內(nèi)。小外孫在吃晚飯時(shí)曾叫大舅吃飯，可他就是不吃，說腰疼。而我們大家在餐室吃飯時(shí)，他為什么卻一個(gè)人在我的寢室里和他自己屋中間轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去……這樣大家一碰情況，越研究越像是這么回事。于是決定“開庭”審案。
      小外孫一開口就說：“你偷了姥姥的錢！”傻兒子立刻頂回去：“沒有的事！”然后我們進(jìn)行“說服教育”。阿姨說：“你把錢花掉了。也不要你賠出來，只要你承認(rèn)?！毙⊥鈱O說：“坦白從寬，你說了沒事。你不說，反正這事是你干的?！蔽艺f：“我是病人，沒勁兒跟你吵，像話嗎？”阿姨說：“你把媽媽氣死了，怎么辦？”
      但是不管我們怎么說，講出多少根據(jù)，他也無話可辯駁，只是很簡單的一句話：“我沒拿！”說破嘴皮，毫無結(jié)果。說是證據(jù)確鑿，但畢竟沒當(dāng)場抓住，他死不認(rèn)賬誰也沒轍?？雌饋磉@案子只好掛起來，等將來再慢慢審他吧。
      晚上，我坐在桌子跟前，又把抽屜重新翻了一遍，里邊確實(shí)沒有10塊錢，忽然我想起只摸了抽屜，還沒有摸本來藏不住東西的桌子上板，于是也摸，咦！萬萬想不到，在抽屜與桌板間還有一條狹窄的木板，10塊錢正夾在那里！
      眼下，當(dāng)然是召集阿姨和小外孫，宣布平反“冤案”，我們向傻兒子公開道歉。他倒挺大方，只說了一句：“冤枉就是冤枉嘛，你們怎么想出那么多根據(jù)來冤枉我？”
      咳！可不是，我們合情合理的一大套辯論，其實(shí)敵不過他沒有道理的一句真話：“我沒拿。”
（1）火眼金睛。下列四組詞語中，字形、字音完全正確的一組是

B

B

A．冤枉（wàng）  抽屜  懷疑  根據(jù)
B．鑰匙（shi）  偷竊（qiè）  顯眼  麻煩
C．方便（pián）  辯駁  證據(jù)  確實(shí)
D．確鑿（záo）   召（zháo）集   開庭   審案
（2）對號(hào)入座。
（辯 辨 辮）

分 辨 辨	爭 辯 辯	羊角 辮 辮
辨 辨 別	辯 辯 論	辮 辮 子

（歉 嫌 謙）

謙 謙 讓	謙 謙 虛	道 歉 歉
歉 歉 意	嫌 嫌 棄	抱 歉 歉

（3）錦上添花。加上偏旁組成新字，再組詞。

甬	涌（洶涌） 涌（洶涌）	勇（勇敢） 勇（勇敢）
京	景（風(fēng)景） 景（風(fēng)景）	涼（涼爽） 涼（涼爽）
欠	吹（吹打） 吹（吹打）	次（次數(shù)） 次（次數(shù)）

（4）經(jīng)典勾畫。
①用“﹏”在文中畫出“我”判斷“傻兒子”偷錢的三大根據(jù)。
評論：在你看來，“我”的根據(jù)怎么樣？

“我”的根據(jù)不好，只是憑感覺和想象做事。

“我”的根據(jù)不好，只是憑感覺和想象做事。

②用“    ”在文中畫出“傻兒子”被大家“審問”中辯駁的語句。
從“傻兒子”簡單的回答中，大家都認(rèn)為

說是證據(jù)確鑿，但畢竟沒當(dāng)場抓住，他死不認(rèn)賬誰也沒轍

說是證據(jù)確鑿，但畢竟沒當(dāng)場抓住，他死不認(rèn)賬誰也沒轍

。（用文中的話回答）
（5）快樂選擇。
①大家決定“開庭”審問“傻兒子”，其實(shí)就是

C

C

A．嚇唬嚇唬“傻兒子”，教育“傻兒子”引以為戒。
B．詐一詐“傻兒子”，不能確定是“傻兒子”偷錢。
C．大家一致確定錢就是“傻兒子”拿的，審問就是要“傻兒子”認(rèn)賬。
②題目中的“冤案”加了雙引號(hào)，所起的作用是

C

C

A．特定稱謂B．反語C．強(qiáng)調(diào)
（6）思考實(shí)踐。
眼下，當(dāng)然是召集阿姨和小外孫，宣布平反“冤案”?！霸┌浮笔侵福?!--BA-->

冤枉“傻兒子”偷拿了10塊錢。

冤枉“傻兒子”偷拿了10塊錢。

本文中最有道理的一段是：

最后一段

最后一段

由此，我明白了：

真理有時(shí)很簡單，不需要太多看似合情合理的解釋。

真理有時(shí)很簡單，不需要太多看似合情合理的解釋。