試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
      當(dāng)下文學(xué)批評(píng)令人不滿意,一個(gè)重要的原因是,文學(xué)批評(píng)對(duì)文學(xué)作品的解讀忽視了文學(xué)作品本身的豐富性和復(fù)雜性,常常把文學(xué)作品作為闡釋文學(xué)史的“材料”來(lái)運(yùn)用,缺少文學(xué)批評(píng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致文學(xué)批評(píng)主體性的缺失。文學(xué)批評(píng)如何闡釋作品,如何科學(xué)地建立起批評(píng)家和文學(xué)作品之間的關(guān)系呢?中國(guó)古代文論“知人論世”“以意逆志”等具體方法都體現(xiàn)立足作品,關(guān)注作家、作品以及讀者的特點(diǎn)。
      “知人論世”的觀點(diǎn)把文學(xué)作品視為作家個(gè)人生活、生命的體現(xiàn)。為此,孟子又在其基礎(chǔ)上提出“以意逆志”來(lái)作為解讀文學(xué)作品的重要方式。無(wú)論是“知人論世”還是“以意逆志”,都體現(xiàn)孟子把文學(xué)作品視為灌注作者生命情感與思想的載體。文學(xué)作品是探究作者思想情感、價(jià)值取向的基本出發(fā)點(diǎn),因而文學(xué)批評(píng)需要批評(píng)家充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,發(fā)現(xiàn)作品的縫隙甚至空白之處,挖掘其中隱含的意義。于是,古人提倡“春秋筆法”“微言大義”這兩種解讀作品的方法。
      “春秋筆法”注重通過(guò)隱藏在字里行間的意義去發(fā)現(xiàn)文字里隱藏的價(jià)值取向?!拔⒀源罅x”則是希望批評(píng)家通過(guò)精微的語(yǔ)言發(fā)掘作品隱含的深刻思想。文學(xué)批評(píng)對(duì)于文學(xué)作品的闡發(fā),雖不能脫離作家和文學(xué)作品本身,但可以充分發(fā)揮批評(píng)家自身的主觀能動(dòng)性。“春秋筆法”“微言大義”就是著眼于從批評(píng)家和作品之間的雙向關(guān)系來(lái)解讀作品。
      其實(shí),文學(xué)批評(píng)的最高境界是批評(píng)家和作家、讀者成為知音?!爸簟笔侵袊?guó)古代文論的重要范疇。劉勰《文心雕龍?知音》提出:“夫綴文者情動(dòng)而辭發(fā),觀文者披文以入情,沿波討源,雖幽必顯?!边@里所著眼的“情”,也就是劉勰所強(qiáng)調(diào)的“知音論”的核心。那么這種“情”如何建立起批評(píng)家和作家、批評(píng)家和讀者之間的和諧關(guān)系呢?劉勰在“六觀”(一觀位體,二觀置辭,三觀通變,四觀奇正,五觀事義,六觀宮商)中有所論述,他認(rèn)為文學(xué)批評(píng)要從體裁、語(yǔ)言、創(chuàng)新、風(fēng)格、引用、音律等看似形式上的問(wèn)題入手,構(gòu)建批評(píng)家和作家、讀者之間的和諧關(guān)系。當(dāng)文學(xué)批評(píng)成為冷冰冰的觀念闡釋載體,當(dāng)文學(xué)批評(píng)和文學(xué)史研究勾肩搭背,喪失和作家、讀者之間的情感傳遞,文學(xué)批評(píng)還叫文學(xué)批評(píng)嗎?反觀劉勰的“知音論”,倒是批評(píng)家應(yīng)該追求的境界。
(摘編自周新民《在對(duì)話中重新感知文學(xué)批評(píng)的溫度》)材料二:
      韋勒克指出,“文學(xué)批評(píng)”主要是對(duì)具體文學(xué)藝術(shù)作品的研究。毋庸贅言,文學(xué)批評(píng)不限于對(duì)作家作品研究,它還關(guān)注所有具體的文學(xué)現(xiàn)象。因此,韋勒克認(rèn)為不應(yīng)把“文學(xué)批評(píng)”和“文學(xué)史”分離。關(guān)于文學(xué)批評(píng)的目的,韋勒克寫(xiě)道:“文學(xué)批評(píng)和文學(xué)史二者均致力于說(shuō)明一部作品、一個(gè)對(duì)象、一個(gè)時(shí)期或一國(guó)文學(xué)的個(gè)性。”
      韋勒克的這一說(shuō)法,并非他作為“新批評(píng)”代表人物對(duì)該派基本觀點(diǎn)的一種表述,而是歷代批評(píng)家形成的共識(shí)。別林斯基就曾指出:“著手研究一個(gè)詩(shī)人,首先應(yīng)當(dāng)在他的作品的無(wú)窮多樣性中捕捉其個(gè)性的秘密,也就是他的靈魂的獨(dú)特性……捕捉并確定了這種獨(dú)特性的實(shí)質(zhì),就意味著找到了發(fā)現(xiàn)詩(shī)人的個(gè)性與詩(shī)的秘密的鎖鑰。”美國(guó)批評(píng)家哈羅德?布魯姆在論及莎士比亞時(shí)也指出,發(fā)現(xiàn)作家的獨(dú)特性是文學(xué)研究的目的。
      文學(xué)批評(píng)的方法也是批評(píng)界長(zhǎng)期以來(lái)一直關(guān)注的問(wèn)題。事實(shí)上,其方法可分為方法論和具體方法兩個(gè)層面:前者是指批評(píng)所依據(jù)的基本原則,后者則是指批評(píng)過(guò)程中所運(yùn)用的具體手段。別林斯基曾主張:“用不著把批評(píng)分門(mén)別類(lèi),最好是只承認(rèn)一種批評(píng),把表現(xiàn)在藝術(shù)中的那個(gè)現(xiàn)實(shí)所賴(lài)以形成的一切因素和一切方面都交給它去處理。不涉及美學(xué)的歷史批評(píng)和不涉及歷史的美學(xué)批評(píng)都將是片面的,因而也是錯(cuò)誤的。批評(píng)應(yīng)該只有一個(gè),它的多方面的看法應(yīng)該源于同一個(gè)源泉、同一個(gè)體系、同一個(gè)藝術(shù)觀照?!敝档米⒁獾氖牵鞲袼乖凇对?shī)歌和散文中的德國(guó)社會(huì)主義》一文中,也強(qiáng)調(diào)自己是從美學(xué)和歷史的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)不同作品的,這正和別林斯基的觀點(diǎn)遙相呼應(yīng)。文學(xué)作為語(yǔ)言藝術(shù),是對(duì)世界的一種審美把握方式,顯示出作者的藝術(shù)個(gè)性,因此,文學(xué)批評(píng)不能離開(kāi)美學(xué)的視角:文學(xué)創(chuàng)作又總是在一定歷史文化語(yǔ)境中進(jìn)行的,作家、作品和讀者都關(guān)聯(lián)著特定的歷史條件,這決定了文學(xué)批評(píng)不能拋開(kāi)歷史的觀點(diǎn)。“美學(xué)的批評(píng)”與“歷史的批評(píng)”的結(jié)合,正是外國(guó)文學(xué)研究應(yīng)遵循的方法論原則。在具體研究方法層面上,雖然文學(xué)批評(píng)經(jīng)典的手法靈活多樣,形式不拘一格,但我們還應(yīng)該掌握其中蘊(yùn)含著的豐富的批評(píng)話語(yǔ)資源。歷代優(yōu)秀的文學(xué)批評(píng)家在他們的批評(píng)論著中經(jīng)常使用的基本概念、專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)、習(xí)慣提法和表述方式,已逐漸構(gòu)成具有一定穩(wěn)定性的話語(yǔ)體系,并顯示出長(zhǎng)久的學(xué)術(shù)生命力。這些文學(xué)批評(píng)的經(jīng)典語(yǔ)言,大多是一種準(zhǔn)確、流暢而優(yōu)美的文學(xué)語(yǔ)言,這就使得它們本身往往就可以作為文學(xué)文本來(lái)閱讀。這些堪稱(chēng)典范的文學(xué)批評(píng)語(yǔ)言,不僅是批評(píng)家在批評(píng)實(shí)踐中自覺(jué)錘煉語(yǔ)言的結(jié)果,更是其藝術(shù)感受力、認(rèn)識(shí)能力、鑒賞能力、概括能力、分析能力和闡釋能力的外在表現(xiàn)。經(jīng)常閱讀這類(lèi)文學(xué)批評(píng)的經(jīng)典語(yǔ)言,可以在潛移默化中增強(qiáng)我們的語(yǔ)感;而要擁有這種話語(yǔ)的藝術(shù)感受力和評(píng)價(jià)能力,除研讀文學(xué)批評(píng)的經(jīng)典,還應(yīng)熟讀作為文學(xué)批評(píng)基礎(chǔ)的經(jīng)典作品,更需基于這些閱讀進(jìn)行思考與練筆。
(摘編自汪介之《外國(guó)文學(xué)批評(píng)經(jīng)典的當(dāng)代意義》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
C
C

A.文學(xué)批評(píng)不應(yīng)只把文學(xué)作品作為闡釋文學(xué)史的“材料”來(lái)運(yùn)用,而應(yīng)重視文學(xué)作品本身的豐富性和復(fù)雜性的解讀。
B.文學(xué)批評(píng)不僅要探究作者生命情感與思想,而且要將其與文學(xué)史以及歷史、美學(xué)等相關(guān)觀點(diǎn)緊密結(jié)合起來(lái)。
C.不應(yīng)把“文學(xué)批評(píng)”和“文學(xué)史”分離而進(jìn)行文學(xué)批評(píng)研究,是韋勒克和別林斯基等文學(xué)批評(píng)家長(zhǎng)期以來(lái)形成的共識(shí)。
D.文學(xué)批評(píng)論著中的經(jīng)典語(yǔ)言常常是批評(píng)家自覺(jué)錘煉出的準(zhǔn)確、流暢而優(yōu)美的文學(xué)語(yǔ)言,能顯示出長(zhǎng)久的學(xué)術(shù)生命力。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
B
B

A.“知人論世”和“以意逆志”都是孟子提出的文論概念,“知人論世”是基礎(chǔ),“以意逆志”是目的,兩者相互作用,方獲文本真意。
B.“春秋筆法”是用簡(jiǎn)短精煉的文字委婉表達(dá)意思,“微言大義”是指語(yǔ)言精微而包含的道理深刻,兩者表現(xiàn)手法缺少共性。
C.作品的藝術(shù)個(gè)性是一個(gè)作家靈魂獨(dú)特性的體現(xiàn),因此文學(xué)研究要能通過(guò)捕捉作品個(gè)性的秘密,發(fā)現(xiàn)作家的獨(dú)特性。
D.不管別林斯基還是恩格斯,他們都強(qiáng)調(diào)從美學(xué)和歷史的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)不同作品,說(shuō)明文學(xué)批評(píng)的有些觀點(diǎn)具有共通性。
(3)下列選項(xiàng),最不適合作為論據(jù)來(lái)支撐材料一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
D
D

A.琨既體良才,又罹厄運(yùn),故善敘喪亂,多感恨之詞。(鐘嶸《詩(shī)品》)
B.知其世矣,不知古人之身處,亦不可遽論其文也。(章學(xué)誠(chéng)《文史通義?文德》)
C.一字之褒,寵逾華袞之贈(zèng):片言之貶,辱過(guò)市朝之撻。(范寧《谷梁傳集解序》)
D.學(xué)者于古今樂(lè)府,不可不澄心靜慮,玩索窮研,以求必得。(薛雪《一瓢詩(shī)話》)
(4)請(qǐng)結(jié)合材料內(nèi)容,對(duì)《毛詩(shī)序》“情動(dòng)于中而形于言”這一文學(xué)理論加以分析。
(5)有學(xué)者認(rèn)為“當(dāng)下中國(guó)文學(xué)批評(píng)的困境與危機(jī),與文學(xué)批評(píng)主體性的缺失直接相關(guān)”,請(qǐng)結(jié)合材料,談?wù)勅绾谓?gòu)中國(guó)文學(xué)批評(píng)的主體性。
【答案】C;B;D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/10/17 17:0:4組卷:1引用:2難度:0.6
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          邏輯,是有效思維的判斷標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)行有效的思維訓(xùn)練,必須講邏輯。語(yǔ)文教學(xué)該如何講邏輯?重要的是要讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,向教學(xué)過(guò)程自然滲透。
          文本解讀常常需要在語(yǔ)境中推斷詞義,這種方法運(yùn)用得好,既是語(yǔ)言文字的積累和運(yùn)用,又是邏輯推理的示范或訓(xùn)練。如《史記?刺客列傳》中寫(xiě)荊軻竭力勸說(shuō)燕太子丹允許他取樊於期的人頭獻(xiàn)給秦王時(shí),有這樣一句話:“誠(chéng)得樊將軍首與燕督亢之地圖,奉獻(xiàn)秦王,秦王必說(shuō)見(jiàn)臣,臣乃得有以報(bào)?!本渲械摹澳恕狈g為“就”還是“才”?翻譯為“才”在語(yǔ)意上是說(shuō)得通的,但是,仔細(xì)推敲,就會(huì)發(fā)現(xiàn)不甚合理:“才”表示必要條件,即沒(méi)有樊於期的人頭就肯定殺不了秦王,但有了樊於期的人頭也未必殺得了秦王;“就”表示充分條件(有了前面的條件就一定有后面的結(jié)果),即有了樊於期的人頭就一定殺得了秦王(當(dāng)然,這也意味著要?dú)⑶赝蹩赡芪幢匾》镀诘娜祟^)。荊軻面對(duì)“不忍”的太子,一定要勾畫(huà)出殺秦王高度可能的愿景才行,從這一點(diǎn)來(lái)看,翻譯成“就”要比“才”合理。在文本解讀中抓住幾例像這樣的邏輯推理和學(xué)生探討,不僅能訓(xùn)練學(xué)生的邏輯思維,還會(huì)有助于他們養(yǎng)成好的閱讀習(xí)慣和心態(tài)。
          一段話在字面的意思之外可能還隱藏著重要信息,想要捕捉到這些信息,往往需要細(xì)致的邏輯推理。例如:“(四叔)說(shuō)我‘胖了’之后即大罵其新黨。但我知道,這并非借題在罵我:因?yàn)樗R的還是康有為。”(《祝?!罚└鶕?jù)這段話,可以推理出關(guān)于“我”和四叔的重要信息。首先,“我”是新黨或支持新黨的人;其次,四叔不僅守舊而且消息閉塞。根據(jù)“所罵的還是康有為”的“還”字,可推知康有為等人在當(dāng)時(shí)已算不得新黨了。這點(diǎn)在《祝?!烽_(kāi)頭的第一句話“舊歷的年底畢竟最像年底”中便可得到印證,有新歷才談得上“舊歷”,而啟用新歷是辛亥革命之后的事情。也就是說(shuō),辛亥革命之后,四叔罵新黨罵的卻還是康有為,足見(jiàn)其消息閉塞。
          另外,邏輯對(duì)于寫(xiě)作也是有意義的。中學(xué)生寫(xiě)作時(shí)大多選擇寫(xiě)議論文。在證明某個(gè)觀點(diǎn)時(shí),可指導(dǎo)學(xué)生想一個(gè)“虛擬論敵”。這位“論敵”可能會(huì)針對(duì)論點(diǎn)舉出反例或從論點(diǎn)推出錯(cuò)誤,也可能會(huì)質(zhì)疑論據(jù)及隱含前提的可靠性,抑或指出論證中存在的邏輯問(wèn)題。面對(duì)這些,我們需要再進(jìn)一步考慮怎樣使自己的論證免于受到攻擊或能抵御攻擊。例如,讓學(xué)生構(gòu)思“兼聽(tīng)則明”的論證提綱,可以先讓他們找出反例,再讓他們限定前提、構(gòu)建框架。反例可以有“三人布虎”“父子騎驢”,表明聽(tīng)得越多越糊涂;《鄒忌諷齊王納諫》中齊王聽(tīng)“宮婦左右”“朝廷之臣”“四境之內(nèi)”的評(píng)價(jià)還不能形成正確認(rèn)知,可李世民有時(shí)只聽(tīng)魏征一個(gè)人的建議就夠了。學(xué)生可在充分思考以上反例的基礎(chǔ)上指出論證關(guān)鍵——“兼聽(tīng)”在“多”,更在“異”(聽(tīng)到不同觀點(diǎn)),并由此限定前提——聽(tīng)者要有胸懷,善辨別,從而總結(jié)出“兼聽(tīng)則明”的原則——獨(dú)立思考,為我所用。
          邏輯,說(shuō)到底是對(duì)有效思維規(guī)則的概括,學(xué)生努力遵守邏輯來(lái)思考,就仿佛在聆聽(tīng)高于自己的聲音,心靈會(huì)逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有過(guò)的境界,生成未曾有過(guò)的觀點(diǎn)。
    (摘編自徐飛《講邏輯,把語(yǔ)文思維教育落到實(shí)處》)材料二:
          無(wú)數(shù)生動(dòng)的例證足以說(shuō)明,如果不具備起碼的邏輯知識(shí),人就容易被謬誤和詭辯所糊弄,就不能清晰、有條理地思考和說(shuō)理,就容易做出錯(cuò)誤的選擇。先看幾個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
          例1:如果我想出國(guó)工作,我就必須學(xué)好外語(yǔ);我不想出國(guó)工作,所以,我不必學(xué)好外語(yǔ)。
          這個(gè)推理是不正確的,因?yàn)椤跋氤鰢?guó)工作”只是“必須學(xué)好外語(yǔ)”的充分條件,卻不是必要條件。隨著中國(guó)國(guó)際地位的提高,也隨著中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有許多外國(guó)游客來(lái)中國(guó)旅游,有許多外國(guó)人來(lái)中國(guó)工作或經(jīng)商,即使有些人不出國(guó),也有很多機(jī)會(huì)與外國(guó)人打交道或做生意,因此,若可能的話,仍有必要學(xué)好某門(mén)外語(yǔ)。
          例2:你不能證明你沒(méi)有患癌癥,因此,你患了癌癥。我這里有治療癌癥的特效藥,你趕快掏錢(qián)買(mǎi)吧。你的命都快要沒(méi)了,捂著那些錢(qián)有什么用?
          例2犯有“訴諸無(wú)知”的錯(cuò)誤。這是騙子的邏輯,是不正確的推理,就像下面這個(gè)不正確的推理一樣:“你不能證明你沒(méi)有犯案,因此,這件罪案就是你干的?!彼痉ㄉ嫌小盁o(wú)罪推定”原則:除非有確鑿的證據(jù)證明一個(gè)人犯罪,否則那個(gè)人就是無(wú)罪的。
          下面看著名的“美諾悖論【注】”;
          ①或者你知道你要研究的東西,或者你不知道你要研究的東西。
          ②如果你知道你要研究的東西,研究是不必要的。
          ③如果你不知道你要研究的東西,研究是不可能的。
          ④所以,研究或者是不必要的,或者是不可能的。
          僅從字面看,(1)(2)(3)三個(gè)前提似乎都是正確的,但問(wèn)題在于(1)中“你知道你要研究的東西”這個(gè)推定是有歧義的:
          (A)你知道你要研究的那個(gè)問(wèn)題。
          (B)你知道你要研究的那個(gè)問(wèn)題的答案。
          在(A)的意義上,(3)是真的,但(2)卻是假的;在(B)的意義上,(2)是真的,但(3)卻是假的。故(2)(3)兩個(gè)前提不在同一種意義上為真。從一對(duì)真的前提,即(2B)和(3A),卻推不出任何結(jié)論,因?yàn)樗鼈冋f(shuō)的不是一回事。
    (摘編自陳波《中學(xué)生應(yīng)該學(xué)點(diǎn)邏輯》)【注】美諾悖論:古希臘一位富家子弟美諾在與蘇格拉底對(duì)話中提出的一個(gè)論證,記載于《柏拉圖對(duì)話集,美諾篇》
    (1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.語(yǔ)文教學(xué)講邏輯,重要的是讓邏輯思維訓(xùn)練和學(xué)習(xí)任務(wù)緊密結(jié)合,要多安排邏輯思維學(xué)習(xí)任務(wù)。
    B.材料一中使用《史記?刺客列傳》的例子,是為了說(shuō)明在語(yǔ)境中推斷詞義是解讀文本的好辦法。
    C.如果一個(gè)人擅長(zhǎng)詭辯,說(shuō)明他不具備起碼的邏輯知識(shí),因此不能清晰、有條理地思考和說(shuō)理。
    D.材料二例1錯(cuò)在把充分條件誤認(rèn)為必要條件;例2“訴諸無(wú)知”錯(cuò)在推斷時(shí)故意將未知當(dāng)依據(jù)。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一、二都是以邏輯為論證話題,但前者重在從老師角度談教法,后者重在從生活角度談辨識(shí)。
    B.通過(guò)對(duì)《祝?!分小斑€”字進(jìn)行語(yǔ)義挖掘,既可一窺當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì),又可知魯四老爺?shù)氖嘏f閉塞。
    C.根據(jù)材料二對(duì)“美諾悖論”的闡釋?zhuān)梢耘袛嘀袊?guó)古代“自相矛盾”的推理過(guò)程符合這一特征。
    D.在寫(xiě)作議論文時(shí),想象一個(gè)攻擊性的“虛擬論敵”,可以幫助我們完善自己的論點(diǎn)、論據(jù)和論證。
    (3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中不能體現(xiàn)“虛擬論敵”對(duì)“玩物喪志”觀點(diǎn)提出攻擊的一項(xiàng)是
     

    A.玩物一定喪志嗎?不玩物就不喪志嗎?
    B.宋代著名理學(xué)家程顥認(rèn)為博聞強(qiáng)識(shí)是“玩物喪志”。
    C.玩物會(huì)喪志,所以人不應(yīng)該有喜好。
    D.文學(xué)編輯馬未都沉迷于收藏,后來(lái)成為著名的收藏家。
    (4)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一的論證思路。
    (5)下面是《大衛(wèi)?科波菲爾》謀得斯通姐弟誘騙大衛(wèi)去做童工的片段,文中劃線句都隱含著“大衛(wèi)要去當(dāng)童工”的推理結(jié)論,①②③處的是否有邏輯錯(cuò)誤,如果有,請(qǐng)你寫(xiě)出邏輯錯(cuò)誤之處。
          那天晚上昆寧先生就在我們家過(guò)夜了。第二天早上,吃過(guò)早飯,我把椅子放在一邊,正要走出屋去,謀得斯通先生把我叫住了。他接著就鄭重其事地走到另一張桌子前面,他姐姐正坐在那里寫(xiě)什么東西。昆寧先生兩手插在口袋里,站在那里朝窗外看。我就站在那里看他們幾個(gè)人。
          “大衛(wèi),”謀得斯通先生說(shuō),①“對(duì)年輕人來(lái)說(shuō),這個(gè)世界是干活兒的地方,不是憂心忡忡地閑逛或瞎哼哼的地方。”
          “就像你那樣?!彼憬悴遄煺f(shuō)道。
          “簡(jiǎn)?謀得斯通,請(qǐng)把這事兒交給我吧。我說(shuō),大衛(wèi),對(duì)年輕人來(lái)說(shuō),這個(gè)世界是干活兒的地方,不是憂心忡忡地閑逛或瞎哼哼的地方。對(duì)于像你這樣的小孩子,尤其是這樣。
          你的脾氣需要好好地改一改,最好的辦法就是強(qiáng)迫它去適應(yīng)干力氣活兒的那一套規(guī)矩,把它壓彎,把它壓斷?!?br />      ②“在這里,擰,可是不行的。”他姐姐說(shuō),“擰脾氣要打掉。必須打掉——也一定會(huì)打掉!”
          他看了他姐姐一眼,一半是責(zé)怪,一半是贊同,然后他接著說(shuō):
          “我想你也知道,大衛(wèi),我沒(méi)有很多錢(qián)。至少現(xiàn)在你知道了。你已經(jīng)受了不少的教育。受教育要花很多錢(qián)。③即便不用花很多錢(qián),而且我也供得起你,我也覺(jué)得呆在學(xué)校里對(duì)你一點(diǎn)兒好處也沒(méi)有。你的出路就是到外面去闖一闖,而且越早開(kāi)始越好?!?/div>
    發(fā)布:2024/10/23 18:0:1組卷:4引用:1難度:0.5
  • 2.閱讀非連續(xù)性文本,完成各題。
    材料一
          茶,起源于中國(guó),初為藥用。人們將茶作為藥用的過(guò)程中,逐漸發(fā)現(xiàn)茶的藥性較弱,卻具有提神醒腦的功用,因此茶逐步轉(zhuǎn)為一種飲品。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,華夏民族即已開(kāi)始飲茶,到秦漢時(shí)期飲茶之風(fēng)逐漸傳播開(kāi)來(lái)。至漢代,伴隨著成套茶具的出現(xiàn),飲茶的基本流程得以形成。到了唐代,“茶仙”陸羽著《茶經(jīng)》,對(duì)茶道與茶藝進(jìn)行系統(tǒng)闡述,標(biāo)志茶文化達(dá)到新的高度。在經(jīng)濟(jì)文化空前繁榮的宋代,茶文化廣為流傳,點(diǎn)茶和斗茶之風(fēng)開(kāi)始興盛。明代,飲茶流程大為簡(jiǎn)化,由煎煮法改為沖泡法,促進(jìn)了花茶、烏龍茶、紅茶等諸多茶種的興起和發(fā)展。到了清代,中國(guó)茶已譽(yù)滿全球,紅茶、綠茶、青茶、黃茶、黑茶、白茶六大茶類(lèi)一應(yīng)俱全。時(shí)至今日,茶的種植和加工仍在不斷精進(jìn)之中。
          中華茶文化獨(dú)具特色,不僅體現(xiàn)在悠久歷史的種茶、制茶、飲茶等茶事上,更體現(xiàn)在形式多樣的茶禮、茶會(huì)、茶宴上。中國(guó)自古以來(lái)即為“禮儀之邦”,素喜以茶待客,并形成了相應(yīng)的飲茶禮儀,斟茶禮、持杯禮、座次禮、奉茶禮、叩指禮等形成了一套完整的中華傳統(tǒng)禮儀規(guī)范。在茶會(huì)、茶宴方面,早在魏晉南北朝時(shí)期,江南便將“客坐設(shè)茶”作為普遍的待客之禮,可見(jiàn)以茶待客的禮儀源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、由來(lái)已久。到唐朝,以茶待客已成為全國(guó)性的禮俗。例如劉禹錫在《秋日過(guò)鴻舉法師寺院便送歸江陵》借茶描述了“客至茶煙起,禽歸講席收。浮杯明日去,相望水悠悠”的離別前的深深留念等等。
          茶文化不僅是屬于中國(guó)的,也是屬于世界的,它促進(jìn)東西方文化交融。有著數(shù)千年歷史的中華茶文化,在以茶事、茶禮、茶會(huì)、茶宴、茶俗等為代表的行為文化層面,眾彩紛呈、獨(dú)具特色、自成體系,不僅保留了既有的特色,而且傳遍五洲,不斷吸收著新元素,生動(dòng)演繹了東西方文化的交融。正因?yàn)槿绱?,談到中華茶文化,茶是包容的,中華文化是包容的,一個(gè)“和”字跨越時(shí)空、跨越國(guó)界,正所謂“和而不同,茶和天下”。自唐宋以來(lái),中華茶文化跨出國(guó)門(mén),與異國(guó)他鄉(xiāng)原有的文化要素融合,最終演繹出具有鮮明異域特色的茶文化新樂(lè)章,內(nèi)涵更豐富、色彩也更為艷麗。中華茶文化可以融入當(dāng)?shù)氐娘嬍澄幕?dāng)?shù)氐亩Y儀文化、當(dāng)?shù)氐恼巫诮绦叛龅热宋脑?。中華茶文化與世界各地的萬(wàn)千景象同存共生,這就是獨(dú)具特色、和而不同的中華茶文化之道。
    材料二
          飲茶促進(jìn)了人與人之間的交流,使茶文化天然具有開(kāi)放共享、促進(jìn)交流的社會(huì)屬性。
          兼容并包、開(kāi)放交流的中華茶文化,在千年的跨文化交流中已成為一種世界共通的語(yǔ)言,在溝通中西文化、增強(qiáng)各國(guó)交流中起到越來(lái)越重要的作用?!安钄?guó)事”“茶禮”頻頻出現(xiàn)在各種重要的外交場(chǎng)合,彰顯禮儀之邦的風(fēng)采,弘揚(yáng)中國(guó)文化理念,成為了一道獨(dú)特的風(fēng)景。新中國(guó)成立之初,毛澤東首次出訪蘇聯(lián),挑選了西湖龍井、祁門(mén)紅茶、景德鎮(zhèn)茶具作為國(guó)禮送給斯大林,彰顯了兩國(guó)之間的深情厚誼。作為千年來(lái)的皇家貢品,武夷山大紅袍母樹(shù)年產(chǎn)量?jī)H有八兩,周恩來(lái)總理因此戲稱(chēng)送出了“半壁江山”,現(xiàn)場(chǎng)氣氛頓顯輕松,給尼克松一行留下了深刻的印象,成為一段外交佳話。
          茶文化具有超強(qiáng)的融合力、親和力和凝聚力,成為“和而不同、和諧相生”理念最強(qiáng)有力的佐證。中國(guó)一直秉承“和而不同”的理念,尋求世界共同發(fā)展的最大公約數(shù)。中華茶文化承載了中國(guó)人崇尚的與世界相處之道,“以茶為媒、以茶會(huì)友”,促進(jìn)和而不同、兼收并蓄的文明交流已成為中國(guó)特色大國(guó)外交的重要組成部分。
          進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代以來(lái),中國(guó)特色大國(guó)外交為世界展現(xiàn)了開(kāi)放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景,“以茶敘事”頻頻出現(xiàn)于APEC峰會(huì)、G20峰會(huì)、金磚峰會(huì)等重大國(guó)際多邊場(chǎng)合。中華茶文化再次嶄露頭角、風(fēng)靡全球,擔(dān)當(dāng)著傳遞中國(guó)特色大國(guó)外交理念的文化使者。在近年來(lái)的中外交流中,接待外賓的各種茶會(huì)和國(guó)禮展現(xiàn)了中國(guó)茶的獨(dú)特魅力,中華茶文化“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”,堪稱(chēng)中外文化交流的粘合劑、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的助推器。
    摘編自《中國(guó)茶文化與大國(guó)外交相融相通之道》(1)下列對(duì)材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.花茶、烏龍茶、紅茶等諸多茶種的興起和發(fā)展與明代簡(jiǎn)化了飲茶流程,由煎煮法改為沖泡法有極大關(guān)系。
    B.唐代的“茶仙”陸羽所著的《茶經(jīng)》,對(duì)茶道與茶藝進(jìn)行系統(tǒng)闡述,是中華茶文化最終形成的標(biāo)志。
    C.斟茶禮、持杯禮、座次禮、奉茶禮、叩指禮等一套完整的飲茶禮儀,體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)禮儀規(guī)范。
    D.以著名詩(shī)人劉禹錫的《秋日過(guò)鴻舉法師寺院便送歸江陵》詩(shī)為例,證明到唐朝以茶待客已成為全國(guó)性的禮俗。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
     

    A.中國(guó)茶文化跨出國(guó)門(mén)之后,在異國(guó)他鄉(xiāng)開(kāi)花結(jié)果,借助所在國(guó)的獨(dú)特的歷史文化,比在中國(guó)有了更好的發(fā)展。
    B.中華茶文化獨(dú)具特色,和而不同,既能與世界各地的萬(wàn)千景象共存共生,也能在外交場(chǎng)合發(fā)揮獨(dú)特作用。
    C.飲茶能夠促進(jìn)人與人之間的交流情感,但不具備開(kāi)放共享、促進(jìn)交流的外交作用。
    D.茶與茶文化起源于中國(guó),因此茶文化首先是屬于中國(guó)的,其次才是屬于世界的,是跨文化交流的最好媒介之一。
    (3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中不能支持“茶敘國(guó)事”觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.毛澤東主席出訪蘇聯(lián),挑選了西湖龍井、景德鎮(zhèn)茶具作為國(guó)禮送給斯大林
    B.周恩來(lái)總理送給來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松武夷山大紅袍母樹(shù)產(chǎn)的茶葉。
    C.2020年12月中國(guó)茶葉出口2.46萬(wàn)噸,2020年全年,中國(guó)茶葉出口34.88萬(wàn)噸。
    D.2018年在廈門(mén)金磚峰會(huì),鐵觀音、白茶等名茶被作為國(guó)禮贈(zèng)送與會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。
    (4)根據(jù)材料內(nèi)容,談?wù)勈鞘裁丛蜃尅爸腥A茶文化”成為了“擔(dān)當(dāng)著傳遞中國(guó)特色大國(guó)外交理念的文化使者”。
    發(fā)布:2024/10/23 19:0:2組卷:9引用:1難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          材料一:
          法國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主勒克萊齊奧在北大博雅人文論壇演講時(shí)說(shuō)道:“中國(guó)文學(xué)自發(fā)端以來(lái),直至今日,已經(jīng)豎起了一座宏偉壯麗的豐碑,成為人類(lèi)文明的瑰寶之一。”他指出:“中國(guó)文學(xué)的影響已經(jīng)遍及全人類(lèi)文明,成就是如此顯著可見(jiàn)?!彼J(rèn)為,新時(shí)代的中國(guó)文學(xué)正是如此跨越了國(guó)界,成為全球流動(dòng)、擴(kuò)散的文化洋流中的重要一支,影響西方漸進(jìn)的趨勢(shì),對(duì)世界文學(xué)做出了貢獻(xiàn)。
          往遠(yuǎn)處說(shuō),20世紀(jì)初象征主義文學(xué)的分支意象派詩(shī)歌,就是從唐詩(shī)得到靈感而命名的。意象派從《易經(jīng)》《莊子》《詩(shī)經(jīng)》《離騷》《文心雕龍》《詩(shī)品》及唐宋詩(shī)詞汲取營(yíng)養(yǎng),融合主觀情意于客觀事物之中,影響及于俄、英,直到20世紀(jì)60年代,出現(xiàn)了卡爾?夏皮羅、約翰?馬爾科姆等意象玄學(xué)派和詹姆斯?賴(lài)特、路易斯?辛普森等深度意象派詩(shī)人。近一點(diǎn)的,則是屢獲大獎(jiǎng)的哈金,作為一個(gè)在中國(guó)受教育、去美國(guó)以第二語(yǔ)言寫(xiě)作的詩(shī)人與小說(shuō)家,他在詩(shī)集《詞?!贰⑿≌f(shuō)《等待》中的“中式色彩英語(yǔ)”,反而成就了一種“陌生化”的美學(xué)風(fēng)格。
          1958年,荷蘭漢學(xué)家高羅佩去希臘旅游時(shí),聯(lián)想起在東京買(mǎi)到的一架中國(guó)明代漆屏風(fēng),創(chuàng)作出小說(shuō)《四漆屏》,成為他后來(lái)《狄仁杰斷案全集》系列小說(shuō)的開(kāi)始。美國(guó)華裔作家的作品在表現(xiàn)文化沖突和文化融合中,則更為突出體現(xiàn)了中國(guó)文學(xué)的幽微淵藪。湯亭亭的《女勇士》重寫(xiě)了花木蘭的故事,任碧蓮的《地道美國(guó)人》《俏太太》等作品,書(shū)寫(xiě)中國(guó)移民在美國(guó)文化中的震驚效應(yīng)和認(rèn)同的轉(zhuǎn)變,更具家庭、身份、代際和種族的現(xiàn)實(shí)色彩??梢?jiàn),中國(guó)文學(xué)在文化、民俗、宗教和風(fēng)物方面影響深遠(yuǎn)。
          價(jià)值觀層面的輻射,思想與精神的熏染,更多的還是體現(xiàn)在古典文學(xué)經(jīng)典里的那些體現(xiàn)情義、禪道和中和之美方面的內(nèi)容。比如寒山詩(shī)歌在日本就有過(guò)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的普遍影響。1968年遍及歐美的青年抗議運(yùn)動(dòng)文化中,中國(guó)革命文學(xué)在歐洲激進(jìn)學(xué)生那里也得到了響應(yīng),如今已是法國(guó)哲學(xué)大咖的巴迪歐就從毛澤東著作中汲取了巨大的養(yǎng)分。但是比較文學(xué)學(xué)者卡薩諾瓦在《文學(xué)世界共和國(guó)》中認(rèn)為,文學(xué)也有其中心和邊緣,歐美如今依然是文學(xué)和價(jià)值觀輸出的重鎮(zhèn),而中國(guó)當(dāng)代文學(xué)外譯中有一定影響的如莫言、麥家、余華、閻連科等作家,《三體》《狼圖騰》等作品,為數(shù)不多,對(duì)于西方主流價(jià)值觀并沒(méi)有構(gòu)成根本性的沖擊。應(yīng)該說(shuō),在文化文學(xué)交流中,修辭、技巧、美學(xué)、民俗等方面的傳播與接受固然重要,但最根本的還是在價(jià)值和觀念的影響上,它們才真正體現(xiàn)了文學(xué)動(dòng)人心魄的持久魅力。就這點(diǎn)而言,中國(guó)文學(xué)對(duì)于世界整體文學(xué)的影響尚且路漫漫其修遠(yuǎn),需要作家、譯者、批評(píng)家、媒體的共同努力。
    (摘編自劉大先《中國(guó)文學(xué)影響遍及世界》)       材料二:
          莫言得獎(jiǎng)以后,外面很多議論,認(rèn)為瑞典文學(xué)院的院士大多數(shù)都不懂中文,他們根本不理解莫言的書(shū)。但后來(lái)頒獎(jiǎng)主席宣讀的頒獎(jiǎng)詞,讓我推翻了這個(gè)結(jié)論。
          他對(duì)莫言的每個(gè)作品都有評(píng)價(jià),而且非常準(zhǔn)確。每個(gè)評(píng)價(jià)都深得我心,比我們國(guó)內(nèi)的很多批評(píng)家要到位很多。他有一個(gè)判斷,說(shuō)莫言是拉伯雷、斯威夫特傳統(tǒng)的最優(yōu)秀的繼承者,我當(dāng)時(shí)在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng),聽(tīng)到這句話很感動(dòng)。我們中國(guó)人在討論莫言的時(shí)候,往往說(shuō)他是蒲松齡的傳統(tǒng),而一個(gè)外國(guó)人,一個(gè)瑞典文學(xué)院的院士,在考察莫言的時(shí)候,沒(méi)有把莫言僅僅理解成一個(gè)東方人,而是把莫言列入世界文化之列。這樣莫言就與西方有了關(guān)系,中國(guó)與西方也有了關(guān)系。其實(shí),不僅僅是莫言,我們中國(guó)的作家如賈平凹、閻連科、歐陽(yáng)江河、楊煉、王安憶、余華、蘇童、嚴(yán)歌苓等等,都是世界性的作家,是人類(lèi)的作家。我們是在人類(lèi)的共同傳統(tǒng)當(dāng)中,表達(dá)我們的態(tài)度、感情和生活。
          瑞典文學(xué)院的評(píng)委們就是在這個(gè)非主流的傳統(tǒng)里看到了中國(guó)一部分作家的努力。所以,我覺(jué)得,我們不要把自己封閉在中國(guó)的、傳統(tǒng)的、民族的、東方的范疇里。我們要承認(rèn),文學(xué)創(chuàng)作需要進(jìn)行創(chuàng)新,以適應(yīng)世界的變化,獲得新的生機(jī)。我們是全人類(lèi)的一部分,我們的文化也是這個(gè)世界人類(lèi)的文化,全人類(lèi)是相通的,在深層次上我們與西方世界完全能夠溝通。但這個(gè)工作是要努力去做的,只有做充分了,你才能理解原來(lái)中國(guó)作家的創(chuàng)作也屬于世界,西方人完全能看得懂中國(guó)的文化。
    (摘編自陳思和《中國(guó)文學(xué)“走出去”存在哪些問(wèn)題》)       材料三:
          我們的文學(xué)事業(yè)要做到不混亂,就需要堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng)。當(dāng)今世界波譎云詭,隨著世界多極化、文化多樣化的深入展開(kāi),中國(guó)越來(lái)越接近世界舞臺(tái)的中心,中美之間的競(jìng)爭(zhēng)也必將由“局部”走向“全方位”,由“隱性”變?yōu)椤帮@性”。2017年12月出臺(tái)的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》指出,中國(guó)已經(jīng)取代俄羅斯成為美國(guó)首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng),一些國(guó)家把中國(guó)視為潛在的威脅和對(duì)手,給中國(guó)制造麻煩,竭力遏制中國(guó),如孟晚舟事件、香港問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題、中印邊界問(wèn)題等等。中美之爭(zhēng)既有經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng),還有發(fā)展道路、制度文化、意識(shí)形態(tài)以及價(jià)值觀之爭(zhēng)。美國(guó)學(xué)者邁克爾?巴爾指出:“中國(guó)崛起不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)事件,還是一個(gè)文化事件?!苯?jīng)濟(jì)利益方面的問(wèn)題,中美雙方通過(guò)談判還可以解決,但意識(shí)形態(tài)和國(guó)家主權(quán)是毫無(wú)妥協(xié)余地的。意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)混亂,會(huì)導(dǎo)致國(guó)家混亂甚至瓦解。前蘇聯(lián)的解體就是慘重的教訓(xùn)。面對(duì)中美之爭(zhēng),我們文學(xué)工作者要冷靜觀察,批判思考,維護(hù)國(guó)家利益,不能充當(dāng)西方反華勢(shì)力的傳聲筒。國(guó)家之間的沖突、新冠疫情等突發(fā)事件是不可預(yù)測(cè)的,我們文學(xué)工作者,在全球大變局的語(yǔ)境里,應(yīng)該做到“任爾東西南北風(fēng),咬定青山不放松”,堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng),為中國(guó)利益而發(fā)聲,為維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定和平穩(wěn)發(fā)展而貢獻(xiàn)力量。
    (摘編自鄭燕虹《全球大變局語(yǔ)境下的文學(xué)創(chuàng)作與批評(píng)之思考》)(1)下列對(duì)材料一和材料二相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.西方意象派的命名受到唐詩(shī)的啟發(fā),《易經(jīng)》《莊子》《詩(shī)經(jīng)》《離騷》《文心雕龍》《詩(shī)品》等作品對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生過(guò)影響。
    B.中國(guó)古典文學(xué)經(jīng)典里的那些體現(xiàn)情義、禪道和中和之美方面的內(nèi)容比起新時(shí)代中國(guó)文學(xué)更能觸及到西方的價(jià)值觀。
    C.任何一部文學(xué)作品要想在世界文學(xué)舞臺(tái)上綻放持久的魅力,從根本上來(lái)說(shuō)離不開(kāi)文學(xué)作品的價(jià)值和觀念的影響。
    D.中國(guó)文化是世界文化的一部分,中國(guó)的作家應(yīng)是世界的作家,基于這種創(chuàng)作意識(shí),更多的作品才有機(jī)會(huì)走向世界。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
     

    A.法國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主勒克萊齊奧認(rèn)為中國(guó)文學(xué)對(duì)世界的影響自古有之,持續(xù)至今,但新時(shí)代的中國(guó)文學(xué)影響更大。
    B.歐美如今依然是文學(xué)和價(jià)值觀輸出的重鎮(zhèn),而中國(guó)當(dāng)代文學(xué)對(duì)世界的影響仍停留在文化文學(xué)交流層面,尚未動(dòng)搖西方價(jià)值觀的根本。
    C.材料二談到瑞典文學(xué)院的評(píng)委們給莫言的獲獎(jiǎng)評(píng)價(jià)能夠令人信服,這表明文化是相通的,任何一個(gè)國(guó)家的文化均屬于世界。
    D.材料三認(rèn)為文化的混亂會(huì)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)的混亂,從而導(dǎo)致國(guó)家的混亂瓦解,所以文化的交流是有國(guó)界的。
    (3)下列說(shuō)法中,不能印證材料三觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.余華的《活著》講述了老人福貴的人生故事,在大時(shí)代背景下,隨著內(nèi)戰(zhàn)、三反五反、大躍進(jìn)等社會(huì)變革,他歷盡世間滄桑和磨難。
    B.金一南的《苦難輝煌》全景展現(xiàn)黨建立紅色政權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行偉大長(zhǎng)征和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的恢宏歷史。
    C.李青松的《告別伐木時(shí)代》講述了當(dāng)代中國(guó)踐行“綠水青山就是金山銀山”、建設(shè)綠色美麗家園的生動(dòng)實(shí)踐。
    D.劉醒龍的《如果來(lái)日方長(zhǎng)》呈現(xiàn)了中國(guó)人民在抗擊新冠肺炎疫情戰(zhàn)疫中的偉大奉獻(xiàn)精神和
    英勇斗爭(zhēng)品質(zhì)。
    (4)請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明材料一的論證思路。
    (5)一個(gè)國(guó)家和民族,如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)是血肉,那么文化就是“靈魂”。作為文化的重要表現(xiàn)形式,新時(shí)代中國(guó)文學(xué)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展?請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕睦斫狻?/div>
    發(fā)布:2024/10/23 18:0:1組卷:4引用:2難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正