閱讀下面材料，完成問題。
材料一      8月，AI繪制的油畫在藝術比賽中斬獲獎項，引發(fā)熱議；8月底，NovelAI模型流出，越來越多的二次元繪畫作品登上社交論壇，甚至被用于售賣；9月，圖片版權(quán)商Getty Image禁止上傳交易AI作品……AI繪畫“火”了，有人卻擔心藝術會因此消亡。
      AI繪畫的爆火，貼合了人們親近藝術的追求。繪畫創(chuàng)作原本是小眾的專長，多數(shù)人只能望而贊嘆?，F(xiàn)如今只需提供幾張畫作參考，并輸入個性化詞條，每個人都能擁有自己的作品。你可以大膽地將一束花變?yōu)槊郎倥?，抑或是將夢中模糊的光景記錄下來。AI繪畫降低了構(gòu)圖作畫的門檻，讓更多的人能夠體驗藝術創(chuàng)作的樂趣。
      AI繪畫作品流入市場，一定程度上改變了業(yè)態(tài)。圈內(nèi)流傳著一則玩笑：“7月份，某畫師還在鄙視AI作品，9月份就已經(jīng)被搶走生意?！边@反映出AI進步之快與適應能力之強?，F(xiàn)如今，AI能夠為畫師提供底稿，精簡藝術創(chuàng)作流程，或是直接為快消宣傳供稿?？梢灶A見，成熟的AI繪畫在大數(shù)據(jù)的支持下能夠緊跟市場導向，戳中多數(shù)人的審美點。
      但若要說AI可以取代藝術，仍是無稽之談。德國哲學家本雅明曾用“光韻”的消失來描述傳統(tǒng)藝術性的消亡，在AI繪畫上亦可窺見一二。藝術不僅是紙面上的顏料色塊，更是一種獨一無二的生活體驗。它可以是米勒在秋后麥場上體味的艱辛，是徐悲鴻在飛鬃墨骨間傳達的抗爭，也可是林間碎葉光影的定格，是深夜的孤獨與惆悵。藝術家通過畫作傳達情感，引起觀眾的共鳴。AI繪畫尚且需要對既有風格進行模仿，是資源整合而非原創(chuàng)，終究難以觸碰到藝術的靈魂。藝術性需要的不是“通解”，更不是基于市場參與的“最優(yōu)解”，而是直戳人心的“個性解”。
      科幻小說中，有了“拐棍”的寫手丟掉了名為“靈感”的財富；現(xiàn)實世界中，AlphaGo之后的圍棋定式“無聊透頂”。過分追求“最優(yōu)解”，卻忽略了藝術的個性與創(chuàng)意，忽略了人自身的發(fā)展和進步，這才是消亡的真相。更多的參與、更快的創(chuàng)作不會毀掉藝術，能取締藝術的只有人類自己的盲目與無知。
（取材于雒健晴編輯的相關文章）材料二      AI機器人先后擊敗了人類頂尖的圍棋選手、電競冠軍、撲克牌選手，如今又瞄上了畫師。張擇端用了1年時間繪就了傳世名畫《清明上河圖》，達?芬奇創(chuàng)作《蒙娜麗莎》大約花了3年。如今在鍵盤簡單敲下幾個詞語，十幾秒后，就能得到一幅AI繪畫作品。
      不過，要說AI人工智能正在干掉繪畫師，“統(tǒng)治”繪畫行業(yè)，那無疑為時尚早。到目前為止，AI主要是運用于一些工作相對簡單且重復度高的領域。繪畫行業(yè)凝結(jié)著畫師的思想和情感，一幅大師級的作品，往往是經(jīng)過長期思考、沉淀和打磨的結(jié)果。所以，AI可以進行繪畫，但它現(xiàn)在還遠遠無法取代個人，進行一種關于繪畫的藝術和思想表達。擔心AI繪畫造成藝術的消亡，其實是杞人憂天。
      另一方面，AI繪畫源于不斷的深度學習，通過各種數(shù)據(jù)不斷的“投喂”，在融合的基礎上進行繪畫創(chuàng)作，這也容易衍生出版權(quán)爭議。綜合以上因素，AI繪畫現(xiàn)在還遠遠不具備取代人類繪畫的條件，也遠遠無法產(chǎn)出那種堪稱藝術結(jié)晶的偉大作品。
      其實，作為一種科技發(fā)展衍生的新事物，我們對AI繪畫不妨持開放包容的態(tài)度。一方面如前所述，AI繪畫還遠談不上顛覆性的改造，它目前只能進行一些初級繪畫的工作；另一方面，即便人類繪畫被AI取代，在造成繪畫師失業(yè)的同時，也會有新的崗位被創(chuàng)造出來。
      科技進步從來不是洪水猛獸，這一點已經(jīng)在各行各業(yè)得到證明。比如，電商興起以后，實體店鋪并沒有徹底倒閉；自動化生產(chǎn)讓一些流水線工人失業(yè)，但互聯(lián)網(wǎng)的勃興下，外賣、快遞等新興行業(yè)，成了很多年輕人的新去處。
      科技發(fā)展不僅是解放生產(chǎn)力、提高勞動生產(chǎn)效率，也給我們帶來各種便利，現(xiàn)在一部手機就能解決衣食住行的問題，這就是技術改變生活的結(jié)果。同樣，就像AI人工智能技術的廣泛運用一樣，數(shù)字化、智能化的賦能之下，各行各業(yè)的管理變得更加高效。
      所以，我們不必對AI繪畫的出現(xiàn)而憂心忡忡，隨著人工智能技術的發(fā)展，從圍棋到電競再到繪畫行業(yè)，AI改造的行業(yè)、替代的工種會越來越多。而我們需要做的，除了開放包容外，便是在涉及法律、倫理等問題上盡快調(diào)試，為這種變化提前做好準備。
（取材于余璇編輯的相關文章）（1）根據(jù)材料一，下列表述正確的一項是

A

A

A.AI繪畫爆火的原因之一是貼合了人們親近藝術的追求。
B.AI繪畫作品流入市場已經(jīng)完全改變了藝術行業(yè)的業(yè)態(tài)。
C.AI繪畫已經(jīng)在大數(shù)據(jù)的支持下戳中多數(shù)人的審美點。
D.能取代藝術的不僅是AI繪畫，也是人類的盲目與無知。
（2）根據(jù)材料二，對科技發(fā)展帶來的影響，理解不正確的是

B

B

A.科技進步不是洪水猛獸，電子商務的出現(xiàn)并未徹底摧毀實體經(jīng)濟。
B.科技的進步，促使失業(yè)的流水線工人轉(zhuǎn)向新興的外賣和快遞行業(yè)。
C.科技發(fā)展給人們帶來各種便利，也讓各行各業(yè)的管理變得更高效。
D.隨著科技的發(fā)展，先進的人工智能技術將會替代越來越多的工種。
（3）下列對材料一和材料二的理解，不正確的一項是

C

C

A.材料一肯定了AI繪畫對藝術走向大眾和促使業(yè)態(tài)改變帶來的積極影響。
B.材料二指出AI繪畫基于深度學習的方式，融合各種數(shù)據(jù)進行繪畫創(chuàng)作。
C.兩則材料中對于AI繪畫未來能否造成藝術消亡的看法是不一致的。
D.兩則材料中關于繪畫藝術是思想與情感的獨特表達這一看法是一致的。
（4）根據(jù)材料一和材料二，下列理解與推斷，不正確的一項是

D

D

A.AI繪畫技術發(fā)展迅猛，但仍無法創(chuàng)作出具有個性的偉大作品。
B.作為一種科技發(fā)展衍生的新事物，目前AI繪畫尚處于初級階段。
C.AI繪畫有技術，而無思想，無法像人一樣思考并進行藝術創(chuàng)造。
D.無論AI技術如何發(fā)展，它終歸是為人服務的，無法代替人工作。
（5）根據(jù)以上兩則材料，請簡述AI繪畫無法取代藝術創(chuàng)作的原因，并說明我們?nèi)绾螒獙I技術帶來的變化與沖擊。