閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：中國童書比不上外國童書？這個固有印象可能已經(jīng)被打破了。北京時間4月4日，曹文軒在意大利博洛尼亞國際童書展上獲得了2016年的國際安徒生獎，實現(xiàn)了華語作家在該獎項上零的突破。
“我講了一個個地地道道的中國故事，但同時也是屬于全人類的故事?！弊鳛槭孜猾@此殊榮的中國作家，他獲獎后毫不掩飾自己對中國文學、兒童文學的信心?！斑@次得獎的意義還在于幫我論證了自己多年來對中國兒童文學的判斷，即中國最好的兒童文學就是世界水平的兒童文字?！?br/>      30年前就看好曹文軒的二十一世紀出版社集團社長張秋林十分興奮，“當時我就覺得他會成為中國兒童文學的領軍式人物?！彼嬖V第一財經(jīng)記者，“曹文軒的獲獎是一種文化自覺，會整體提振中國兒童文學作家的創(chuàng)作信心?！?br/>      出版行業(yè)另外一位資深人士則向本報記者表示，被認為是中國童書市場“黃金時代”的過去十年，用“野蠻生長”來形容更恰當，但曹文軒的獲獎一下提升了中國兒童文學的關(guān)注度和創(chuàng)作水準。
      中信出版集團副總編輯盧俊說，中國兒童文學市場確實很火，但這個市場應該用更好的商業(yè)理念、價值觀去規(guī)范、定義。不過，無論怎樣，曹文軒的獲獎，對于中國童書發(fā)展都有巨大的積極影響，曹文軒獲獎之后才是一個新時代的來臨。（摘自2016年4月6日“一財網(wǎng)”，有改動）
材料二：北京時間4月4日，中國兒童文學作家曹文軒在意大利博洛尼亞國際童書展上榮獲2016年國際安徒生獎。兒童文學的“諾獎”桂冠，首次花落中國。
      中國擁有世界最大的兒童文學讀者群，近年來的童書閱讀熱，更凸顯了兒童文學市場的“饑餓”。不少人認為，曹文軒的獲獎，確立了中國兒童文學屹立于世界之林的一份自信。北京師范大學文學院教授陳暉認為，與莫言獲諾貝爾文學獎、劉慈欣獲雨果獎一樣，曹文軒此次獲獎，也許能緩解中國兒童文學渴望被世界認可的焦慮。這是一次提振信心、擴大視野、走向世界的良機。
      盡管對中國兒童文學充滿自信，但曹文軒仍有憂慮，“童書市場的整體質(zhì)量并不令人滿意。利益這條狗，攆得我們不停地往前跑，往金山銀山跑，以金錢來衡量并炫耀它的價值，忘記了兒童文學對孩子所承擔的巨大責任。這個局面需要得到調(diào)整，需要我們的作家能夠退回來，退到文學，退到藝術(shù)?！?br/>“我國兒童數(shù)量多、需求大，作家資源相對緊缺?！睆埧宋闹赋?，我國目、前有3億多未成年人，形成了巨大的市場，也形成了巨大的利益誘惑。人人都想來分一杯羹，全國580余家出版社，有520多家都在出版童書，但卻像一盤散沙，個頭不大、實力不強、專業(yè)性也不夠。激烈的競爭，還催生出急功近利的氛圍，導致童書質(zhì)量參差不齊，同質(zhì)化嚴重。
“一方面，留給作家創(chuàng)作的時間、編輯打磨的空間都變得比較緊迫，缺乏時間與耐心去打磨精品；另一方面，優(yōu)秀的作家作品資源被各家激烈爭奪，有的作品形成了龐大的系列、過多的版本，也造成了孩子的選擇困難?！标悤熣f。
“市場上很多工作室攢出來的兒童文學作品在學生中很有市場，但質(zhì)量堪憂?！眲x曾跟曹文軒去一個縣城推廣文學閱讀，當?shù)卣Z文老師告訴他們，一些過于強調(diào)娛樂性、胡編亂造的書，孩子們難以分辨、難免喜歡，但對于成長沒有起到好的作用。兒童文學健康發(fā)展，離不開作家的自律，更需要發(fā)揮、利用市場的自我調(diào)節(jié)。    （摘自2016年4月6日《人民日報》）材料三：毫無疑問，中國兒童文學有高原和高峰，但也有低谷和沙漠。從1996年到2016年，中國的兒童文學創(chuàng)作、兒童圖書出版、兒童閱讀推廣，發(fā)生了巨變。但我們與世界上的兒童文學強國、童書出版強國相比，依然還有差距。
      中國出版工作者協(xié)會前副主席、少年兒童讀物工作委員會前主任海飛認為，目前中國兒童文學的兩大軟肋是“格局”與“想象力”?！拔覀兊淖髌啡狈α钊苏鸷车奈膶W大格局，缺乏令人震撼的文學力量?！焙ｏw說，“國內(nèi)兒童文學界始終有現(xiàn)實主義文學與幻想文學長長短短之爭，其實我個人認為如鳥之兩翼，缺一不可。中國膾炙人口的古典名著《西游記》，西方暢銷全球震撼世界的《哈利?波特》，毫無疑問是文學想象力之王?！?br/>（摘自2016年4月6日《河北日報》）材料四：隨著童書市場的繼續(xù)繁榮，投入到童書市場的人才、資本將持續(xù)增加，童書市場將進入一個競爭異常激烈的動蕩期，或者說將進入一個劇烈的變化期。對于目前在童書市場廝殺的大部分參與者來說，一個殘酷的時代即將來臨?！包S金”是大家的“黃金”，“白銀”卻不是誰都能撿到的“白銀”?！皬娬摺睉{借著已占有的出版資源、渠道資源、專業(yè)人才資源及品牌優(yōu)勢，將會愈來愈強，童書市場很有可能會進入“大鱷“時代，原本很弱小的出版社可能會更加窘迫，非專業(yè)的想來撈一票，更大的可能是鎩羽而歸。
      無論是幾百家出版社對幾十個實力作家的爭奪，還是對境外童書版權(quán)的哄搶，都顯示出，目前國內(nèi)童書市場對于出版資源的競爭已經(jīng)非常激烈。但僧多粥少的局面暫時很難改變，競爭只會更加激烈。類似浙少社對各社的“掐尖”、眾多出版社與書商提錢坐等“凱迪克睢”揭曉、莫言獲獎即身價幾何倍增等等的現(xiàn)象將會越來越多出現(xiàn)。
      在一個成熟的市場里，不太可能出現(xiàn)某一元素為王的現(xiàn)象，成功的出版商必然是綜合競爭的勝利者。但顯然，中國的童書市場并不是一個成熟的市場?！包S金十年”應該是一個“內(nèi)容為王”的時代，一個作家、一個選題甚至是一本書，都有可能成為一個出版社崛起的決定性因素。渠道是“黃金十年“的一個敗筆。但未來幾年，童書市場的最大變化，很有可能出現(xiàn)在渠道方面，可能會出現(xiàn)一個短暫的“渠道為王”的時代。掌握、利用好新的渠道，整合好各種渠道資源，一些出版商很有可能就會一飛沖天。         （摘自2016年3月12日《中國出版?zhèn)髅缴虉蟆?，有改動?br/>【注】凱迫克大獎是美國最具權(quán)威的繪本獎。
（1）下列針對上述材料的理解，最為準確的一項是

A

A

A．材料一和材料二傳遞的重要信息有相同之處，都報道了曹文軒獲獎消息，都介紹了曹文軒獲獎的意義。
B．材料二著重闡述中國兒童文學在創(chuàng)作、出版、市場等方面存在的不足，表達了對中國兒童文學的憂慮和絕望。
C．材料三中，海飛認為我們與世界兒童文學強國相比依然有差距，呼吁中國兒童文學創(chuàng)作的文學大格局和文學想象力。
D．材料四寫到中國的童書市場并不成熟，預言未來幾年的童書市場可能會出現(xiàn)一個短暫的“渠道為王”的時代，一些掌握渠道資源的出版商會一飛沖天。
（2）下列對材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當?shù)膬身検?!--BA-->

CE

CE

A．曹文軒獲得了2016年國際安徒生獎，實現(xiàn)了華語作家在該獎項上零的突破，也打破了人們心中的中國童書比不上外國童書的固有印象。
B．曹文軒獲獎后毫不掩飾他對中國文學尤其是兒童文學的信心，也進一步證明了中國最好的兒童文學就是世界水平的兒童文學。
C．中國擁有世界最大的兒童文學讀者群，但童書市場競爭激烈，作家資源相對緊缺，導致童書質(zhì)量參差不齊，同質(zhì)化嚴重。
D．即將到來的殘酷的白金時代，“強者“將更強，而原本很弱小的或非專業(yè)的出版社可能會更加窘迫，甚至會鎩羽而歸。
E．四則材料從不同角度介紹中國童書市場的狀況，有對曹文軒獲獎市場效應的估計，還有對童書市場的擔憂及展望。
（3）結(jié)合以上四則材料，談談你對我國構(gòu)建兒童文學創(chuàng)作和出版強國的看法。