人教部編版必修上冊《第13課 讀書:目的和前提 上圖書館》2021年同步練習(xí)卷(3)
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、語言文字運用。
-
1.閱讀下面的文字,完成下面各小題。
文學(xué)是一束光,它不是本身就可以閃亮的發(fā)光體,而是一束看不見但能體會的圣光,一些青年就憑著自己的勇氣向這束圣光邁去,就仿佛佛教徒充滿虔誠又歷盡 地向佛教的圣地旅行一樣。 是一句成語,意思是自取滅亡。但從另一角度你卻會佩服飛蛾的勇敢。我就是一只飛蛾,撲向文學(xué)這束圣光。地球的存在至今已有四十多億年了,也許還將存在四十億年或者更多,人的一生在這漫長的時間里,只是可憐的一瞬——這是我們對生命和宇宙存在進(jìn)行認(rèn)識的結(jié)果。但是很多人都想在這一瞬里把自己干得輝煌,還有的人想在這一瞬間里留下一首美好的詩,抑或遺下一幅美麗的圖畫,盡管這種留下也是短暫的,還可以說是一種 的思想,但還是有人這樣做。因為這是一種理想和心愿,誰都在為自己的心愿而活著,我相信我就是在為自己的心愿而活著的男人。
很多年前,我十分好勝地想,達(dá)摩緘口無語地面壁十年,這可真是一種令我輩欽佩得 的精神。那么我只要用達(dá)摩的一半精神干十年文學(xué),也應(yīng)該會有一點回報什么的,我這么想于是就這么干,就這么簡單。有時候想想大師們走過的路,心里就好比有一股暖流在流淌一樣,很能溫暖人和給人士氣。我想。
(1)依次填入文中橫線上的詞語,全部恰當(dāng)?shù)囊豁検?A.含辛茹苦 自投羅網(wǎng) 一意孤行 五體投地 B.含辛茹苦 飛蛾撲火 一廂情愿 頂禮膜拜 C.千辛萬苦 飛蛾撲火 一廂情愿 五體投地 D.千辛萬苦 自投羅網(wǎng) 一意孤行 頂禮膜拜
A.通訊員在戰(zhàn)斗時,除了送信,還干什么——我不知道自己為什么要問這些沒意思的問題。
B.“唉,天可真涼了——”(這了字念得很高,拖得很長。)
C.燒沸世人的血——也救出他們的靈魂,也搗破他們的監(jiān)獄。
D.但我以為這恰是到了好處——酣眠固不可少,小睡也別有風(fēng)味的。
(3)文中畫橫線的句子可以改寫成:“大師們走過的路,很能溫暖人和給人士氣?!睆恼Z義上看二者基本相同,為什么說原文表達(dá)效果更好?組卷:25引用:4難度:0.7
二、微作文。
-
4.微寫作。
在東莞打工17年的湖北農(nóng)民工吳桂春,所工作的鞋廠因疫情停工。打算返鄉(xiāng)的他,最為不舍的是那張東莞圖書館的借書證。他在圖書館的讀者留言表上寫道:“……想起這些年的生活,最好的地方就是圖書館了,雖萬般不舍,然生活所迫,余生永不忘你,東莞圖書館,愿你越辦越興旺,識惠東莞,識惠外來民工。”
讀書讓吳桂春有了不一樣的表達(dá)能力,這從他寫在讀者留言表上的話中就能看出來。這段話不僅有字面上的流暢,更有字面后的深沉情感。這名農(nóng)民工與圖書館的故事引發(fā)了不少人的關(guān)注。東莞人社局在知道這一消息后,決定為其推薦工作,把這位喜歡讀書、熱愛圖書館與東莞的讀者繼續(xù)留在這個城市。
以上材料觸發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請從下列任務(wù)中任選一個完成寫作。
①請以中學(xué)生的身份給吳桂春發(fā)一則短信,表達(dá)你對他的敬意。(100字左右)
②為倡導(dǎo)大家多讀書,讀好書,請以本校校團委的名義面向全校同學(xué)寫一篇倡議書。要求:語言簡潔、準(zhǔn)確、生動,300字左右。組卷:8引用:2難度:0.6
三現(xiàn)代文閱讀。
-
5.閱讀下面的文字,完成下列各題。
材料一:
寫一本小說不容易,讀一本小說也不容易。平常人讀小說,往往以為既是“小”說,必?zé)o關(guān)宏旨,所以就隨便一看,看完了順手一扔,有無心得,全不過問。這個態(tài)度,據(jù)我看來,是不大對的。小說之所以能夠存在,并不是完全因為它“小”而易讀,可供消遣。
反之,它之所以能夠存在,正因為它有它特具的作用,不是別的文體所能替代的。小說是講人生經(jīng)驗的。我們讀了小說,才會明白人間,才會知道處身涉世的道理。哲學(xué)能教咱們“明白”,但是它不如小說說得那么有趣,那么親切,那么動人。因為哲學(xué)板著面孔說話,而小說則生龍活虎地去描寫,使人產(chǎn)生興趣,因而也就不知不覺地發(fā)生了潛移默化的作用。歷史也寫人間,似乎與小說相同。可是,一般來說,歷史往往缺乏文藝性,使人念了頭疼;即使含有文藝性,也不能像小說那樣圓滿生動,活靈活現(xiàn)。歷史可以近乎小說,但代替不了小說。世間恐怕只有小說能原原本本地描畫人世生活,并且能暗示出人生意義。就是戲劇也沒有這么大的本事,因為戲劇須擺到舞臺上去,而舞臺的限制往往讓劇本不能像小說那樣自由描畫。于此,我們知道了,小說是在書籍里另成一格,它不是僅供我們念著“玩”的。
讀小說,第一能讓我們得到益處的,便是小說的文字。世界上雖然也有文字不甚好的偉大小說,但是一般來說,好的小說大多是有好文字的。所以,我們讀小說時,不應(yīng)只注意它的內(nèi)容,也須學(xué)習(xí)它的文字,看它怎么以最少的文字,形容出復(fù)雜的物態(tài)心態(tài)來;看它怎樣用最恰當(dāng)?shù)奈淖?,把人情物狀一下子形容出來,使其活生生地立在我們眼前。況且一部小說,有景有人有對話,千狀萬態(tài),包羅萬象,更使我們心寬眼亮,多見多聞;假若我們細(xì)心去讀的話,它簡直就是一部最豐富的最好的模范文。
文字以外,我們該注意的是小說的內(nèi)容。要斷定一本小說內(nèi)容的好壞,頗不容易,因為世間的任何一件事都可以作為小說的材料,實在不容易分別好壞。不過,我們可以這樣來決定:關(guān)心社會的便好,不關(guān)心社會的便壞。這似乎是說,要看作者的態(tài)度如何了。同一件事,在甲作家手里便當(dāng)作一個社會問題而提出之,在乙作家手里或者就當(dāng)作一件好玩的事來說。前者的態(tài)度嚴(yán)肅,關(guān)切人生;后者的態(tài)度隨便,不關(guān)切人生,那么,前者就給我們一些知識,一點教訓(xùn),所以好;后者只是供我們消遣,白費了我們的光陰,所以不好。
一部好的小說,必是真有的說,真值得說;它決不求助于小小的技巧來支撐門面。作者要怎樣說,自然有個打算,但是這個打算絕不是把故事拉得長長的,好多賺幾個錢。所以,我們讀一本小說,絕不該以內(nèi)容與穿插的驚奇與否而定去取,而是要以作者處理內(nèi)容的態(tài)度和怎樣謀篇布局去定好壞。假若我們能這樣去讀小說,則小說一定不是只供消遣的東西,而是對我們的為人處世和文學(xué)修養(yǎng)都大有裨益的。
(摘編自老舍《怎樣讀小說》,有刪改)材料二:
《中華讀書報》記者舒晉瑜在北京專訪《小說課》作者畢飛宇。
舒晉瑜:您以經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)選擇篇目?!缎≌f課》除汪曾祺的作品外幾乎沒有當(dāng)代作品,僅僅是篇幅和時間的限制,還是另有原因?您怎么看待當(dāng)代作品和經(jīng)典之間的距離?
畢飛宇:當(dāng)代作品講得少是因為我缺少自信。講過世的作家的作品相對來講更安全,如果我講余華,他也許會告訴我,他可沒那個意思,那我的臉還要不要?--這是玩笑了。其實還有一個更重要的原因,當(dāng)代文學(xué)里有非常好的作品,但它到底有沒有可能成為經(jīng)典,我們都不知道。
經(jīng)典的產(chǎn)生過程極其詭異,它需要內(nèi)部因素,外部的條件也得具備,有些時候一部經(jīng)典作品的產(chǎn)生可能是歷史給這個作家、這個作品帶來了特別的機遇。
就作品本身而言,我認(rèn)為當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)產(chǎn)生了不少的杰作,許多作品的品相比現(xiàn)代文學(xué)的經(jīng)典,甚至更好,但是,當(dāng)代文學(xué)的體量太大了,經(jīng)典是一間小屋,它究竟能放多少東西呢?沒有人知道。
舒晉瑜:在不斷重讀的過程中,您對經(jīng)典作品有重新地認(rèn)識和理解嗎?
畢飛宇:我不記得是誰說得了,經(jīng)典就是可以反復(fù)閱讀的東西,千真萬確。魯迅的代表作我不知道讀了多少遍了,現(xiàn)在再讀,還是有新的發(fā)現(xiàn),還是能帶來審美上的震撼。我對王彬彬教授說,魯迅的小說確實是太好了。過去我們過分在意魯迅的思想。而實際上,這個作家的文本意識特別強。我現(xiàn)在是這樣看待經(jīng)典重讀這件事的,它在骨子里有一個年紀(jì)的問題。我們讀經(jīng)典的時候往往很年輕,二十來歲,可是,寫經(jīng)典的作家閱歷已經(jīng)很豐富了,這個年齡落差就會帶來一個問題,閱讀的理解力達(dá)不到寫作的理解力,我們沒有對話的能力。等我們也到了一定的年紀(jì),我們的理解力長進(jìn)了,這時候再讀,就有了對話的資格。這個時候你對許多字句就會有新的感受,甚至是標(biāo)點符號。
舒晉瑜:平時的閱讀中,所有喜歡的經(jīng)典作品您都這么翻來覆去地對比著看嗎?包括不同版本的同部作品?
畢飛字:我閱讀經(jīng)典小說,基本不能用“閱讀”這個詞,對我來說這個詞太正式,其實我把玩的心更多,有點像玩古玩。我不玩古玩,我就把經(jīng)典當(dāng)做了古玩。很省錢的。我的重點不在看,而在摩挲,把寶物放在手上一遍又一遍的。我讀經(jīng)典是這樣的心態(tài),非常快樂幸福,我就是喜歡,我覺得這是最好的閱讀方式。
舒晉瑜:我無法想象您如何把玩一部作品。
畢飛宇:我看小說,有時候一頁紙可能花半個小時,等我把這一頁翻過去,才明白過來,我的眼睛里并沒有小說,我早就沿著小說的場景岔出去了,沿著作家的描寫對象按照自己的想象“飛”出去了。
舒晉瑜:您覺得自己是什么樣的人?
畢飛宇:你也不是外人,那我就說了,我是土地上生長的藝術(shù)家,本質(zhì)上我是藝術(shù)家,很不靠譜,斜著生,歪著長,如果風(fēng)調(diào)雨順,我也可以結(jié)幾個果子,好不好吃不關(guān)我的事。
舒晉瑜:《小說課》中的內(nèi)容,跨度有多大?
畢飛宇:比較大,我的好友龐余亮替我算過了,從《水滸》到汪曾祺,六百年。
(摘編自《畢飛宇談怎樣讀小說》,有刪改)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
A.老舍認(rèn)為讀小說會讓我們明白人間,知道處身涉世的道理,讀哲學(xué)、歷史、戲劇等雖也能做到,但顯然無法替代小說。
B.老舍認(rèn)為分析評價一部小說內(nèi)容的好壞雖然不太容易,不過我們還是應(yīng)該主要從作者對作品怎樣布局謀篇的角度入手。
C.畢飛宇認(rèn)為經(jīng)典作品需反復(fù)讀,隨著閱歷的豐富、理解力的長進(jìn),讀者會具備與作者對話的能力,不斷有新發(fā)現(xiàn)、新感受。
D.“很省錢的”“很不靠譜,斜著生、歪著長”“我的好友龐余亮曾替我算過了”等表現(xiàn)了畢飛宇語言樸實幽默,使訪談氣氛更融洽。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項是
A.老舍認(rèn)為以最少的文字形容復(fù)雜的物態(tài)心態(tài)、最恰當(dāng)?shù)奈淖中稳萑饲槲餇畹男≌f,才是最好的小說。
B.老舍認(rèn)為一部小說,必是真有的說,真值得說,不應(yīng)該求助于小小的技巧,也絕不依靠拉長篇幅取勝。
C.畢飛宇認(rèn)為當(dāng)代文學(xué)的諸多優(yōu)秀作品不確定能否成為經(jīng)典,這是他缺少自信而在《小說課》中講得少的重要原因。
D.舒晉瑜運用“追問”,從“不斷重讀”到“翻來覆去地對比著看”再到“如何把玩一部作品”,抓住新亮點拓深、拓廣訪談內(nèi)容。
(3)根據(jù)材料二的內(nèi)容,下列選項中不屬于本次訪談核心話題的一項是
A.您怎么看待當(dāng)代作品和經(jīng)典之間的距離?
B.在不斷重讀的過程中,您對經(jīng)典作品有重新地認(rèn)識和理解嗎?
C.我無法想象您如何把玩一部作品。
D.您覺得自己是什么樣的人?
(4)閱讀小說時,老舍的“念著玩”和畢飛宇的“把玩”有何不同?請結(jié)合材料簡析。
(5)請簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。組卷:26引用:4難度:0.5