試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年浙江省湖州市高一(上)期末語(yǔ)文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一
          所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣,維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注重修身注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。但是理想的禮治秩序并不是常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類無(wú)疑。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過”。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù)。兒子做了壞事情,父親得受刑罰,甚至教師也不能辭其咎,教得認(rèn)真,子弟不會(huì)有壞的行為。打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠。
          在鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實(shí)是一種教育過程。我曾在鄉(xiāng)下參加過這類調(diào)解的集會(huì)。我之被邀,在鄉(xiāng)民看來是極自然的,因?yàn)槲沂窃趯W(xué)校里教書的,讀書知禮,是權(quán)威。其他負(fù)有調(diào)解責(zé)任的是一鄉(xiāng)的長(zhǎng)老。最有意思的是保長(zhǎng)從不發(fā)言,因?yàn)樗卩l(xiāng)里并沒有社會(huì)地位,他只是個(gè)干事。調(diào)解是個(gè)新名詞,舊名詞是評(píng)理。差不多每次都由一位很會(huì)說話的鄉(xiāng)紳開口。他的公式總是把那被調(diào)解的雙方都罵一頓?!斑@簡(jiǎn)直是丟我們村子里臉的事!你們還不認(rèn)了錯(cuò),回家去?!苯又逃?xùn)了一番。有時(shí)竟拍起桌子來發(fā)一陣脾氣。他依著他認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)”的告訴他們。這陣卻極有效,雙方時(shí)常就“和解”了,有時(shí)還得罰他們請(qǐng)一次客。我那時(shí)常覺得像是在球場(chǎng)旁看裁判官吹哨子,罰球。
    (節(jié)選自費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)?無(wú)訟》)材料二
    “調(diào)解制度在我國(guó)古代被稱為‘調(diào)處’‘和對(duì)’。”如果說無(wú)訟是中國(guó)古代政治與法制建設(shè)的價(jià)值取向,那么調(diào)處制度則是實(shí)現(xiàn)息訟、無(wú)訟的重要手段之一。
          調(diào)解發(fā)生的場(chǎng)域不是國(guó)家公權(quán)力所代表的政治領(lǐng)域,而是家族所代表的社會(huì)領(lǐng)域。調(diào)解發(fā)生于具有社會(huì)權(quán)威的第三方的主持下,基于當(dāng)事人的合意,而對(duì)于糾紛進(jìn)行在地處理。它嚴(yán)格地區(qū)分發(fā)生于正式國(guó)家司法設(shè)置——法院中的審判。后者的司法理念與前者大相徑庭,審判的理念在于把社會(huì)事務(wù)拉入國(guó)家政治領(lǐng)域,并使其得到政治的解決,公權(quán)力是社會(huì)事務(wù)與民間糾紛的仲裁者。
          基于傳統(tǒng)中國(guó)的司法理念,“受到處于主導(dǎo)地位的主流儒家倫理道德影響,在中國(guó)幾乎所有的二方結(jié)構(gòu)的爭(zhēng)議解決都是通過調(diào)解的方式完成。簡(jiǎn)而言之,人們認(rèn)為中國(guó)法官并不兼有審判和調(diào)解的職能,相反,法官本質(zhì)上是一名調(diào)解人,他幾乎不做或很少進(jìn)行在傳統(tǒng)法院模型中指明的此類審判活動(dòng)”。在傳統(tǒng)中國(guó),“非官方的‘和解人’很明顯一直在發(fā)揮作用。僅當(dāng)這些和解人無(wú)法解決爭(zhēng)議時(shí),人們才訴諸更正式的調(diào)解,即訴訟”。調(diào)解體現(xiàn)了政治統(tǒng)治解決民間糾紛的非政治性卻是社會(huì)認(rèn)同的制度設(shè)置,是“從哪里來到哪里去”理念的具體運(yùn)用,它在很大程度上減少了社會(huì)事務(wù)與民間糾紛的國(guó)家化或政治化現(xiàn)象,也就是在一定程度上達(dá)到了古人所說的無(wú)訟的目標(biāo)。這正如賽如斯?H匹克(Cyrus F?Peake)所說:“中國(guó)人對(duì)于和解與調(diào)處藝術(shù)的運(yùn)用,對(duì)訴訟產(chǎn)生了長(zhǎng)久而難以解決的災(zāi)難,并使其產(chǎn)生了對(duì)法庭的不信任,這為法律在中國(guó)社會(huì)的運(yùn)作空間設(shè)置了顯著的與明確的局限,這與法律在西方社會(huì)運(yùn)作的廣闊空間相比,具有明顯的不同?!?br />(節(jié)選自劉建軍《社區(qū)中國(guó)》)材料三
          在儒家看來,訴訟違背自然秩序,破壞社會(huì)秩序,并對(duì)倫理秩序形成挑戰(zhàn),因而“無(wú)訟”成為古代國(guó)家精英的社會(huì)理想。為了實(shí)現(xiàn)“無(wú)訟”理想,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)通過三種途徑來抑制訴訟。非制度化抑訟途徑方面,國(guó)家精英通過思想勸導(dǎo)、榜樣示范、社會(huì)輿論等多種方式進(jìn)行道德教化,不僅試圖借助道德感化提高民眾的道德水準(zhǔn),勸民息訟,也努力營(yíng)造“為訟有害”的社會(huì)輿論,增加訴訟的道德成本。制度化抑訟途徑方面,統(tǒng)治者通過制定嚴(yán)格的訴訟制度來增加民眾提起訴訟的難度,訴訟不是人人、時(shí)時(shí)都可采用的手段。半制度化抑訟途徑方面,在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),民間調(diào)處在糾紛解決中扮演重要角色,明清時(shí)期被納入到國(guó)家司法體系之中,成為糾紛解決的必經(jīng)階段。
    (節(jié)選自郭星華《無(wú)訟、厭訟與抑訟》,有刪節(jié))
    (1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.理想的禮治秩序注重修身注重克己,希望借助身內(nèi)的良心來維持禮俗。
    B.因?yàn)樵卩l(xiāng)土社會(huì)中通行的是“連坐”,所以“子不教”成了“父之過”。
    C.在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中,犯錯(cuò)者往往被視作有道德問題而加以教化。
    D.國(guó)家精英以思想勸導(dǎo)、榜樣示范等方式,引導(dǎo)鄉(xiāng)土社會(huì)中的人們抑訟。
    (2)以下對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)中“調(diào)解”的理解正確的一項(xiàng)是
     

    A.非官方的“和解人”一般由長(zhǎng)老、鄉(xiāng)紳這樣讀書知禮、富有權(quán)威的人來?yè)?dān)任,調(diào)解過程往往粗暴卻極有效。
    B.調(diào)解是實(shí)現(xiàn)無(wú)訟的手段之一,它是“社會(huì)事務(wù)由社會(huì)自身處理、民間糾紛由民間自行解決”理念的具體運(yùn)用。
    C.調(diào)解發(fā)生的場(chǎng)域不是政治領(lǐng)域,而是家族所代表的社會(huì)領(lǐng)域,社會(huì)事務(wù)與民間糾紛的仲裁依靠的是公權(quán)力。
    D.調(diào)解以禮俗作為準(zhǔn)則,是由于當(dāng)事人世代聚居,血緣、地緣關(guān)系密切,人情、利害等有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
    (3)下列各項(xiàng)中,不能體現(xiàn)傳統(tǒng)社會(huì)“無(wú)訟”思想的一項(xiàng)是
     

    A.《白鹿原》中白、鹿兩家爭(zhēng)地,白鹿村中醫(yī)堂的冷先生與大儒朱先生承擔(dān)起調(diào)解任務(wù)。
    B.《上虞雁埠章氏家訓(xùn)》有言:“好爭(zhēng)非君子之道。爭(zhēng)之不已,則必致訟,訟豈必勝哉?”
    C.明代設(shè)立“申明亭”,宣教禮義道德,規(guī)定戶婚、田土等糾紛須先得由民間里老調(diào)處。
    D.宋代,江西等地的蒙館開設(shè)訟學(xué),用《鄧思賢》《公理雜字》等訟師秘本來教授生徒。
    (4)三則材料都與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)“無(wú)訟”有關(guān),但側(cè)重點(diǎn)各有不同,請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。
    (5)賽如斯?H匹克認(rèn)為,“中國(guó)人對(duì)于和解與調(diào)處藝術(shù)的運(yùn)用,對(duì)訴訟產(chǎn)生了長(zhǎng)久而難以解決的災(zāi)難。”請(qǐng)結(jié)合材料,談?wù)勀愕目捶ā?/h2>

    組卷:11引用:4難度:0.1

(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ

  • 2.閱讀下面的文字,完成各題。
    溟池
    畢飛宇
          臭水坑被修理一新,邊上做了石頭駁坡護(hù)岸工程。水泥沿著石頭的縫隙抹出了彎彎曲曲的線條,又整齊又變動(dòng)。四周種了花卉,每隔十五米就設(shè)一張水磨石凳。根據(jù)教導(dǎo)主任的提議,水坑的西北——東南對(duì)角線分別安裝了兩盞路燈。池內(nèi)重新貯上自來水,一到晚上盛燈的倒影就在池子底下炯炯有神,說不出的幽靜與坦蕩。
          要不要種荷花?這時(shí)候提出這個(gè)問題顯然是順理成章的。只要有問題,當(dāng)然就會(huì)有贊成派與反對(duì)派,這也是順理成章的。工會(huì)的申主席是荷花派。種荷花沒有什么不妥,可以找出一千個(gè)相應(yīng)的理由。但申主席贊成的事,辦公室主任就要反對(duì),這就有了反荷花派。那些不贊成種荷花認(rèn)為可以種其他水生植物的人,就形成了第三種力量——非荷花派。不種荷花也可以找出相應(yīng)的一千個(gè)理由。幾千個(gè)理由一對(duì)壘,事情便僵住了。但辦公室主任最后攤牌了:“再種荷花,擋住了視線,水池邊上再出現(xiàn)事情誰(shuí)負(fù)責(zé)?”這一巴掌擊中了荷花派的天靈蓋。荷花派負(fù)不起這個(gè)責(zé)。非荷花派同樣負(fù)不起這個(gè)責(zé)。非荷花派很快改變了初衷,立即加入反荷花派的行列中來。人們看到了辦公室主任眼睛里頭的嚴(yán)肅神情,那里頭不僅有“某些具體的事情”,甚至還有某些“不具體”的事情。這樣的大責(zé)任誰(shuí)負(fù)得起來?
          申主席拂袖而去,臨走前丟下了句沒用的狠話:“我不管了,你們看著辦。”
          辦公室主任陷在沙發(fā)里,開始擺動(dòng)他的小腿。他的小腿是他的旗幟,一遇上勝利就會(huì)在陣地的前沿呼啦啦飄揚(yáng)。辦公室主任說:“不種荷花,也就不能再叫荷塘。集思廣益,大家一起想個(gè)名字?!庇腥颂嶙h,天鵝湖好,詩(shī)情畫意。有人說桃花源更好些,聽上去雅。但立即就有人反對(duì)了,說俗,雅名被用得通常了,比俗的更俗。一個(gè)年輕的老師大聲說,干脆叫釣魚臺(tái)吧。大伙聽了便哄笑,主任說:“嚴(yán)肅點(diǎn)!”為了配合表情的嚴(yán)肅,他把嘴抿上了。但抿完之后有一顆門牙還露在外面,就翹起上唇,又抿了一回。
          主任最后請(qǐng)語(yǔ)文組的老師倪老師談?wù)劇D呃蠋煵荒弥饕?,一上來竟背誦了一段古文,是《莊子》里的《逍遙游》。倪老師從“北溟有魚”一段背誦到“不知其幾千里也”。倪老師解釋說,這是學(xué)校,造就人才的,人才就是《莊子》里頭的鯤鵬,既然鯤鵬來自“北溟”,臭水坑當(dāng)然叫“溟池”最好了。大伙都說貼切,可以這么定的。但語(yǔ)文組的另一位老師菊老先生突然發(fā)話了。他摁掉煙頭,笑著說:“怎么能叫‘池’呢,古語(yǔ)說,方為池,圓為塘,倪老師不會(huì)不知道吧?臭水坑不上規(guī)矩,不見方圓,怎么能叫‘溟池’?不通?!蹦呃蠋熞荒槍擂?,說:“本來就是打個(gè)比喻,是個(gè)意思。荀老師正色說:“這是師范,一字一句講究的是示范性,馬馬虎虎那怎么行?”主任接過話,說:“這要什么緊,過去不圓可以叫荷塘,現(xiàn)在不方稱作溟池,這不是將錯(cuò)就錯(cuò)?三十年河西,三十年河?xùn)|嘛。就這么定了,叫溟池?!?br />      接下來就是立碑,立碑是一件大事,誰(shuí)來書寫就成了大問題。自古人因碑傳,碑因人傳,雖說寥寥數(shù)字,好歹也有“立言”的意思,那可是“三不朽”的要義,草率不得的。倪老師的行書不錯(cuò),但“溟池”的名字是他起的,再讓他書寫,有點(diǎn)獨(dú)吞了,擺不平。荀老師有一手字,可是荀老師堅(jiān)持“不通”,不肯命筆。其他能寫毛筆字的都知道這點(diǎn)過節(jié),一起不肯“獻(xiàn)丑”了。辦公室主任當(dāng)機(jī)立斷,請(qǐng)電腦打字員在微機(jī)上做了“溟池”兩個(gè)字,圓頭體,一身的和氣生財(cái),兩個(gè)字被刻在了石碑上,說不出的別扭。立碑時(shí)許多人都說,其實(shí)也不錯(cuò),蠻有新意的。荀老師那天微笑了一個(gè)下午,直到晚上關(guān)上了房門,荀老師才把臉拉下來,對(duì)他的妻子說出了四個(gè)字:狗屁不通。
          溟池裝上了路燈,裝上了石凳,立了碑。溟池的故事全部結(jié)束。
    (節(jié)選自畢飛宇《好的故事》)(1)下列對(duì)這篇小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的理解,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.工會(huì)主席作為荷花派,因?yàn)榕鲁袚?dān)責(zé)任,不得不放棄原有的主張,轉(zhuǎn)而又支持反荷花派。
    B.小說第二段寫“種不種荷花”的爭(zhēng)論,頗具戲劇性,也為后文池塘“命名”埋下伏筆。
    C.小說著意敘寫“溟池”命名之爭(zhēng)和“立碑”書寫之難,順應(yīng)情節(jié)發(fā)展,凸顯人物形象。
    D.這篇小說篇幅不長(zhǎng),故事簡(jiǎn)單,以第三人稱全知視角敘述,顯得靈活自由、客觀冷靜。
    (2)文中畫線部分在人物形象塑造上有重要作用,下列理解不正確的一項(xiàng)是
     

    A.“陷在沙發(fā)里,擺動(dòng)小腿”,傳神的動(dòng)作描寫刻畫了辦公室主任“取勝”后的得意之態(tài)。
    B.把“小腿”比作“旗幟”,“在勝利陣地的前沿飄揚(yáng)”,暗含作者對(duì)辦公室主任的諷刺。
    C.兩次“抿嘴”的細(xì)節(jié)描寫,令人忍俊不禁,又感到厭惡,刻畫出辦公室主任的滑稽可笑。
    D.簡(jiǎn)短的語(yǔ)言“嚴(yán)肅點(diǎn)!”照應(yīng)文中“嚴(yán)肅神情”,表明他是一個(gè)不茍言笑、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的人。
    (3)小說開頭對(duì)“兩盞路燈”的具體描寫以及結(jié)尾“溟池裝上了路燈”的敘寫,有什么作用?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
    (4)周作義先生認(rèn)為小說是“人的文學(xué)”,小說家重在借助小說剖析復(fù)雜的人性。這篇小說揭示了怎樣的人性?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。

    組卷:8引用:1難度:0.6

(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ

  • 7.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          冬季有喝酒驅(qū)寒保暖又養(yǎng)生的說法。專家介紹,所謂喝酒養(yǎng)生,不一定特指白酒,紅酒、黃酒均可。其次,要控制量,如果大量飲酒,會(huì)讓血液循環(huán)加快,使人體內(nèi)大量的熱量通過皮膚散失,①           ,不僅起不到御寒功用,反而易使人出現(xiàn)感冒等癥狀。
          冬天養(yǎng)生,可以堅(jiān)持用熱水泡腳,但洗腳水溫度要適宜,太高的水溫會(huì)破壞足部的皮脂膜,因此水溫最好不要超過40℃。更為重要的是,泡腳時(shí)間也不是越長(zhǎng)越好,②           ,幼童和老人不要超過10分鐘。成年人不要超過半小時(shí)。
          一些網(wǎng)文提到在空氣加濕器中加入板藍(lán)根、醋等,③           ,也能預(yù)防感冒。專家提示,加濕器濫用添加物,小心傷肺,這種做法既不科學(xué),更可能會(huì)引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病。
    (1)在上文橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過8個(gè)字。
    (2)請(qǐng)分別用一個(gè)否定句概括上文各段的主要意思,每句不超過12個(gè)字。

    組卷:13引用:8難度:0.6

四、寫作

  • 8.閱讀下面文字,根據(jù)要求作文。
          有人說,人會(huì)長(zhǎng)大三次:第一次是在意識(shí)到自己不是世界中心的時(shí)候,第二次是在發(fā)現(xiàn)努力不一定有成效、付出不一定有回報(bào)的時(shí)候,第三次是在明知沒有成效或回報(bào)卻依然傾盡全力的時(shí)候。
    你經(jīng)歷過哪幾次“長(zhǎng)大”?有何人生感悟?請(qǐng)據(jù)此寫一篇文章。
    【注意】①角度自選,立意自定,題目自擬。②明確文體,不得寫成詩(shī)歌。③不得少于800字。④不得抄襲、套作。

    組卷:21引用:5難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正