2021-2022學年重慶市名校聯(lián)盟高二（下）第一次聯(lián)考政治試卷
發(fā)布：2024/11/13 1:0:2
一、選擇題（本大題共15小題，每小題3分，共45分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的）
-
1．2022年3月23日，德國聯(lián)邦總理朔爾茨在聯(lián)邦議院會議上重申，北約不會直接對烏克蘭沖突進行軍事干預。他說，自沖突開始以來，德國已經(jīng)向烏克蘭提供了大量的援助，但北約絕不會軍事介入這場沖突而北約不會成為戰(zhàn)爭的一方。下列關于德國政體的說法，正確的有（ ）
①德國是議會制國家
②德國總理由選民直接選舉產(chǎn)生
③德國總理對議會負責
④德國總理可直接任命閣員組卷：2引用：1難度：0.6 -
2．美國前國會眾議員、美國2020年總統(tǒng)選舉民主黨競選人圖爾西?加巴德直言，美國政府不停地對烏克蘭局勢煽風點火，就是為了自身私利，軍工復合體將因軍事沖突賺得盆滿缽滿，但美國、烏克蘭、俄羅斯人民都將為此付出巨大的代價。美國軍工復合體作為利益集團（ ?。?br />①屬于公益型性質
②影響政府決策
③不以取得政權為目標
④以改變政權為目標組卷：19引用：3難度：0.4 -
3．在美國，新冠肺炎疫情等公共衛(wèi)生事務屬于各州的州務，各州制定的防疫政策五花八門，不同州的措施甚至相互矛盾，而美國衛(wèi)生與公共服務部本應在應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件方面發(fā)揮領導作用，但其履行職能長期存在缺陷，阻礙美國有效應對疫情。美國的國家結構形式的是（ ?。?/h2>
組卷：4引用：3難度：0.4 -
4．俄烏軍事沖突爆發(fā)以來，美西方輿論不僅大張旗鼓鼓噪“捍衛(wèi)烏克蘭就是捍衛(wèi)臺灣”，一些人甚至公然探討和渲染干預臺灣問題的“合法性”和“正當性”的問題。對此，我國政府表示強烈反對。這說明（ ?。?br />①臺灣問題是我國內政問題，不受任何外部勢力干涉
②我國始終奉行多邊主義
③任何旨在制造“臺獨”的圖謀，終究是不能得逞的
④國家的統(tǒng)一和領土完整是國家安全的核心組卷：4引用：1難度：0.5 -
5．在當前俄烏沖突局勢下，隨著2022年11月在印尼舉行的G20峰會逐漸臨近，美國又在呼吁各國將俄羅斯踢出G20，以此來“孤立”俄羅斯。對于美國的這一計劃，持贊成態(tài)度的目前有9個國家，剩下包括中國在內的10個國家都紛紛對此表示反對。我國外交部發(fā)言人汪文斌表示，任何國家都沒有權力將俄羅斯踢出G20，并且對歐美等國將國際組織變成政治斗爭工具的做法進行了批評。這體現(xiàn)了（ ）
①世界多極化的格局已經(jīng)形成
②各種力量相互制約，有利于推動國際關系民主化
③單極格局已經(jīng)終結，體現(xiàn)了時代進步
④世界向多極化發(fā)展，符合各國人民的利益組卷：38引用：3難度：0.5 -
6．黨的十八大以來，面對國際形勢的深刻復雜變化，以習近平同志為核心的黨中央，統(tǒng)籌國內國際兩個大局、統(tǒng)籌發(fā)展安全兩件大事，推動構建以合作共贏為核心的新型國際關系，打造人類命運共同體。國際關系的基本形式有（ ）
①政治關系
②經(jīng)濟關系
③競爭
④合作和沖突組卷：5引用：2難度：0.5
二、非選擇題，共55分
-
19．閱讀材料，完成下列要求。
二戰(zhàn)以后，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，有力地促進了生產(chǎn)要素在全球的優(yōu)化配置。推動各國相互聯(lián)系日趨緊密，為世界帶來發(fā)展與繁榮的同時，也帶來了經(jīng)濟增長失衡、恐怖主義蔓延、氣候變化加劇、跨國移民問題和跨國犯罪問題突出、傳染性疾病影響擴大等全球性挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)沒有任何一個國家可以獨自應對，迫切需要各國共同努力，通過完善全球治理體系予以解決。
習近平總書記指出，加強全球治理、推進全球治理體制變革不僅事關應對各種全球性挑戰(zhàn)，而且事關給國際秩序和國際體系定規(guī)則、定方向：不僅事關對發(fā)展制高點的爭奪，而且事關各國在國際秩序和國際體系長遠制度性安排中的地位和作用。以聯(lián)合國為核心的國際組織是踐行多邊主義的平臺，也是維護多邊主義的基本框架，在全球治理中發(fā)揮著不可替代的作用。
結合材料，分析二戰(zhàn)以后國際組織迅速發(fā)展的原因及作用。組卷：7引用：1難度：0.2 -
20．閱讀材料，完成下列要求。
2022年2月21日。最高人民檢察院首次召開以“加強網(wǎng)絡時代人格權刑事保護”為主題的新聞發(fā)布會。針對為何將侮辱袁隆平院士的行為，按照侵害英雄烈士名譽、榮譽罪進行處理的問題。最高人民檢察院第一檢察廳副廳長羅慶東在會上解答稱，袁隆平院士雖不屬于烈士，但其為國家、民族和人民作出了巨大貢獻和犧牲，應當納入侵害英雄烈士名譽、榮譽罪的保護對象。
2021年5月，袁隆平院士去世后。有網(wǎng)友在網(wǎng)上對袁隆平院士進行侮辱、詆毀，公安司法機關按照侵害英雄烈士名譽、榮譽罪進行了處理。對此，羅慶東表示，侵害英雄烈士名譽、榮譽罪中的“英雄烈士”的界定既要與民法典、英雄烈士保護法等前置法基本對應，同時也要依照刑法修正案（十一）的立法本意進行適當解釋。袁隆平院士屬于事跡、精神被社會普遍公認的已故英雄模范人物，其名譽、榮譽承載著社會主義核心價值觀，應當納入侵害英雄烈士名譽、榮譽罪的保護對象。與英雄烈士的名譽、榮譽予以刑法上的一體保護。
結合案例，運用“民事權利與義務”的知識，分析將侮辱袁隆平院士的行為，按照侵害英雄烈士名譽、榮譽罪進行處理的意義。組卷：11引用：1難度：0.7