人教新版必修1《第二單元》2018年單元測(cè)試卷(5)
發(fā)布:2024/12/27 12:30:3
一、現(xiàn)代文閱讀(一)論述類文本閱讀
-
1.論述類文本閱讀
閱讀下面的文字,完成下列各題。
兩千多年前司馬遷著《史記》,對(duì)孔子欽慕之情切切。又似有絲絲縷縷弦外之音,好像司馬氏不僅找到了精神家園,還體悟到了更高境界的史家情懷。
然而將至圣先師名為史家,古今鮮有人為。當(dāng)然,孔子稱得上是一位了不起的史學(xué)家,盡管他沒做過一天的史官。班固《漢書?藝文志》說:“古之王者世有史官……左史記言,右史記事,事為《春秋》,言為《尚書》?!币腊喙萄酝普?,《春秋》當(dāng)為魯國(guó)右史所為。而孔子年輕時(shí)做過委吏、職司吏,后任中都宰,三年驟遷大司寇攝相事,唯不見其做史官的記錄。
言史家孔子,也實(shí)不虛妄。讀萬(wàn)卷書,孔子自不待說,孔子于周史應(yīng)是詳熟,行萬(wàn)里路孔子也是不輸,少時(shí)“入太廟,每事問”,壯而適周問禮,又周游列國(guó)十四載,孔子該是家事國(guó)事天下事事事周詳。其外,孔子于人物也察考洞明,當(dāng)是有資格論人議事了??鬃拥臍v史觀與著述態(tài)度在今看來也十分可取,對(duì)待歷史所持科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度勝過今人。此大可輔言孔子為史家了。
但是,以《春秋》名孔子為史家似乎也有點(diǎn)勉強(qiáng)。首先,孔子著《春秋》一事實(shí)有爭(zhēng)議。《春秋》是魯國(guó)史書,歷來被認(rèn)為是魯國(guó)史官所為;可歷代史家、學(xué)者又以為是孔子所修,《左傳?成公十四年》載“君子曰:《春秋》……非圣人誰(shuí)能修之”?!笆ト恕本投ㄖ缚鬃訂幔克?,這里不足為明證。倒是孟子言之鑿鑿:“世道衰微,邪說暴行有作……孔子懼,作《春秋》?!彼闶乔枚ù耸?。孟子齊人,距孔子百多年,近圣人之居,史料當(dāng)豐,傳聞即真,況孟軻崇信求義,可信度應(yīng)是很高。再有《史記?十二諸侯年表》道:“是以孔子明王道,干七十余君,莫能用,故西觀周室,論史記舊聞,興于魯而次《春秋》?!贝蟮忠材芏抛笥抑?。當(dāng)然也有折中的說法。兩邊都討好,各方不得罪:《春秋》原為魯國(guó)史官所寫,后經(jīng)孔子修訂成書。雖萬(wàn)分穩(wěn)妥,可如此一來,孔子有假他人之功的嫌疑。
還有一個(gè)問題,《春秋》一萬(wàn)六千字,在今不抵一篇碩士論文的篇幅,可卻微言大義,辭微旨博,一字褒貶,影響深遠(yuǎn)。于是歷代解“經(jīng)”傳“經(jīng)”之作不乏。單說用古文寫就的《春秋左氏傳》,其史料補(bǔ)充豐贍,記事因果清明,寫人性格豐滿,使《春秋》史綱泱泱為一部有歷史律動(dòng)的不朽巨作,堪稱偉大。然而左丘明因《左傳》稱史家,而孔子有《春秋》卻不稱史家,這很值得深思。
所以,言孔子為史家實(shí)不足取??鬃又皇恰昂霉拧?。自稱“述而不作”,只闡述前人學(xué)說而不去創(chuàng)作;“祖述堯舜,憲章文武”,旨在締造理想,“大同”“小康”??鬃佑植恢皇呛霉?,世衰道微,禮崩樂壞,孔子批判,毫不隱晦。雖“干七十余君,莫能用”以致“累累如喪家之犬”,仍卓然獨(dú)立,歲寒松柏,代王立法,懲惡勸善。如此說來,稱孔子為史家還真的格局太小。夫子“木鐸”,不若稱“春秋”孔子。
( 選自郭小琲《<春秋>有大義》,有刪改 )
(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是
A.《春秋》是一部歷史專著,依據(jù)孔子的生平和班固的意見,可以認(rèn)為它是魯國(guó)專門負(fù)責(zé)“記事”的右史所作,與孔子無(wú)關(guān)。
B.左丘明認(rèn)為《春秋》出于“圣人”之手,卻言辭含混約略,未能言明具體的編撰者,以致為后世留下一樁謎案。
C.《史記》非常明確地主張《春秋》為孔子所編撰,但更具有說服力的證據(jù)來自孟子,他清楚地介紹了孔子撰述《春秋》的意圖。
D.有的學(xué)者認(rèn)為《春秋》并非成于一人之手,魯國(guó)史官有著述之功,至圣先師有修訂之勞,這種觀點(diǎn)未被本文作者完全接受。
(2)下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.史家要有扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底,熟悉前人留下的歷史著述,還要能夠關(guān)心國(guó)家乃至天下大事,同時(shí)有一定的人生閱歷。
B.如果能清楚地考察人物的事跡和品質(zhì),卻缺乏科學(xué)的歷史觀和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鰬B(tài)度,也還是難以成為一位優(yōu)秀的史家。
C.孔子一生中任職雖然甚多,卻唯獨(dú)缺少做過史官的記錄,所以本文作者認(rèn)為“言孔子為史家實(shí)不足取”。
D.出于史家獨(dú)特的體悟,司馬遷認(rèn)為孔子觀史、論史,也極具史家情懷,這在《史記》的相關(guān)記述中隱約流露了出來。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A.與反映歷史律動(dòng)的不朽巨作《左傳》相比,《春秋》是一部微言大義的史綱,在史料、記事與寫人方面較為簡(jiǎn)略。
B.作者從“好古”與“不只是好古”“喪家之犬”與“歲寒松柏”等角度描述孔子,意在表現(xiàn)出其形象的復(fù)雜性和多面性。
C.孔子一面借“好古”締造著自己的社會(huì)理想,一面“知其不可而為之”,以直言不諱的批判精神面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
D.孔子在春秋亂世遍干諸侯,教化民眾,宛如木鐸,這是他被稱為“‘春秋’孔子”而非“《春秋》孔子”的原因。組卷:5引用:3難度:0.8 -
2.閱讀下面的文字,完成(1)--(4)題。
易水不寒
盧世龍
(1)在漂泊與尋找之間,我總會(huì)有意或無(wú)意地感到歲月就像一條河。盡管河的左岸是難以釋懷的記憶,右岸充滿玄奧的無(wú)窮未知,但河里飛快流逝的,絕對(duì)是人的鮮活生命。
(2)對(duì)于易水河的膜拜,源自一位名叫荊軻的英雄。世間孤膽鋤暴的好漢多得很,然荊軻明知有去無(wú)回,仍臨河高歌,絕塵遠(yuǎn)行??犊瘔?,不但成就了英雄,也成就了易水。
(3)那時(shí),平靜的燕國(guó),大地常綠,燕山常青。冬日里,雪花大如席,漫天落下,給茫茫山嶺籠罩厚重冰蓋。然后,春夏之季,慢慢溶化。條條涓流融入易水河道,匯成清澈透明的漣漪,撫慰鮮活的水草游魚,撫慰多姿的大地生靈……
(4)人生不過是一場(chǎng)漂泊,并無(wú)意義可言。而尋找精彩的漂泊方法,給靈魂一個(gè)好的歸屬,或許便是做人的意義所在。
(5)英雄去了遠(yuǎn)方,那里是另一個(gè)世界,誰(shuí)也無(wú)法知道那邊是個(gè)啥模樣。不過,英雄和筑而歌,仰面痛飲,登車壯行的易水仍在,仍是千秋萬(wàn)代子孫們感受英雄精神的場(chǎng)所。物欲盛宴下的人群,沒有人文精神壯骨活血,往往迷失自我。
(6)沒錯(cuò),面前易水河,枯草雜存,亂石遍地,更像平緩溝渠。它非但無(wú)水,反倒讓人燥熱難奈。如此滄桑,或許是在證明,伴隨時(shí)間河流消失的,更有自然河流。如同一個(gè)小小的“!”號(hào),我再怎么疲憊不堪地為她奔波,也注定只會(huì)留下慨嘆。使勁揉搓眼睛,擦拭滿臉汗泥后,便想,這黃沙漫天,黃塵遍地的世界,真的是英雄所要拼卻寶貴生命捍衛(wèi)的家園嗎?歷史長(zhǎng)風(fēng),蔓延一溝惆悵。既然眼睛看不到水,就用腳去看吧。盡管步履沉重,我仍打起精神,奢求收獲易水對(duì)我的哪怕點(diǎn)滴饋贈(zèng)。順緩坡而下,我將蒼涼枯槁沙沙踩伏大串印痕,它們也在我褲腿留下道道黃泥標(biāo)志。有砂粒相繼入鞋硌人,有頑石偶爾跌撞絆人。但生活路上的磕絆再怎么復(fù)雜多變,我們也不能因之忘卻既定目標(biāo)。我屏息直奔河的中心地帶……不遠(yuǎn)處哄地飛出一只小鳥,嚇一跳。原來,水是有的。密集枯葦菖蒲,裹挾一線時(shí)斷時(shí)續(xù)的濁流,浮些黑不溜湫的塑料泡沫,猛一下還難看清水的模樣。原來,似無(wú)卻有的水,蜿蜒于溝心草叢,時(shí)不時(shí)蜷個(gè)凼,積成汪。
(7)我輕輕提起褲管,悄悄蹲下身去,生怕一不小心,擾亂這脆弱的寧?kù)o。慢慢撥開漂浮物,但見水底融著厚厚的黑色汁液,仔細(xì)瞧,怎么也看不清凼的底部是個(gè)啥模樣。這簡(jiǎn)直就是中國(guó)歷史的翻版--無(wú)論在何種情況下,都把底牌給藏著掖著……可我依稀看見,水中有個(gè)禿禿的圓球,懸浮不定。人或許是生著一雙什么樣的眼睛,看到的事物就會(huì)是什么模樣;也或許是身處什么樣的環(huán)境,就會(huì)看到什么樣的事物。醒過神來,才知那是自己的腦袋。世界真是越來越莫名其妙,對(duì)照濁流看自己,原來連自己也不知道自己是誰(shuí)。
(8)正感慨著,右脖頸生生地酸癢起來。抬頭,滿天沙塵糾結(jié)菖絮和楊絮,如城市噪音,一陣緊接一陣瘋狂撲來。我將眼睛瞇成一條縫,它們卻魔鬼般鉆進(jìn)衣里,某處發(fā)癢,渾身難奈。這世間呀,人有什么樣的追求,就會(huì)出現(xiàn)什么樣的家園。所有追求,都直接影響人格發(fā)育。且人們讓河流滄桑不堪,成了河不河鬼不鬼的樣子;河流便讓人們痛苦不堪,活得有話說卻無(wú)處訴說地憋屈。于今的燕山系脈,恰似難于收拾的亂石堆;而纖毫般的易水,更像它的一行辛酸濁淚。
(9)我站在干枯的河床上,全是在親近易水河的殘骸。
(10)一條以水承載人文精神的河流,于今連水都沒有了,這失去的又豈止是蓬勃生機(jī),它更是全部的精華和榮光啊。
(11)在華北平原的廣袤背景里,易水顯然不夠小鳥們飲用。游人滿懷肅穆接踵而至,滿目蒼涼,易水不寒,心寒。
(12)適有老漢路過,見我一身狼藉,面露哂容。遂問,這是易水河嗎?答,那是荊軻塔,不是易水河是啥。這河三十年前還清水滔滔,斷流也就近些年的事哩!順老漢手指方向,山坡一座灰不溜湫的塔兒孤立塵暴之中,情形酷似荊軻他老人家佇立云層,默默靜觀華廈眾生茫無(wú)頭緒地折騰時(shí)光。
(13)人的生命只有一次。在歲月長(zhǎng)河里,這次生命實(shí)在過于短暫,尋找生命作為的機(jī)會(huì)便更加寶貴。舍個(gè)人生命,挽民族廈于將傾也好,照亮他人行程也罷,給予他人福祉也……生命的漂泊,原是個(gè)實(shí)踐過程,只有及時(shí)而認(rèn)真進(jìn)行把握,才能找到真正意義的價(jià)值歸屬之地。
(有刪節(jié))
(1)下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的理解和賞析,不正確的兩項(xiàng)是
A.文章從慷慨悲壯的英雄荊軻寫起,引出易水的生存現(xiàn)狀,主要意在表達(dá)作者對(duì)易水嚴(yán)重污染的痛心,啟發(fā)讀者思考人生的意義。
B.作者對(duì)易水?dāng)嗔鳌靶暮?,是因?yàn)橐姿亲訉O萬(wàn)代感受英雄精神的載體,現(xiàn)代人如果沒有英雄的人文精神滋養(yǎng),就會(huì)迷失自我。
C.第(7)段作者寫自己認(rèn)不清楚水中自己的腦袋,表現(xiàn)了易水河水的渾濁不堪,也喻指中國(guó)歷史的深藏不露。
D.文章取材十分廣泛,沒受時(shí)間和空間的限制,談古論今,寫人寫水寫人生,行文看似閑散,實(shí)則緊湊有序。
E.文章采用夾敘夾議的藝術(shù)手法,敘述和議論交互穿插,渾然融合,筆法靈活多變,生動(dòng)活潑,富有啟迪。
(2)文章第(3)段寫易水河有什么作用?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
(3)在文章第(11)段里作者為什么說“易水不寒,心寒”?請(qǐng)結(jié)合文意簡(jiǎn)要概括。
(4)請(qǐng)結(jié)合文章內(nèi)容理解“而尋找精彩的漂泊方法,給靈魂一個(gè)好的歸屬,或許便是做人的意義所在”這句話的含意,再結(jié)合本文內(nèi)容或荊軻的故事談?wù)勀銖倪@句話中得到的啟示。組卷:11引用:2難度:0.7
三、語(yǔ)言文字運(yùn)用
-
7.依次填入下面一段文字橫線處的語(yǔ)句,銜接最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )
一個(gè)王朝,一個(gè)英雄,都只是歷史長(zhǎng)河中瞬間即逝的漩渦,________.________,________.________,________.________,依然唱著秦宮小曲,在西鳳酒香中吼幾聲秦腔,依然把對(duì)生活的追求融在民間藝術(shù)中。
①曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的秦穆公,如今一抔黃土掩住了風(fēng)流與豪氣
②而萬(wàn)里山河又毀于二世之手
③唯有那個(gè)時(shí)代的文化和精神穿越了時(shí)間和空間,得到永恒
④今天我們依然在這華夏故土揮汗如雨,依然同命運(yùn)抗?fàn)?br />⑤成為被人遺忘于城郊的土丘⑥他沒有想到秦王嬴政會(huì)統(tǒng)一六國(guó)。組卷:175引用:8難度:0.7
-
8.從下列人物中任選一位,寫一段評(píng)論。要求:抓住人物特點(diǎn),評(píng)價(jià)針對(duì)性強(qiáng);至少選擇兩種修辭手法,表述富有文采;100字左右。
劉邦、項(xiàng)羽、荊軻、徐志摩、燭之武組卷:2引用:2難度:0.8