試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年吉林省長(zhǎng)春五中高二(下)期末歷史試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題(本題共35小題,每小題2分,共70分)

  • 1.學(xué)者張光直在《美術(shù)、神話與祭祀》一書(shū)中說(shuō)道:“中國(guó)文明的起源,關(guān)鍵是政治權(quán)威的興起和發(fā)展。而政治權(quán)力的取得,主要依靠道德、宗教壟斷稀有資源等手段,其中最重要的是對(duì)天地人神溝通手段的獨(dú)占?!边@反映了中國(guó)古代早期政治制度的特點(diǎn)是(  )

    組卷:6引用:6難度:0.6
  • 2.成書(shū)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《尚書(shū)?禹貢》,把中國(guó)的疆土劃分為天下九州,并假托大禹治水的傳說(shuō),順著禹的足跡對(duì)九州的地理、人群和物產(chǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的分類(lèi)介紹。據(jù)此可知,《禹貢》( ?。?/h2>

    組卷:13引用:8難度:0.6
  • 3.有學(xué)者指出,就綜合國(guó)力來(lái)講,秦國(guó)的文明程度、人力和物質(zhì)資源不一定較六國(guó)強(qiáng),但秦王能最大限度地調(diào)動(dòng)一切資源,通過(guò)一級(jí)一級(jí)的組織把權(quán)力集中于君王,整個(gè)國(guó)家被組織成為一臺(tái)高效有力的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,進(jìn)而一口一口地將六國(guó)吞噬掉。該學(xué)者意在說(shuō)明秦統(tǒng)一全國(guó)的重要原因是( ?。?/h2>

    組卷:65引用:26難度:0.6
  • 4.漢武帝時(shí)期,一改少府(負(fù)責(zé)皇室財(cái)政)掌握鹽鐵等資源以及皇帝的賞賜從少府支取的做法,讓本屬于宰相管理的大司農(nóng)直接上奏鹽鐵丞的奏章,并置大農(nóng)部丞數(shù)十人,分部主郡國(guó)鹽鐵等礦產(chǎn)資源。漢武帝此舉(  )

    組卷:8引用:4難度:0.5
  • 5.魏晉南北朝時(shí)期是我國(guó)地方志編撰的繁盛時(shí)期,各地方志層出不窮,體例也不盡相同。在撰作主體上以私人為主,創(chuàng)作行為較自由。主要是由于( ?。?/h2>

    組卷:27引用:10難度:0.7
  • 6.貞觀初年于闐貴族尉遲乙僧工于繪畫(huà),他將于闐技法融入中原畫(huà)技,將源于印度的繪畫(huà)風(fēng)格“凹凸畫(huà)”引入長(zhǎng)安,著名畫(huà)家吳道子深受其技法影響,使唐代的繪畫(huà)藝術(shù)得到了豐富和發(fā)展。這一現(xiàn)象可以印證唐代的時(shí)代風(fēng)貌是( ?。?/h2>

    組卷:12引用:13難度:0.8
  • 7.生活在以科舉——官僚制為核心的政治世界的士大夫,為了獲得晉升不可或缺的重要條件“薦舉”,一方面在自己所處的地緣、血緣、學(xué)緣、業(yè)緣等各種關(guān)系的主體中進(jìn)行選擇,另一方面又被卷入到各種關(guān)系當(dāng)中。這反映出這一做法( ?。?/h2>

    組卷:16引用:9難度:0.5
  • 8.《資治通鑒》記載:“唐自武德以來(lái),開(kāi)拓邊境,地連西域,皆置都督府、州、縣。開(kāi)元中,置朔方、隴右、河西、安西、北庭諸節(jié)度使以統(tǒng)之。歲發(fā)山東丁壯為戍卒、繒帛為軍資,開(kāi)屯田以供糗糧,設(shè)監(jiān)牧畜馬牛。軍城戍邏,萬(wàn)里相望?!睂?duì)此材料解讀正確的是(  )

    組卷:4引用:6難度:0.6
  • 9.漢武帝采用主父偃的建議,“令諸侯以私恩裂地,分其子弟”;采納董仲舒的建議,“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”。西漢實(shí)施這兩項(xiàng)措施的共同目的是( ?。?/h2>

    組卷:98引用:41難度:0.5
  • 10.根據(jù)《朱子語(yǔ)類(lèi)》記載,朱熹的弟子對(duì)他說(shuō),自漢唐以來(lái),惟本朝的臣子最難做事,士人往往議論多而成就功名少。朱熹則回答,議論多的現(xiàn)象是宋仁宗以后出現(xiàn)的,太祖皇帝時(shí)大家最多議論下要執(zhí)行的事務(wù),并沒(méi)有許多“閑言語(yǔ)”,大家只不過(guò)“日日著實(shí)做”。據(jù)此可知( ?。?/h2>

    組卷:25引用:8難度:0.6
  • 11.錢(qián)穆在《國(guó)史大綱》中指出:“元人所謂行中書(shū)省,即中樞政權(quán)之流動(dòng)分布。其意惟恐一個(gè)中央政權(quán)不足控馭此廣土眾民,乃專為蒙古狹義的部族政權(quán)而設(shè)此制度。明人不能徹底滌蕩,清代則有意利用?!睋?jù)此可知,行省的設(shè)立( ?。?/h2>

    組卷:9引用:4難度:0.8
  • 12.明代言諫官通過(guò)會(huì)議討論、奏疏、面劾等方式駁正朝政違失。明太祖朱元璋讓吏部選用有德行有學(xué)識(shí)并通達(dá)治體的“清謹(jǐn)介直之士”為言諫官,并強(qiáng)調(diào)“清則無(wú)私,謹(jǐn)則無(wú)忽,介直則敢言”。朱元璋此舉( ?。?/h2>

    組卷:7引用:5難度:0.7

二、非選擇題(本題共2題,共30分)

  • 36.能源是社會(huì)發(fā)展的重要保證。閱讀材料,回答問(wèn)題。
    材料一:先秦時(shí)期,燃料獲取逐漸成為困擾人們的難題之一。魏晉南北朝時(shí)期賈思勰著《齊民要術(shù)》,不少篇章提及采伐薪柴的方法、數(shù)量、時(shí)間以及薪柴的市場(chǎng)價(jià)格。唐宋以降,北方燃料問(wèn)題愈發(fā)突出。宋代發(fā)生了木柴、木炭的危機(jī),即傳統(tǒng)燃料危機(jī)。
    ——摘編自趙九洲《宋代傳統(tǒng)燃料危機(jī)問(wèn)題新論》材料二:下表為關(guān)于宋代燃料危機(jī)的不同觀點(diǎn)
    現(xiàn)象 分析 觀點(diǎn)
    現(xiàn)象1:《宋史》等記載,北宋開(kāi)封有16個(gè)年份出現(xiàn)大雪嚴(yán)寒天氣,因雪災(zāi)導(dǎo)致人畜大量死亡的就有8個(gè)年份。
    現(xiàn)象2:唐宋以來(lái)民眾砍伐桑棗,政府屢禁不止。
    現(xiàn)象3:漢代生鐵含硫量一般在萬(wàn)分之三左右,宋代生鐵含硫量卻普遍較高。宋代華北定窯與磁州窯名滿天下,但宋以后都急劇沒(méi)落。
    大雪嚴(yán)寒天氣導(dǎo)致人畜大量死亡現(xiàn)象頻發(fā),民眾砍伐桑棗等經(jīng)濟(jì)林木屢禁不止等現(xiàn)象都說(shuō)明宋代燃料危機(jī)現(xiàn)象突出。
    因?yàn)槿剂衔C(jī),宋代大量用煤煉鐵,導(dǎo)致了鋼鐵品質(zhì)的嚴(yán)重下降,黃維等人對(duì)出土的宋代鐵錢(qián)進(jìn)行測(cè)定,發(fā)現(xiàn)有的含硫量竟高達(dá)1.94%;使用煤炭燒制瓷器,釉中的諸多物質(zhì)都可能與二氧化硫反應(yīng),影響成品瓷器的外觀與質(zhì)地,使得工藝水平大打折扣。
    觀點(diǎn)一:宋代發(fā)生了嚴(yán)重的燃料危機(jī)
    16次大雪嚴(yán)寒天氣有8次以上未見(jiàn)致人凍死的相關(guān)記載,說(shuō)明引發(fā)開(kāi)封燃料安全事件只是雨雪、戰(zhàn)爭(zhēng)等造成的“供給難足”而已。
    桑棗等林木不僅熱值高,市場(chǎng)上更易售賣(mài)且售價(jià)更高??撤ド椫饕c燃料特性及經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)有關(guān)。黃維在同一篇論文中也指出陜西、山西等北方地區(qū)“用煤煉鐵和用木炭煉鐵都是同時(shí)存在的”,用煤炭冶鐵“一直都不是普遍的”。
    觀點(diǎn)二:宋代并不存在全局性的燃料危機(jī)
    ——摘編自柴國(guó)生《“燃料荒”還是“燃料危機(jī)”:再論宋代燃料安全問(wèn)題》等(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),簡(jiǎn)析宋代“傳統(tǒng)燃料危機(jī)”產(chǎn)生的原因。
    (2)據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué),你認(rèn)同哪種觀點(diǎn),試說(shuō)明理由。據(jù)此談?wù)勀銓?duì)歷史研究中史料問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

    組卷:13引用:11難度:0.3
  • 37.材料 對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),1922年到1925年長(zhǎng)達(dá)三年多的時(shí)間里,標(biāo)榜給中國(guó)帶來(lái)福音的華盛頓方案實(shí)際帶來(lái)的根本不是穩(wěn)定與和平,而是內(nèi)亂和衰敗。華盛頓體系在其建立伊始就遭到中國(guó)民族主義者的反對(duì)。美國(guó)等列強(qiáng)否認(rèn)中國(guó)的貧弱和動(dòng)亂是西方侵略的結(jié)果,但中國(guó)民族主義者鮮明地提出中國(guó)苦難的根源即在于外來(lái)勢(shì)力的壓迫,所謂的以國(guó)際合作代替國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)是“各帝國(guó)主義互競(jìng)的侵略,變?yōu)閰f(xié)同的侵略”,“尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立及領(lǐng)土與行政之完整”只是一場(chǎng)騙局。拒絕美國(guó)提出的漸進(jìn)改革的自由主義道路,提出對(duì)不平等條約必須采取“革命性的”手段,進(jìn)行“根本的解決”。中國(guó)民族主義者從華盛頓會(huì)議得出的一個(gè)重要“覺(jué)悟”是“現(xiàn)在世界任何國(guó)家,無(wú)容許弱小民族及國(guó)家申述不平之余地,中國(guó)國(guó)民欲希望解除種種束縛,惟有殺出一條血路,死中求生”;而對(duì)于國(guó)內(nèi)政治,也必須進(jìn)行“根本的改造”。所謂“根本改造”就是打倒軍閥,所謂“死中求生”就是廢除一切不平等條約,打倒帝國(guó)主義。與美國(guó)的初衷相反,華盛頓方案不僅沒(méi)有使中國(guó)走上美國(guó)為它設(shè)計(jì)的道路,相反,在列寧理論和蘇俄革命模式傳入后“成為中國(guó)拋棄西方列強(qiáng)”,轉(zhuǎn)向國(guó)民革命的“決定性因素之一”。
    --摘編自王立新《華盛頓體系與中國(guó)國(guó)民革命:二十年代中美關(guān)系新探》(1)根據(jù)材料,指出中國(guó)民族主義者對(duì)華盛頓方案的看法。
    (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析華盛頓方案對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展的影響。

    組卷:7引用:4難度:0.6
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.6 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正